Дело № 2-80\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Макаренковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к 4, 1, 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее 6) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами (ПАО «Совкомбанк» и 3) заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого 6 предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 33048 руб.14 коп. 3 умер <дата>, заведено наследственное дело к имуществу умершего. В связи с тем, что информация о наследниках и составе наследственного имущества нотариусом не сообщается, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников 3 задолженность в размере 33048 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 44 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены 4, 1, 2.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики 4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью 3, умершего <дата>. С 2002 года 3 проживал совместно с 1, поэтому о заключенных отцом кредитных договорах ей ничего не известно. Зная, что в собственности отца на день смерти имелись двухэтажный дом, построенный им на средства от предпринимательской деятельности, несколько транспортных средств, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако выяснилось, что и дом и транспортные средства зарегистрированы на 1, денежных средств на счетах не имеется. По этой причине никакого наследственного имущества после смерти отца ею принято не было, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. На основании изложенного, не оспаривая наличия задолженности по кредитному договору, исковые требования не признала.
Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умерший <дата> 3 приходится ей отцом. После смерти отца в наследство она не вступала. Квартира по <адрес>-Б находится в ее собственности на основании договора дарения, 3 в данной квартире фактически не проживал, был только зарегистрирован, проживал в доме на даче, в связи с чем какие-либо вещи, принадлежащие ее отцу, в квартире отсутствуют, никакое имущество оставшиеся после отца она не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п.1 ст.819 по кредитному договору 6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от <дата> № <номер> «О 6 и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п.4).
В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и 3 заключен договор потребительского кредита № <номер>, согласно которого 6 предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования при открытии договора - 30 000 рублей сроком на 120 месяцев, под 0% годовых.
Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.
Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
Начисление штрафа и неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа- 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 33 048 руб. 14 коп.
Расчет банка и наличие заявленной задолженности подтверждены представленным в материалы дела расчетом задолженности и сторонами в судебном заседании не оспаривался (л.д.10-12).
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи с тем, что заемщик 3, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <номер>.
По общему правилу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статьи 1112 и 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела № <номер> к имуществу умершего <дата> 3 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась только дочь 4. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ей не выдавалось. Иные лица с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались (л.д.34-44).
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно разъяснениям, содержащимся в аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - 3, умершего <дата>, но свидетельство о праве на наследство по закону не получила.
Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия им наследства.
Из материалов дела следует, что согласно ответа предоставленного Управлением Росреестра по Смоленской области сведения об объектах недвижимости принадлежащих 3 на праве собственности в ЕГРН отсутствуют.
3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира принадлежит на праве собственности 2 (дочь 3), о чем внесена запись в ЕГРН о регистрации права <дата>.
На момент открытия наследства транспортные средства на праве собственности 3 не принадлежали. Из представленных сведений УМВД России по <адрес> принадлежащее 3 транспортное средство № <номер> государственный номер № <номер>, зарегистрировано за третьим лицом – 5 на основании договора купли-продажи заключенного между 3 и 5 от <дата>.
Судом установлено, что после смерти 3 принадлежащее ему имущество на день смерти: денежные средства в размере 252 руб.10 коп., счет № <номер> в Коммерческом 6 «Ренессанс Кредит» (ООО) ( т.1 л.д.195); 26 руб.99 коп. счет № <номер> в АО « 6» (т.1 л.д.215); 37 коп., счет № <номер>; 01 коп. счет № <номер> в ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал (т.1 л.д.229;230) является наследственным имуществом умершего. В иных 6 денежные средства на счетах 3, на момент открытия наследства, отсутствуют.
Таким образом, у 4 возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества - в размере 279 руб. 47 коп., что значительно меньше суммы задолженности по кредитному договору-33 048 руб.14 коп.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, следует признать, что сумма кредита получена заемщиком. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Правопреемник задолженность не уплатил.
Факт наличия задолженности ответчиками не оспаривается, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не имеется.
На основании изложенного, учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с 4 задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и 3 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества- 279 руб. 47 коп.
В судебном заседании установлено и ответчиком 4 не оспаривается факт подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца 3, что так же подтверждается материалами наследственного дела № <номер>, 1, 2 с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались, сторонами, доказательств о фактическом принятии наследства, суду не предоставлено и материалы дела не содержат, в связи с чем, суд находит исковые требования к 1 и 2 не подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 14 коп., в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к 1, 2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать в 4 № <номер> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 279 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий И.Б. Стеблева
мотивированное решение изготовлено 14.02.2023