77RS0010-02-2022-004583-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20.09.2022

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5152/2022 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 фио о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику адресВ. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2015, которая составляет сумма и состоит из: основного долга – сумма, процентов за пользование кредитом – сумма, также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 05.10.2015 между адрес Стандарт» и адресЮ. был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор предоставил адресЮ. кредит на сумму сумма сроком возврата на 1 828 дней под 31,00% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на открытый у истца для ответчика счет, однако адресЮ. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнял. В связи с образовавшейся задолженностью банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 06.11.2018, которое исполнено не было. Задолженность составляет сумма адресЮ. умер 26.04.2018, его наследником является ответчик. Истец просил взыскать с наследника адресЮ. сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца адрес Стандарт» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик адресВ. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, однако судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения.

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.10.2015 между адрес Стандрат» и адресЮ. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил адресЮ. кредит на сумму сумма сроком на 1 828 дней до 06.10.2020 под 31,00% годовых (л.д. 23-29, 35-39).

Согласно адрес условий возврат кредита и процентов предусмотрен в виде 60 ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере сумма за исключением последнего платежа, составляющего сумма

адрес «Банк Русский Стандарт» перед адресЮ. исполнил, перечислив денежные средства на его счет, открытый в банке (л.д. 43-46).

Как следует из искового заявления и выписки по счету, адресЮ. принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнены. 06.10.2018 истцом в адрес адресЮ. направлено заключительное требование о выплате в срок до 06.11.2018 задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2015 в размере сумма, которое исполнено не было.

Задолженность по договору по состоянию на 21.02.2022 составляет сумма и состоит из просроченного основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма (л.д. 16-19,43-46).

Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным.

26.04.2018 адресЮ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы №89 адрес Ново-Переделкино, актовая запись № 265 (л.д. 72 оборот).

Как следует из представленной копии наследственного дела № 63/2018 к имуществу адресЮ. (л.д.71-92), наследство адресЮ. принято его матерью адресВ., которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры по адресу: адрес, г.адрес, адрес, стоимостью сумма

Исходя из смысла ст. 418 ГК РФ смерть гражданина (должника) влечет не прекращение обязательств, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что задолженность существует в ином размере, равно как и то, что банк не учел какие-либо платежи или ответчиком уплачена задолженность адресЮ., в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер заявленных требований кредитора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с адресВ. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 05.10.2015 в размере сумма, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес Банк «Русский Стандарт» к ФИО1 фио о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу адрес Стандарт», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору 116722549 в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: