УИД 52RS0045-01-2025-000973-41

Дело № 2а-1170/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров

02 октября 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при помощнике судьи Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано следующее: на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая являлась собственником объектов налогообложения: квартира, адрес: ..., кадастровый №. Кроме того, ФИО1 в 2023 году получила доходы с вклада в ПАО Банк ВТБ и с вклада в ПАО Сбербанк. Налоговым органом ФИО1 за 2018-2023 был начислен налог на имущество, а также за 2023 год налог на доходы физических лиц, направлены налоговые уведомления № от ****, № от ****, № от ****, № от ****, № от ****, № от ****. По состоянию на **** сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 29849 руб. 11 коп., которая состоит из: 28772 руб. 31 коп. – налоги и 1076,80 коп. - пени. Направленное в адрес ФИО1 требование № от **** об оплате задолженности в установленный в нем срок не исполнено. **** ФИО1 налоговая задолженность погашена частично, а именно недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2018-2019 в полном объеме и за 2020 год в размере 47,69 руб.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85,31 руб., за 2021 год в размере 146,00 руб., за 2022 года в размере 161,00 руб., за 2023 года в размере 177,00 руб. и пени в размере 315,16 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 761,64 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов следует, что административный ответчик ФИО1 являлась в спорный период – 2018-2023 годы владельцем квартиры расположенной по адресу:: ..., кадастровый №.

Кроме того, ФИО1 в 2023 году получила доходы с вклада в ПАО Банк ВТБ и с вклада в ПАО Сбербанк.

Налоговым органом ФИО1 за 2018-2023 годы был начислен налог на имущество, а также за 2023 год налог на доходы физических лиц, направлены налоговые уведомления № от ****, № от ****, № от ****, № от ****, № от ****, № от ****.

Указанные налоги ФИО1 в установленный законом срок не оплачены, что подтверждается материалами дела, в связи с чем налоговым органом начислены пени.

В связи с неуплатой налогов и пени в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ****, со сроком исполнения до ****, в соответствии со ст. 69 НК РФ, которое в установленный срок ФИО1 не исполнено.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ выдан, однако определением суда он был отменен по заявлению должника.

**** ФИО1 налоговая задолженность погашена частично, а именно в полном объеме недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2018-2019 в полном объеме и за 2020 год в размере 47,69 руб.

Задолженность по указанным налогам по состоянию на момент подачи искового заявления составляет: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85,31 руб., за 2021 год в размере 146,00 руб., за 2022 года в размере 161,00 руб., за 2023 года в размере 177,00 руб. и пени в размере 315,16 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 761,64 руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у ответчика в силу закона возникла обязанность по уплате налогов, которую она надлежащим образом не исполнила, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85,31 руб., за 2021 год в размере 146,00 руб., за 2022 года в размере 161,00 руб., за 2023 года в размере 177,00 руб. и пени в размере 315,16 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 761,64 руб.

Расчет взыскиваемых сумм административными истцом подробно приведен в исковом заявлении, административным ответчиком не оспорен, как того требуют нормы действующего законодательства, и принимается судом, поскольку расчет является арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ИНН № задолженность по налогам и пени в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 11 коп.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской обл., г. Тула, БИК 017003983, № счета банка получателя средств: 40102810445370000059, получатель: «Казначейство России (ФНС России), № казначейского счета: 03100643000000018500, ИНН/КПП <***> / 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев