Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО5

24 февраля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №PIL№.... По условиям договора банк перечислил заемщику кредитные средства в размере 262 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть и уплатить проценты в размере 16,99 % годовых, путем внесения ежемесячных минимальных платежей. Однако, ответчиком допускались нарушения соглашения о кредитовании. В связи с нарушением условий соглашения образовалась задолженность, которая составляет 258 540 рублей 10 копеек, из которых: 255 331 рубль 12 копеек – просроченный основной долг, 3 208 рублей 98 копеек – начисленные проценты. При выяснении причин нарушения заемщиком условий соглашения о кредитовании установлено, что "."..г. ФИО2 умерла. Поскольку заемщиком до настоящего времени задолженность не погашена, просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№... от "."..г. в размере 258 540 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756 рублей.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. на основании установленных фактических обстоятельств дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – ФИО3, ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» отказать, поскольку он не является наследником ФИО2, наследником является ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» (Банк, кредитор) и ФИО2 заключено соглашение о кредитование на получение Кредита наличными №PIL№..., в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 262 000 рублей на текущий счет заемщика. По условиям кредитного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 16,99 % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должен производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 6 510 рублей, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев (5 лет).

Согласно пункту 12 Общих условий предоставления (полная стоимость кредита), являющихся составной частью соглашения о кредитовании (кредитного договора), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую поставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из копии заявления заемщика ФИО2 на получение кредита наличными, а также п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, "."..г. между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2 заключен договор страхование жизни и здоровья заёмщика Программа 2.1.7. Стоимость услуги составила 57 881 рубль 04 копейки, а также заключен договор страхование жизни и здоровья заёмщика Программа 1.04. Стоимость услуги составила 2 840 рублей 60 копейку.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита наличными, подписанной заемщиком ФИО2, в которой заемщик подтвердила заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита наличными, с которыми она ознакомлена и согласна.

Банк исполнил свои обязательства, "."..г. на текущий счет заемщика №..., открытый "."..г., зачислена сумма кредита в размере 262 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г..

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 258 540 рублей 10 копеек.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа в сумме 6 510 рублей для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

"."..г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО6, дядя ФИО3 и племянник ФИО1 в установленном порядке обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

Как следует из копии указанного наследственного дела №..., наследник ФИО1 получил свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 2 382 107 рублей 75 копеек; а также право на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... в доп. Офисе №... ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающими процентами; №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... в АО «АЛЬФА БАНК» во вкладах наследодателя, со всеми причитающими процентами.

Как следует из ответа нотариуса городского округа – <адрес> ФИО6 от "."..г., дяде умершей ФИО2 – ФИО3 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как он является наследником 3 очереди, а с заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник 2 очереди – племянник ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество тети ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 3).

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что наследник по закону (второй очереди) ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, иные наследники, как по закону, так и по завещанию у ФИО2 отсутствуют, отвечать по долгам наследодателя должен ответчик ФИО1

Стоимость имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 258 540 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 255 331 рубль 12 копеек, 3 208 рублей 98 копеек – начисленные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга с ФИО3, как с наследника, по изложенным выше основаниям.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не представили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследника ФИО2 задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании и её размера, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№... от "."..г. в размере 258 540 рублей 10 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 8 756 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1803 №..., ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес> края, паспорт 0817 №..., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№... от "."..г. в размере 258 540 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании в размере 258 540 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: