77RS0001-02-2022-014129-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1037/2022 по административному исковому заявлению ИФНС №15 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за недвижимое имущество по следующим адресам: г***. Требования мотивированы тем, что на административного ответчика были зарегистрированы вышеуказанные объекты недвижимости, и ей как налогоплательщику, был начислен налог на имущество физических лиц, которые она в установленные законом сроки не уплатила.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судбеное разбирательство без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что у административного ответчика ФИО1 в исследуемом налоговом периоде в собственности имелось недвижимое имущество по следующим адресам: ***.
Административным истцом рассчитана сумма подлежащих уплате налога на имущество физических лиц, в отношении указанных объектов, о чем в адрес административного ответчика были направлены налоговое требование № ***, налоговое требование №***, налоговое требование №***, налоговое требование №***, налоговое уведомление № ***, налогове уведомление №***, налоговое уведомление №***, налоговое уведомление № ***.
Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Суд приходит к выводу, что истцом правомерно и в установленном законом размере начислены налог на имущество физических лиц в сумме 402 944 руб., пени 2 430 руб. 85 коп.
Расчет суммы налогов и пени объективно подтверждается представленными истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты налогов и пени, а также возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлтворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС №15 по г. Москве налог на имущество физических лиц в сумме 402 944 руб., пени в размере 2 430 руб. 85 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2022 года.
Судья Н.П. Неменок