УИД 65RS0001-01-2023-004736-39
Дело № 2-5514/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
с участием представителя истца ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты,
установил:
23 мая 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 851 рубля 67 копеек.
В обоснование иска указано, что в связи с профессиональным заболеванием ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, истцом производились ежемесячные страховые выплаты ФИО путем перечисления на указанный им в заявлении лицевой счет в <данные изъяты> Ежемесячные страховые выплаты производились не позднее истечения месяца, за который они начислены.
Выплата за июнь 2021 года в размере 21 851 рубля 67 копеек была произведена платёжным поручением от 03 июня 2021 года №.
04 июня 2021 года из сведений <данные изъяты> записей актов гражданского состояния истцу стало известно о том, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Образовавшуюся переплату истец просит взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 10 августа 2023 года произведена замена ответчика - наследственное имущество ФИО на надлежащего ФИО.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Согласно п. 3 ст. 10 Закона N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные п. 3 ст. 7 Закона N 125-ФЗ.
Из материалов дела следует, что приказом Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 29 декабря 2000 года № ФИО назначена ежемесячная страховая выплата. Приказом от 14 июня 2013 года № ежемесячная выплата установлена бессрочно.
На основании заявления ФИО от 09 августа 2005 года, поданного истцу, ежемесячная выплата производилась путем перечисления на лицевой счет, открытый в <данные изъяты>.
С 01 февраля 2021 года ежемесячная выплата установлена в размере 21 851 рубля 67 копеек.
Платежным поручением от 03 июня 2021 года № ежемесячная страховая выплата в размере 21 851 рубля 67 копеек ФИО перечислена на банковский счет.
ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от 11 февраля 2022 года № в связи со смертью получателя ежемесячная страховая выплата прекращена с 01 июня 2021 года.
Истец просит взыскать излишне перечисленную выплату с наследника.
Наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО является ФИО.
В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от 26 января 2010 года N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.
Учитывая, что излишне выплаченная денежная сумма не является наследством, а доказательств неосновательного обогащения наследника в размере спорной денежной суммы в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) к ФИО (паспорт <данные изъяты>) о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.