Дело № 2-84/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000044-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2023 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылается на то, что 27.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 54990.04 руб. под 29.90%/73.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 818 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчика возникла просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 111074,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3421,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит судебное разбирательство по иску банка к ответчикам провести без участия представителя истца, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что через Интернет сайт Госуслуги вносила платежи по данному кредиту, на счет судебных приставов.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесс, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Кредитной организацией ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитования №, во исполнение Договора Кредитор предоставил Заёмщику лимит кредитования в сумме 55 000,00 рублей под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, 73,90% годовых за проведение наличных операций сроком. Срок возврата кредита - до востребования.

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком денежных средств из представленной ему суммы кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54990,04 руб.

Порядок погашения Кредита установлен п.6 Договора: путем внесения денежных средств на текущий банковский счет, платежный период 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования.

Пунктом 15 Договора предусмотрена Услуги, оказываемые кредитором Заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие Заемщика на оказание таких услуг: Плата за оформление Карты Visa Instant Issue: 1000 руб., за перевыпуск Карты Visa Instant Issue в связи с окончанием срока действия: 1000 руб., за перевыпуск Карты Visa Instant Issue в связи с утратой: 1000 руб., за перевыпуск Карты Visa Classic/Visa Gold в связи с утратой: 400 руб. Плата за снятие наличных в банкоматах других банков за счет собственных средств: 90 руб. (сторонние банки вправе дополнительно установить собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах и кассах). Плата за снятие наличных в банкоматах Банка и банкоматах других банков за счет лимита кредитования: 4,9 % от суммы, плюс 399 руб. (сторонние банки вправе дополнительно установить собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах и кассах). Плата за снятие наличных денежных средств с Карты в кассах сторонних банков за счет собственных средств: 90 руб. (сторонние банки вправе дополнительно установить собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах и кассах).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в заявлении, Индивидуальных условиях Договора потребительского кредитования.

Из указанной выше выписки следует, что, ФИО1 допускала просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 в размере 69222,57 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании ответчик заявила, что ранее она вносила платежи по спорному кредитному договору посредством Интернет сайт Госуслуги, согласно выставленной задолженности по исполнительным производствам ОСП Мамонтовского и Романовского районов.

Из представленной суду ДД.ММ.ГГГГ информации в ОСП Мамонтовского и Романовского районов на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 69222.57 рубля в пользу взыскателя - ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк", возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по делу №.

Указанное исполнительное производство прекращено 27.04.2020 по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе исполнения должника ФИО4 произведено частичное взыскание задолженности размере 25.16 рубля.

Доказательств подтверждающих оплату задолженности по спорному кредиту ответчиком не представлено.

В обоснование своих требований, истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 111074,36 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54990,04 руб., просроченные проценты 48493,65 руб., иные комиссии - 7590,67 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было уведомление с требованием о погашении суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления данной претензии, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111074,36 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54990,04 руб., просроченные проценты 48493,65 руб., иные комиссии - 7590,67 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3421,49 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3421,49 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111074,36 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54990,04 руб., просроченные проценты 48493,65 руб., иные комиссии - 7590,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3421,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Корякина