ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Захаренко В.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2024-007328-94 (2-347/2025) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило настоящее гражданское дело.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО6 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке. Брак был прекращен в связи со смертью ФИО6
Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело <Номер обезличен>, определен круг наследников, сформирована наследственная масса. В круг наследников вошли ФИО2, ФИО8, и ФИО3. В состав наследственной массы было включено имущество, которое впоследствии было распределено между установленными наследниками, в равных долях (по 1/3 доли каждому). Каждому наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Обязанность по содержанию всего указанного имущества, исполняет только истец, которая систематически оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию, и иные аналогичные платежи. Истец уже оплатила 220 764,49 руб. в качестве коммунальных платежей, платы за электроэнергию, и иных аналогичных платежей.
При указанных обстоятельствах, на стороне ФИО3 возникло неосновательное обогащение за счет ФИО2 в виде сбереженных денежных средств, в сумме, равной размеру денежных средств, которые она бы оплатила, в случае надлежащего исполнения обязанности по содержанию полученного по наследству имущества, в виде оплаты коммунальных платежей, платы за электроэнергию, и иных аналогичных платежей, что составляет 73 588,16 руб.
Таким образом, ответчик обязана уплатить (вернуть) истцу неосновательное обогащение, полученное при неисполнении обязанности по содержанию полученного в наследство имущества, в сумме, равной 1/3 всего размера произведенной ФИО2 оплаты в качестве коммунальных платежей, платы за электроэнергию и иных аналогичных платежей.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 73 588,16 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).
Статья 249 ГК РФ возлагает на каждого участника долевой собственности обязанность соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ, пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно положениям части 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО6 заключили брак <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № II-CT <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Из свидетельства о смерти № III-СТ 726277 от <Дата обезличена> следует, что ФИО6 умер <Дата обезличена>.
После смерти ФИО6 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело <Номер обезличен>.
Наследниками ФИО6 являются ФИО2, ФИО8 и ФИО3
В состав наследственной массы было включено следующее имущество:
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
Впоследствии все вышеуказанное имущество, которое было включено в наследственную массу и распределено между установленными наследниками в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому наследнику.
Каждому наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>1, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>9, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>0, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>8, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>3, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>5, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>4, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>2, от <Дата обезличена> № <адрес обезличен>9, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>7, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>6, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>2, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>1, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>6, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>2, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>4, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>5, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>3, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>0, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>5, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>4, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>7, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>7, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>0, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>6, от <Дата обезличена> №<адрес обезличен>3 (л.д. 12-38).
Вместе с тем за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года истцом ФИО2 согласно представленным ею платежным поручениям и квитанциям начисления на коммунальные услуги в размере 220 764,49 руб. (л.д. 39-125).
Подпунктом 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Соответственно, исходя из того что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом (Постановление Конституционного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П).
С учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений часть расходов истца подлежат взысканию с ответчика, поскольку она как собственник объекта недвижимости, обязана нести бремя содержания имущества соразмерно своей доле (1/3 доли в праве собственности на спорные жилые помещения) в размере 73 588,16 руб. (220 764,49 руб. х 1/3 доли).
Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС ....) к ФИО3 (ИНН ....) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 73 588 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Захаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.