Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,
при секретаре Акимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 83 000 руб., судебные расходы в размере 2 690 руб.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в долг по расписке сумму в размере 83 000 руб. и обязался возвращать по 10 000 руб. до 10 числа каждого месяца. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Истец: ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 83 000 руб. и обязался возвращать указанную сумму ежемесячно не позднее 10 числа по 10 000 руб. сроком на 1 год, что подтверждается распиской (л.д№7).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В установленный договором срок, ФИО2 денежные средства не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием о возврате заемных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательство по возврату суммы займа, ответчиком не исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 83 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
мотивированное решение составлено 02.12.2022 г.