УИД 77RS0013-02-2021-005751-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4529/22 по исковому заявлению ФИО1 к МВД России о признании жертвой политических репрессий и уплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить юридический факт рождения в адрес 0ДД.ММ.ГГГГ года и выдаче там же 30 декабря 1952 года свидетельства о рождении, в котором указаны родители: фио и фио (урожденная фио), применения политических репрессий по отношении к родителям, их пребывания в момент рождения в политссылке и реабилитации, пребывания вместе с родителя в политссылке в адрес.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что отец истца фио (фио) фио, паспортные данные, был несколько раз репрессирован:

1) С осени 1933 года по весну 1934 года по ст. 58. пункт 10 УК УССР он после ареста находился в течение 5 месяцев в тюрьме, из которой был освобожден из-за отсутствия улик, но с изъятием паспорта. Его первая жена - урожденная фио скончалась от тифа во время отсутствия отца.

2) В 1934 года он был вновь арестован во время пребывания в Киеве, где проживали его двухлетний осиротевший сын Юрий, тесть, протоиерей фио, также репрессированный и расстрелянный в 1937 г., и теща фио, из-за отсутствия паспорта, на самом деле изъятого сотрудниками органов госбезопасности и приговорен по ст. 80 УК УССР к 3 годам ИТЛ. Два с половиной года отец истца провел в ИТЛ в Восточной Сибири, работая безвозмездно на строительстве железных дорог.

3) Являясь главным бухгалтером Тайшетского химлесхоза (адрес), он был арестован в третий раз в конце июня 1938 года (дата ареста - 9 сентября в следственном деле указана неверно), 10 октября 1938 года осужден постановлением «тройки» УНКВД по адрес на основе статьи 58-7-10-11 УК адрес и приговорен к 10 годам ИТЛ. По вине следователя Тайшетского районного отдела НКВД правильное написание фамилии фио было искажено и заменено на фио. Все имущество отца истца было конфисковано, о чем свидетельствуют материалы следственного дела № 7891/3805 (прежний № 7723), хранящегося в архиве Управления ФСБ по адрес Из них явствует, что во время ареста у фио (фио) Б.Г. только на руках имелись сумма казенных денег и собственная зарплата размером в сумма, новый костюм и чемодан (арест был совершен на ж.-д. адрес, перед отъездом отца в командировку). А в протоколе обыска, произведенного в кв. 2 по адресу адрес и оформленного задним числом (спустя два с лишним месяца после ареста, 9 сентября 1938 г.) почему-то карандашом, а не чернилами, указано об изъятии у фио (фио) только паспорта, нескольких справок, одного дорогого серебряного напрестольного креста и 8 книг. Налицо явная фальсификация. Ведь, если верить протоколу, отец истца, получавший приличную зарплату, вообще ничего не имел за душой. Согласно свидетельствам тещи фио (фио) - фио и моего старшего единокровного (по отцу) брата фио, присутствовавших при обыске, из квартиры чекисты вынесли и вывезли практически все имущество (письмо фио от 10 апреля 1991 г. прилагается). На протяжении 10 лет мой отец, находясь в разных ИТЛ, работал под конвоем в мостоотрядах, занимаясь строительством и восстановлением мостов, в том числе в годы Великой Отечественной войны, и не получая зарплату за свой непосильный труд. Пытки в течение двух с лишним месяцев и нечеловеческие условия в ИТЛ подорвали здоровье отца, который страдал эмфиземой легких. 4) После отбывания 10-летнего срока заключения он был направлен под конвоем по наряду МТБ СССР № 18/30-107703 от 17 августа 1948 г. в бессрочную ссылку в адрес (Мамлютскую спецкомендатуру), прибыл на поселение 21 октября 1948 г. и до 14 августа 1955 г. находился на спецучете в Приишимском РОВД. Он скончался 9 марта 1955 г. в адрес и был похоронен по месту пребывания на тот момент в ссылке, в адрес Североказахстанской адрес сожалению, его личное дело было уничтожено в УВД Северо-Казахстанского облисполкома по отборочному списку в 1976 г. Постановлением президиума Иркутского областного суда от 13 декабря 1958 г. фио был посмертно реабилитирован.

Мать истца, Березовская (урожденная фио, по первому мужу - фио) фио, паспортные данные (марка автомобиля), 20 июля 1948 г. была арестована в адрес сотрудниками районного отдела МТБ, ее личное имущество было также конфисковано. Обвинялась по ст. 58-1 пункт «а» УК адрес и по ст. 72 пункт «а» УК БССР. Затем по 31 декабря 1949 г., в течение полутора лет, она находилась в заключение в Бутырской тюрьме, а 31 декабря 1949 года по решению Особого совещания при Министерстве госбезопасности СССР была сослана под конвоем как социально-опасный элемент в адрес (Мамлютскую спецкомендатуру), сроком на 5 лет по ст. 7-35 УК адрес. До 20 июля 1953 года фио проживала там на положении политссыльной. По заключению прокуратуры адрес от 1 марта 1993 г. Березовская (фио) Е.Е. полностью реабилитирована.

Дед истца, фио, паспортные данные (Украина), был арестован органами ОГПУ в 1933 года и осужден на 10 лет ИТЛ. Его имущество и рукописи были конфискованы и утрачены. Находясь в заключении, он был расстрелян 13 сентября 1937 г. по постановлению тройки УНКВД по адрес от 1 августа 1937 г. Реабилитирован посмертно 16 сентября 1989 г. заключением прокурора адрес на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г.

Истец обращался в 2003 году в Министерство внутренних дел РФ с просьбой о выдаче справки о нахождении в ссылке, которая позволила бы приобрести статус жертвы политических репрессий, однако получил отказ, так как Управление внутренних дел адрес явно по указанию МВД СССР уничтожило в 1970-х гг. личные дела ссыльных родителей (фио и фио), в которых были отражены факты их пребывания в ссылке, в том числе оформление брака, рождение детей.

Сам истец родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес (в адрес спецкомендатуры) и по 14 августа 1955 года, вместе с родителями пребывал в ссылке в адрес С 7-летнего возраста по июнь 1970 года, находился на воспитании в детском доме, а сейчас пенсионер, ветеран труда, получает мизерную пенсию (приходится подрабатывать), с детских лет страдает хроническими головными болями и болезнью легких. После детдома истец не получил от государства даже минимальную жилплощадь. При аресте личное имущество отца, матери и деда было конфисковано в пользу государства и частично похищено сотрудниками органов госбезопасности (см. материалы архивного дела фио и свидетельские показания в письме от 10 апреля 1991 г. единокровного, по отцу брата, фио, паспортные данные, признанного еще в начале 1990-х гг. жертвой политических репрессий.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее направил возражения на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессии» от 18 октября 1991 г. № 1761-1 политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшиеся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшими административными полномочиями.

В силу ст. 1.1 Закона о реабилитации подвергшимися политическим репрессиям и подлежащим реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Согласно ст. 7 Закона о реабилитации органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного явления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) денных органов, органов местного самоуправления либо иных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, или казны муниципального образования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд адрес с заявлением и просит установить юридический факт его нахождения в адрес вместе с незаконно репрессированными с 04.12.1952 по 14.08.1955, признании судебным решением политических репрессий, а также обязании государство в лице Федеральной службы безопасности РФ, являющейся правопреемником МГБ СССР-НКВД СССР-ОГПУ, выплатить денежную компенсацию за материальный вред и моральный ущерб в размере сумма, за незаконные репрессии против родных истца, их нахождении в тюремном заключении, ИТЛ и ссылке, за их утраченное имущество, пребывание истца в ссылке и лишение истца нормального детства.

Вместе с тем ФСБ России является ненадлежащим ответчиком по данному судебному делу.

ФСБ России не является правопреемником КГБ СССР-МГБ СССР-НКВД СССР-ОГПУ.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ О федеральной службе безопасности» Федеральная служба безопасности Российской Федерации и подчиненные ей органы являются правопреемниками Федеральной службы контрразведки Российской Федерации и ее органов.

Иных правопреемников ни данным федеральным законом, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрено.

Таким образом, ФСБ России не является правопреемником КГБ СССР-МГБ СССР-НКВД СССР-ОГПУ.

Истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства факта причинения морального вреда со стороны ФСБ России.

ФИО1 пострадавшим от политических репрессий в установленном порядке не признавался.

В материалах архивных уголовных дел № П-13723 в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и № 7891 ф/п в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящихся на хранении в ФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу и УФСБ России в адрес, сведений о ФИО1 не имеется.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 1996 года № 602 «О дополнительных мерах по реабилитации жертв политических репрессий» заявления граждан о реабилитации, которые, будучи детьми, находились вместе с родителями в местах лишения свободы, ссылке, высылке, на спецпоселении, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные Законом о реабилитации. В случае отсутствия документальных материалов, необходимых для принятия решения о реабилитации и о выдачи справки о реабилитации указанной категории граждан, органы внутренних дел Российской Федерации и органы прокуратуры Российской Федерации направляют соответствующие материалы в суд для установления факта нахождения этих граждан вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Приказом МВД России от 1 марта 2021 г. № 93 утвержден административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации по факту применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке (далее - Административный регламент).

Согласно п. 2.2 Административного регламента его действие распространяется на детей, находившихся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в ссылке, а ссылке, на спецпоселении, а также детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Из искового заявления следует, что истец обращался в 2003 году в Министерство внутренних дел Российской Федерации за получением справки, но получил отказ.

Однако, из искового заявления не следует, обжаловал ли истец решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Закон о реабилитации не содержит положений, предусматривающих выплату компенсации морального вреда лицам, реабилитированным в соответствии с положениями настоящего Закона.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации Закон о реабилитации принимался в целях компенсации материального и морального вреда, причиненного репрессированным лицам, однако используемые в нем специальные публично-правовые механизмы компенсации не предусматривают - в отличие от гражданского законодательства - разграничение форм возмещения материального и морального вреда. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2007 г. № 383-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрениюжалобы гражданина фио на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессии»).

Последствия реабилитации определены в ст.ст. 12-18 Закона о реабилитации.

Согласно п. 6 Постановления № 10, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, устанавливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (ст. 54 Конституции Российской Федерации).

Закон о реабилитации не содержит положений, предусматривающих уплату компенсации морального вреда лицам, реабилитированным в соответствии с положениями настоящего Закона.

В связи с чем, заявление является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к МВД России о признании жертвой политических репрессий и уплате денежной компенсации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 16 декабря 2022 года