УИД 77RS0023-02-2025-010191-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8261/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024 по 22.01.2025 в размере сумма, с дальнейшим начислением до момента исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и адрес заключен Договор №5150702370, на имя истца в банке открыт счет 40817810800011354195. 25.06.2024 мошенники обратились к ФИО1 с номера коллеги - фио (8977 769 8401) через мессенджер WhatsApp с просьбой перевести деньги. Перевод в размере сумма осуществлен ФИО1 в приложении Банка. Через 10 минут ФИО1 узнала, что запрос был мошенническим, в связи с чем она в этот же момент обратилась в Банк через приложение и по общедоступному телефону, Банк задал ей ряд вопросов, она направила фото с экрана переписки в чат с банком, однако операция не была отменена. Истец полагает, что права ФИО1 нарушены ввиду того, что банк имел техническую возможность остановить переводы по заявлению. Кроме того, банк имел возможность далее по цепочке остановить переводы в другие банки, но также не было исполнено обязательство по возврату суммы операции в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на иск, по доводам которого просил в иске отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (пункт 2).

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункт 4).

Согласно пункта 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу Положения Банка России от 29 июня 2021 года №762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", Банк России, кредитные организации осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками.

Согласно п. 1.2 указанного положения Банка России от 29 июня 2021 года № 762-П плательщиками, получателями средств являются юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, физические лица, банки.

В силу п. 1.15 положения Банка России от 29 июня 2021 года № 762-П, на основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора с ним банк плательщика может составлять распоряжение (распоряжения) и осуществлять разовый и (или) периодический перевод денежных средств получателю средств в этом или ином банке по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщику, в том числе использующему электронное средство платежа, в определяемой плательщиком сумме в определенную дату и (или) период, при наступлении определенных распоряжением или договором условий.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и адрес заключен договор дебетовой карты № 5150702370 (счет 40817810800011354195).

25.06.2024 а истцом был осуществлен перевод на сумму сумма на карту другого банка, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету истца.

Истец в тот же день обратилась в банк об отмене указанной операции.

26.06.2024 истец обратилась в полицию (КУСП № 20361).

27.12.2024 истец обратилась в банк с претензией о возврате денежных средств, а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.01.2025 письмом банка № 474663022 истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований, адрес указывает на то, что истец самостоятельно осуществил денежный перевод, а Банк произвел перечисление денежных средств на основании банковских реквизитов, указанных истцом. В результате указанных действий Банк не удержал у себя денежные средства или какое-либо иное имущество истца. Получателем перечисленных денежных средств стало третье лицо, банковские реквизиты которого были указаны истцом.

Списание денежных средств адрес производилось на основании распоряжения ФИО1, которая самостоятельно осуществила перечисление денежных средств в размере сумма на счет третьего лица, что истцом изложено в исковом заявлении. Банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов и не устанавливают факт отсутствия договорных отношений между ними.

Вопреки позиции истца, Банк не может нести ответственность, как исполнитель услуги, поскольку Банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором, заключенным между Банком и истцом. В материалах дела отсутствуют доказательства виновных действий Банка по необоснованному списанию денежных средств со счета истца.

Таким образом, суд, не установив вину адрес в невозможности осуществить отмену операции и списания переведенной ФИО1 суммы третьему лицу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств.

Так как в удовлетворении основного требования о взыскании денежных средств истцу отказано, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 02.06.2026 г.

Судья С.А. Дроздова