Дело № 2-3109/2025
49RS0001-01-2025-006267-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магадан
11 ноября 2025 г.
Магаданский городской суда Магаданской области
в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,
при секретаре Садыковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением.
В обоснование указал, что актом от 22 сентября 2025 г. на территории принадлежащей ему специализированной стоянки «Оборона» выявлена бесхозная вещь, имеющая признаки брошенной, а именно транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака. Из акта следует, что данный автомобиль находится в изношенном состоянии, имеет многочисленные механические повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия: множественные повреждения механического характера и нарушения (сколы, отслоения и т.п.) лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова, лобовое стекло разбито (трещины), передний бампер деформирован и частично разломан, передние габаритные фонари разбиты, передняя левая дверь деформирована, отсутствует дверная ручка, сломано запорное устройство, сломан стеклоподъёмный механизм, с левой стороны кузов треснут и соединён между собой клёпками, крыша треснута, кузов (нижняя часть) имеет сквозные дыры в результате обширной сквозной коррозии металла, кузовные пороги с правой и левой сторон автомобиля сгнили (обширная сквозная коррозия металла), задний бампер деформирован, задняя багажная дверь помята и имеет сквозную коррозию металла, общее состояние транспортного средства - значительная общая изношенность всех частей и элементов.
Учитывая характер внешних повреждений и обширную коррозию металла, транспортное средство может иметь повреждения внутренних частей и механизмов.
Данное транспортное средство на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 г. ему было передано 9 октября 2024 г. по акту приема-передачи 49 АС № 2953 на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона», в связи с его задержанием инспектором Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от 9 октября 2024 г. № 49 ХВ № 210308).
Протоколом задержания транспортного средства также подтверждается, что автомобиль имеет повреждения лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова.
В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении и за всё время его хранения никто за его востребованием не обращался, оплату за его хранение не производил. Между тем, он понёс убытки, в связи с его хранением в размере более 730 000 рублей.
15 января 2025 г. в адрес ФИО2 была направлена претензия о необходимости погасить задолженность за хранение и перемещение транспортного средства, которая была оставлена без ответа, оплата задолженности не произведена.
Направленное 16 сентября 2025 г. в адрес ФИО2 уведомление-требование о необходимости забрать транспортное средство также осталось без ответа
Дальнейшее хранение заявителем брошенного собственником транспортного средства в аварийном состоянии и опасного при хранении не имеет целесообразности.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд признать автомобиль «№» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1
Заявитель и заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 28 октября 2025 г. заинтересованное лицо ФИО2 выразил согласие с заявлением ИП ФИО1, при этом пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему в порядке наследования после смерти его жены, однако на себя он автомобиль не регистрировал. Подтвердил, что автомобиль действительно был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и помещён на стоянку к ИП ФИО1, сразу он его не забрал, в связи с занятостью, а позже это стало уже нецелесообразно, поскольку стоимость хранения автомобиля существенно превысила его стоимость. Об отказе от транспортного средства он говорил заявителю, просил только возвратить личные вещи из автомобиля. В этой связи полагал, что заявление ИП ФИО1 может быть удовлетворено, о наличии спора он не заявляет.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался.
В силу статьи 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.
В соответствии со статьёй 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд от 30 октября 2009 г. № АН-49-09-03-10693 КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от 30 октября 2009 г. перешли к ФИО1
9 октября 2024 г. за совершением ФИО2 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области задержано транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака.
В этот же день указанное транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 9 октября 2024 г. № 49 ХВ № 210308.
При этом согласно протоколу, на момент задержания транспортное средство имело повреждения переднего бампера, а также лакокрасочного покрытия.
9 октября 2024 г. на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», автомобиль марки автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака передан ИП ФИО1 на хранение по акту приема-передачи № 2953 на автостоянку «Оборона».
По сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области указанный автомобиль до 27 февраля 2024 г. был зарегистрирован за Л.М.И. регистрация прекращена, в связи со смертью владельца.
Судом установлено, что ФИО2 и Л.М.И. состояли в зарегистрированном браке, 22 января 2024 г. Л.М.И. умерла, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана от 23 января 2024 г. составлена запись акта о смерти № 170249490000100101009.
Согласно сведениям, представленным суду нотариусом ФИО3, после смерти Л.М.И. к её имуществу было заведено наследственное дело № 53/2024, в настоящее время имеющее статус оконченного. Единственным наследником Л.М.И. принявшим её наследство является переживший супруг ФИО2.
Таким образом, с 22 января 2024 г. именно ФИО2 является владельцем автомобиля «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №).
14 января 2025 г. и 16 сентября 2025 ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлялись претензия об оплате задолженности и уведомление, в которых предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства, а также принять меры к его востребованию со специализированной стоянки либо отказу от автомобиля.
Сведений о выполнении данных требований в материалы дела не представлено и заинтересованное лицо на такие обстоятельства не ссылался. Напротив, в судебном заседании 28 октября 2025 г. ФИО2 подтвердил, что от истребования автомобиля он отказался и возвращать его не намерен.
22 сентября 2025 г. ИП ФИО1 составлен акт о выявлении бесхозяйной вещи, из которого следует, что с момента поступления автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака находится на стоянке без движения и имеет многочисленные механические повреждения: множественные повреждения механического характера и нарушения (сколы, отслоения и т.п.) лакокрасочного покрытия (ЛКП) по всему периметру кузова, лобовое стекло разбито (трещины), передний бампер деформирован и частично разломан, передние габаритные фонари разбиты, передняя левая дверь деформирована, отсутствует дверная ручка, сломано запорное устройство, сломан стеклоподъёмный механизм, с левой стороны кузов треснут и соединён между собой клёпками, крыша треснута, кузов (нижняя часть) имеет сквозные дыры в результате обширной сквозной коррозии металла, кузовные пороги с правой и левой сторон автомобиля сгнили (обширная сквозная коррозия металла), задний бампер деформирован, задняя багажная дверь помята и имеет сквозную коррозию металла, общее состояние транспортного средства - значительная общая изношенность всех частей и элементов. При этом за время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
В соответствии со статьёй 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» с момента его задержания 9 октября 2024 г., на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованное лицо не воспользовалось, заявило об отказе от автомобиля, суд приходит к выводу, что заявление ИП ФИО1 о признании указанного автомобиля бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность ИП ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, находящийся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>.
Передать транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Установить днём составления мотивированного решения – 25 ноября 2025 г.
Судья
И.В. Нецветаева