Дело № 2а-42/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием: прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Бекренева В.С.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 17 февраля 2023 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Северо-Эвенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Северо-Эвенскому району (далее – Отд МВД России по Северо-Эвенскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный приговором Северо-Эвенского районного суда от 09 сентября 2019 года за совершение преступления по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к реальному лишению свободы, освобожден условно-досрочно от отбытия наказания 26 января 2021 года. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (судимость подлежит погашению 26 января 2029 года), в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 характеризуется посредственно, является лицом, склонным к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ссылаясь на положения статей 2-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, с его исчислением со дня вступления решения суда в законную силу; одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения: о запрещении пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; об обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, с исковыми требованиями согласился, но просил установить ограничение в виде явки в орган внутренних дел в количестве одного раза в месяц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – Кодекс административного судопроизводства РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно требованиям пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается административный надзор, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 09 сентября 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 января 2021 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на оставшийся срок от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Северо-Эвенского районного суда от 09 сентября 2019 года.

Административный ответчик ФИО2 отбывал наказание в ФКУ Исправительная колония-3 УФСИН России по Магаданской области, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 26 января 2021 года.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, погашение судимости с учетом требований пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) приходится на 26 января 2029 года (по истечении восьми лет после отбытия наказания).

В период неснятой и непогашенной судимости ФИО2, в течение одного года, совершил более двух административных правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: 20 мая 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 16 июня 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 27 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений вступили в законную силу, срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, с учетом требований статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по следующему адресу: <адрес>.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, трудоустроен, проживает совместно с Б.А.А. и двумя малолетними детьми, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, допускал нарушения общественного порядка, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных деяний, должных выводов для себя не делает, на меры профилактического воздействия реагирует не всегда правильно, по характеру скрытный, лживый.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях реализации задач, направленных на защиту государственных и общественных интересов, в частности, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ограничения, которые административный истец просит установить в отношении административного ответчика являются обоснованными, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, чрезмерными не являются, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют данным о личности последнего, характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Северо-Эвенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора следующие административные ограничения:

в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Леонтьева