УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ФИО6

<дата> года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО9» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму <номер> <номер> руб. сроком до <дата>. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.3. договора. Своих обязательств заемщик не выполнил. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> по заявлению истца вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб, процентов в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего <номер> руб. По заявлению должника судебный приказ отменен определением от <дата>. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере <номер>% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 и его представитель после окончания перерыва в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали, ранее представили письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров.

Положениями ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО12 и ФИО3 был заключен договор займа <номер> на сумму <номер> руб. сроком до <дата>. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.3. договора, согласно которому проценты за пользование займом установлены в размере <номер> рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начисление и уплата процентов производится по окончании срока предоставления суммы займа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора займа между сторонами согласованы, письменная форма соблюдена, заключение договора займа подтверждено документально.

<дата> Займодавец свои обязательства по договору выполнил, предоставив денежные средства.

Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, за ним имеется задолженность по уплате суммы основного долга в размере <номер> руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> района <адрес> по заявлению истца вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО13 задолженности по договору займа <номер> от <дата>.

Однако по заявлению должника судебный приказ отменен определением от <дата>.

Как указано, согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по возврату суммы долга в размере <номер> руб., уплате процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит условиям договора.

Ответчик в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательств исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем суд находит исковые требования истца о возврате суммы займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом по договору в заявленном истцом размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере <номер>% в день за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Разрешая данные требования, суд исходит из условий договора займа, предусматривающих такого рода обеспечение обязательств, из нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору

На день рассмотрения дела размер неустойки составляет за период с <дата> по <дата> составляет в размере <номер> руб., исходя из следующего расчета:

период

дней

формула

неустойка

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

Между тем, суд, применяя норму ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки до <номер> руб., а также взыскивает ее за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере <номер>% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки.

Доводы ответчика о том, что договор займа был оформлен без наличия каких-либо обязательств и, что фактически им получено безвозмездное пособие в размере <номер> руб., судом признаются несостоятельными, кроме того выдача денежных средств по договору займа подтверждается бухгалтерской отчетностью по состоянию на <дата>, представленной истцом в материалы дела.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 (ИНН <номер> к ФИО3, <дата> года рождения (паспорт: <номер>), - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО16

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>