К делу №2-551/2025

УИД № 23RS0004-01-2025-000279-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «13» марта 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 000 от 00.00.0000. выдало кредит ФИО2 в сумме 120 000 рублей на срок 36 мес. под 25,2% годовых.

Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 00.00.0000 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 120 715,83 руб.

Просят суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 120 715,83 руб., в том числе: просроченный основной долг 106 426,24 руб., просроченные проценты 11 509,40 руб., неустойка за просроченный основной долг 1948,61 руб., неустойка за просроченные проценты 831,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,47 руб., а всего 131 751,83 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности №ЮЗБ/414-Д ФИО5 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила. Судебная повестка, направленная по адресу: 353430, (...), согласно почтового идентификатора 000, возвращена с отметкой «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю», в связи с чем, суд с учетом письменного мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ПАО Сбербанк исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 000.

Настоящим заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических и физических лиц).

Заявление и условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в соответствии с приложением 000 правил предоставления продукта «Кредитная бизнес карта», в совокупности являются заключенным между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитным договором.

Согласно индивидуальных условий кредитования указанных в приложении 000 к заявлению о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 000, установлен лимит в размере 120 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 25,2%.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору установлена в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

П.1.2 Условий открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента установлено, что банк открывает счет в соответствии с оформленным клиентом заявлением о присоединении к договору –конструктору/условиям обслуживания.

Из п.1.3 Условий следует, что договор счета кредитной бизнес-карты (ДСКБК) в рамках договора – конструктора представляет собой совокупность документов: условия обслуживания и заявление о присоединении к договору – конструктору/условиям обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 названного кодекса предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 435 указанного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Заявление о присоединении подписано в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», и признается равнозначным заявлению на бумажном носителе.

Таким образом, договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 00.00.0000, условиях предоставления и обслуживания карты, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Банком на имя ответчика открыт счет 000 для учета операций, совершаемых с использованием карты, а также предоставлена карта с лимитом кредита в размере 120 000 рублей и процентной ставкой по кредиту 25,2% годовых.

Свои договорные обязательства истец выполнил, перечислив 00.00.0000 сумму кредита ИП ФИО2 на указанный банковский счет, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Из п.5.8 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», следует, что заемщик самостоятельно рассчитывает размер обязательного платежа и комиссий/плат по ДСКБК в соответствии с п.5.4, 5.7 условий кредитования и обеспечивает наличие средств на счете в течении платежного периода и даты оплаты комиссий/плат по обязательствам кредитного договора и ДСКБК.

Согласно индивидуальных условий кредитования указанных в приложении 000 к заявлению о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 000, расчетный период погашения выбранного лимита кредитования ФИО2 установлен - ежемесячно.

Срок погашения обязательного платежа установлен в течении 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Из п.4.2 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» следует, что заемщик уплачивает банку проценты за пользование лимитом кредитования по ставке, размер которой указан в заявлении (приложении 000).

Согласно п.4.5 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» - в случае если, в течение действия платежного периода заемщик не обеспечил наличие средств на счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на сумму просроченных обязательств по оплате процентов будет начислена неустойка в размере, установленном в заявлении (приложении 000), за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Согласно предоставленному расчету задолженности по договору от 00.00.0000 000 заключенному с ИП ФИО2, задолженность по состоянию на 00.00.0000 составляет 120 715,83 рублей, из которых: ссудная задолженность, в том числе просроченная составила 106 426,24 руб., проценты за кредит, в том числе просроченные 11 509,40 рублей, задолженность по неустойке 2 780,19 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным, соответствующий общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО2 задолженности перед истцом по кредитному договору от 00.00.0000 000, а также процентов по кредиту, неустойки в суд не представлено.

Также не представлено контррасчета относительно заявленных сумм.

00.00.0000 в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее в себе дату оплаты задолженности.

Доказательств оплаты ФИО2 платежей по требованию, в материалы дела также не представлено.

ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд (...) с заявлением о выдаче судебного приказа.

00.00.0000 Арбитражным судом (...) вынесен судебный приказ №А23-000 о взыскании задолженности по договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 120 715,83 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 831,58 рублей, который определением суда от 00.00.0000 отменен, на основании поступивших возражений должника.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 00.00.0000, ИП ФИО2 00.00.0000 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

П.4.3.6 Условий открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, предусмотрено, что банк имеет право производить блокировку карты в связи с исключением клиента из ЕГРЮЛ, по причине прекращения его деятельности или ликвидации в отсутствие правопреемника/с исключением клиента из ЕГРИП.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушил согласованные с банком условия кредитования, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк основаны на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 000 от 00.00.0000 на сумму 4621,47 рублей, подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 4 621 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 03 04 000) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 120 715,83 руб., в том числе: просроченный основной долг 106 426,24 руб., просроченные проценты 11 509,40 руб., неустойка за просроченный основной долг 1948,61 руб., неустойка за просроченные проценты 831,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,47 руб., а всего 131 751 (Сто тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Правилов