Дело № 2а-547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием пом. прокурора Головко П.А.,

рассмотрев 25 октября 2022 года в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Нововаршавскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области обратился начальник ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1

В обоснование заявление указано, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в обязательной явки в ОМВД России по Нововаршавскому району 2 раза в месяц. При нахождении под административным надзором ФИО1. совершил более 2-х административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в связи с чем просит установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6 -00 часов

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Пом. прокурора Головко П.А. в судебном заседании поддержал заявление истца, пояснил, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку административным истцом предоставлены доказательства необходимости установления указанного ограничения.

Выслушав стороны, пом. прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 23.05.2018 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, которым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 2.08.2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе по части 1 ст. 112 УК РФ, на основании части 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 23.05.2018 года окончательно назначено 3 года два месяца лишения свободы с отбывание наказания в колонии строго режима. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Гринкевич был установлен рецидив преступлений.

12 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями : обязательная явка в ОМВД России по Нововаршавскому району два раза в месяц.

При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил 1 административное правонарушение по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное правонарушение по ст. 7.17 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности, совершил 1 правонарушение по ст.6.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи от14.06.2022 года, 10.06.2022 года ФИО1 в 3 часа ночи нанес побои Б.Р.Е., за привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, 14.04.2022 года ФИО1 в 21 час 30 минут умышленно уничтожил чужое имущество, принадлежащее Б.А.С., за что привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Из анализа совершенных ФИО1, правонарушений, следует, что одно из них совершено в ночное время. ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает. Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем ему следует запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6 -00 часов

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 261.8, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6 -00 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года