УИД 77RS0026-02-2024-010689-18

№ 2-2849/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.,

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2024 по иску ООО «Колибри» к ********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колибри» обратился в суд с иском к ********у Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 458.266 рублей 82 копеек, процентов по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму долга, за период с 21 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательств, неустойки по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начиная с 21 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 782.67 рублей.

Представитель истца ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ******** Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

30 августа 2019 года между АО КБ «Интерпромбанк» и ********ом Е.В. заключен кредитный договор № *********/ФПК, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 278.000 рублей под 18% годовых, сроком возврата до 30 августа 2023 года. Как следует из п. 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик-обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выписками по операциям на счете, а также расчетом задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2021 года АО КБ «Интерпромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка, между АО КБ «Интерпромбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-********/79 от 21 марта 2023 года, по которому права требования по кредитному договору № ********/19-6325/ФПК перешли к ООО «Колибри».

Так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, то по состоянию на 20 апреля 2024 года задолженность ********а Е.В. составила 458.266 рублей 82 копейки, из которых: 222.113 рублей 39 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 126.529 рублей 02 копейки – задолженность по процентам, 76.525 рублей 13 копеек – пени по просроченному основному долгу, 33.099 рублей 27 копеек – пени по просроченным процентам.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку он соответствует условиям договора, учитывает внесенные заемщиком денежные средства и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 458.266 рублей 82 копеек. Проценты и неустойка в силу положений ст. 809 и 330 ГК РФ подлежат начислению по день возврата суммы долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7.782 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к ********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ********а ** (паспорт: *****) в пользу ООО «Колибри» (ИНН: ********) задолженность по кредитному договору в размере 458.266 рублей 82 копеек; проценты по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с 21 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки по возврату суммы основного долга и процентов, начиная с 21 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.782 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2025 года.