РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре Волошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11924/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 11.12.2008 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №0910-Р-212350943и на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

По состоянию на 17.10.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Заемщик ФИО1 22.01.2025 года умерла.

Истец обращался к нотариусу ФИО2 с просьбой предоставить информацию о наследниках умершего, однако истцу было отказано.

Истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.12.2008г. между ПАО Сбербанк в лице Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили эмиссионный контракт №0910-Р-212350943 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленной по ней кредитом т обслуживанием счета по данной карте.

По состоянию на 17.10.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

ФИО1 умерла 22.01.2025г.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО2 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №39868912-47/2025 на основании заявления фио.

03.06.2025г. нотариусом принято заявление фио об отказе от наследства по всем основаниям. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения об иных наследниках, наследственная масса отсутствует.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались.

Доказательств совершения каких-либо действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1, материалы дела не содержат. Сведений о наследственном имуществе не имеется.

Следовательно, поскольку доказательства принятия наследственного имущества после смерти ФИО1, одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с наследников в порядке статьи 1175 ГК РФ, а также с наследственного имущества, которое отсутствует, задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО1, отсутствуют, таким образом, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года

Судья Е.В.Гейзлер