УИД: 66RS0038-01-2022-000816-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 208 052 рубля 26 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключила с ООО МК «МигКредит» (далее – займодавец) Договор *** (далее - договор займа), в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 81 700 рублей на срок 00.00.0000 с начислением процентов за пользование займом, заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Обязательства ООО МК «МигКредит» выполнены в полном объеме. Заемщиком нарушались условия по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

00.00.0000 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор цессии № *** в соответствии с которым передано право на взыскание задолженности в сумме 208 540 рублей 39 копеек. До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

Ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 811, 819 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО2 и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа ***.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, ответчику предоставлен займ на сумму 81 700 рублей, срок действия договора до 00.00.0000, полная стоимость займа – 204, 587 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 7 704 рубля.

Согласно графику платежей, заемщик обязался выплатить 184 896 рублей, в том числе 81 700 рублей основного долга и 103 196 рублей процентов.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий, займ предоставляется путем: часть суммы займа в размере 17949 рублей 76 копеек направляется в счет погашения задолженности по договору займа ***, часть займа в сумме 1 700 рублей ООО МК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть займа в размере 62 050 рублей 24 копейки предоставляется на банковский счет заемщика.

Обязательства МК «МигКредит» выполнены в полном объеме.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается представленными операциями по транзакции, а также ответом ПАО Сбербанка, о том, что 00.00.0000 на счет принадлежащий ФИО2 произведено зачисление суммы в размере 62 050 рублей 24 копейки.

В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносились надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заемщиком произведены платежи по оплате процентов на общую сумму 30 896 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора, ответчик дает согласие на уступку (требование) права третьему лицу.

00.00.0000 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор цессии № *** в соответствии с которым передано право на взыскание с ФИО2 задолженности в сумме 208 540 рублей 39 копеек: 81 700 рублей - сумма основного долга; 71 811рублей 87 копеек - сумма задолженности по процентам, 54 540 рублей 39 копеек – задолженность по штрафам.

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора потребительского займа, предусматривающего право банка переуступать свои права по Договору другому лицу.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, а также Федеральным законом от 21.12.2013. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ), применяемого к договорам займа, заключенным с 01.01.2017, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.01.2016 N 230-ФЗ), применяемого к договорам потребительского займа, заключенным с 00.00.0000, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Вынесенный судебный приказ *** от 00.00.0000 на взыскание задолженности с ФИО2, был отменен 00.00.0000 по заявлению ответчика.

Ответчиком были произведены платежи в счёт погашения процентов по договору на общую сумму 30 896 рублей.

На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика по договору составляет 208 540 рублей 39 копеек: 81 700 рублей - сумма основного долга; 71 811рублей 87 копеек - сумма задолженности по процентам, 54 540 рублей 39 копеек – задолженность по штрафам.

Сумма начисленных процентов и пени соответствует положениям п. 9 ч. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Учитывая, что меры по погашению задолженности ответчиком не приняты, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования АйДиКоллект» (ИНН ***) к ФИО2 (ИНН ***) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 208 052 рубля 26 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.08.2022.

Председательствующий - Т.А. Орлова