Дело № 2-3996/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Саламатиной А.Г.,

при секретаре: Куликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» к ФИО1 об обязании принять оказанные услуги, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» (далее – ООО «ВторРесурс») обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании принять оказанные ООО «ВторРесурс» услуги на общую сумму 193 849,20 руб., подписать и передать ООО «ВторРесурс» один экземпляр подписанных оригиналов следующих документов: протокола согласования цен № от (дата); акта № приема-передачи отходов от (дата), универсального передаточного документа № от (дата); о взыскании задолженности в размере 161 449,20 рублей, штрафной неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 53 439,69 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5349,00 рублей.

В обоснование иска указано, что (дата) между ООО «ВторРесурс» и ИП ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг, согласно пункта 1.1. - исполнитель обязуется оказывать услуги по утилизации и обезвреживанию отходов I-IV классов опасности, в соответствии с Лицензией № № от (дата) на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, а также отходов 5 класса опасности, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором. При заключении договора ответчиком была предоставлена копия уведомления о постановке на учет физического лица от (дата) № с присвоением ответчику ФИО1 - ОГРНИП №. Сторонами также были подписаны: Приложение № - Протокол согласования цен № от (дата); Приложение № - форма Заявки; Приложение № - форма Акта приема - передачи отходов. ООО «ВторРесурс» был выставлен Счет на оплату № от (дата) на сумму 32 400,00 рублей. ИП ФИО1 произвел оплату в размере 32 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата)г. ООО«ВторРесурс» был подготовлен протокол согласования цен № от (дата), акт № приема-передачи отходов от (дата), универсальный передаточный документ (счет- фактура) № от (дата)г. на сумму 193 849,20 рублей. В связи с произведенной оплатой в размере 32 400,00 руб. сумма задолженности ответчика за оказанные услуги составляет 161 449,20 рублей, на которую ООО «ВторРесурс» был выставлен счет на оплату № от (дата)г. ООО «ВторРесурс» направило почтой (дата)г. в адрес ответчика документы для подписания и оплаты, которые согласно данным с официального сайта Почты России были Ответчиком получены (дата) (Отчет об отслеживании отправления №). ФИО1 в рамках договора был обязан принять оказанные ООО «ВторРесурс» услуги на общую сумму 193 849,20 рублей, подписать и передать один экземпляр документов ООО «ВторРесурс», однако до настоящего времени подписанные оригиналы, мотивированный отказ от подписания в адрес ООО «ВторРесурс» не поступали и оказанные услуги не оплачены. Кроме того, просят в силу п. 4.4. Договора взыскать неустойку в размере 53 439,69 рублей. В рамках соблюдения предусмотренного договором и законом претензионного порядка урегулирования спора, (дата) была направлена в адрес ФИО1 претензия, которая была получена ответчиком – (дата) Согласно сведениям из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность (дата)г.

Представитель истца ООО «ВторРесурс» - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом путем направления извещения по указанному в исковом заявлении и совпадающему с местом регистрации адресу: (адрес), однако, за получением судебного извещения, направленного заказанной почтой по указанному адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовому извещению, причина неявки в судебное заседание ответчика неизвестна, ходатайств об отложении не заявляла.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Калининского районного суда города Челябинска.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о судебном разбирательстве.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 233 ГПК РФ основанием для принятия решения о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом невозможность рассмотрения дела в заочном производстве, как следует из положений ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, может быть обусловлена отсутствием согласия явившегося в судебное заседание истца.

Поскольку суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - (дата), прекратил деятельность – (дата), что подтверждает выписка из ЕГРИП.

Согласно выписки из реестра лицензий № ООО ВторРесурс» осуществляет лицензируемый вид деятельности: обезвреживание отходов IV классов опасности, обработка отходов III, IV классов опасности, сбор отходов II, III, IV классов опасности, транспортирование отходов II, III, IV классов опасности, утилизация отходов III, IV классов опасности. К адресам осуществления лицензируемого вида деятельности, в том числе, относится адрес: (адрес).

(дата) между ООО «ВторРесурс» и *** заключен договор аренды №, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование часть земельного участка по адресу (адрес) (адрес), весы автомобильные тип ВТА.

(дата) между ООО «ВторРесурс» и ИП ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг.

Предметом договора, согласно пункта 1.1 договора, явились услуги по утилизации и обезвреживанию отходов I-IV классов опасности, в соответствии с Лицензией № (66)-740063-СТОУБ от (дата) на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, а также отходов 5 класса опасности.

В соответствии с п. 2 договора исполнитель обязан оказывать услуги, предусмотренные договором, на основании заявок заказчика в произвольной форме, переданных исполнителю, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке; выставить счет на оплату, согласно полученной заявки, а после оказания услуг счет-фактуру и акт оказанных услуг или УПД. Заказчик обязан подать предварительную заявку, оплатить оказанные услуги в предусмотренном договоре порядке, осуществить погрузку и транспортирование отходов к месту оказания услуг, организовать учет отгружаемых отходов и обеспечить соответствие поставляемых отходов – паспортом отходов, произвести приемку оказанных услуг и подписать соответствующие документы.

В соответствии с п. 3.3 договора порядок оплаты: 90% предоплата в течение 2 (двух) банковских дней после получения от Исполнителя счета на оплату на основании предварительной заявки Заказчика, а оставшиеся 10% оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента подписания Акта приема-передачи отходов. Стоимость услуг исполнителя формируется из объема отходов, в отношении которых была оказана услуг (п.3.4).

Согласно п. 3.7. договора заказчик в течение 5 (трех) рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и акт приема-передачи отходов и один экземпляр направить Исполнителю, либо направить мотивированный отказ от подписания.

Сторонами также были подписаны Протокол согласования цен №1 от 26 апреля 2021г. (приложение № 1 к договору на оказание услуг № 115), форма заявки (приложение № 2 к договору на оказание услуг № 115); форма акт приема- передачи отходов (приложение № 3 к договору на оказание услуг № 115).

(дата) ООО «ВторРесурс» был выставлен ИП ФИО1 счет на оплату № на сумму 32 400,00 рублей (за услуги по сбору, обезвреживанию отходов 5 класса), который последним был оплачен, что подтверждает платежное поручение № от (дата)

Кроме того, ООО «ВторРесурс» был подготовлен Протокол согласования цен № от (дата), акт № приема-передачи отходов от (дата), счет- фактура № от (дата) на сумму 193 849,20 рублей, которые ФИО1 не подписаны. При этом, оказанные истцом услуги подтверждаются протоколом осмотра письменных доказательств и аудиосообщений от (дата), перепиской сторон, аудиозаписью, пропусками ***

Таким образом, ООО «ВторРесурс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, при этом, ответчик нарушил условия договора, поскольку предусмотренные договором обязанности в виде подписания протокола согласования цен, акта об оказании услуг, акта приема-передачи отходов, направлении исполнителю указанных документов, либо мотивированного отказа от подписания, а также оплате, не выполнил.

В соответствии с п. 4.4. Договора в случае просрочки оплаты оказанной услуги Заказчик уплачивает Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору на оказание услуг от (дата) №, с учетом произведенной оплаты в размере 32 400,00, составляет 161 449,20 рублей (193 849,20 - 32 400,00 рублей), а также неустойка за период с (дата) по (дата) в размере 53 439,69 рублей.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и в этой части является правильным.

Доказательств иного размера долга и периода образования задолженности, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны ответчика не представлено. Размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

(дата) ООО «ВторРесурс» в рамках досудебного урегулирования в адрес ФИО1 направлена претензия, которая (дата)г. была получена ответчиком, однако заявленные требования добровольно не выполнены, письменный ответ на претензию не направлен.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу об обязании ФИО1 принять оказанные ООО «ВторРесурс» услуги на общую сумму 193 849,20 руб., подписать и передать ООО «ВторРесурс» один экземпляр подписанных оригиналов протокола согласования цен № от (дата), акта № приема-передачи отходов от (дата), универсального передаточного документа № от (дата) Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВторРесурс» задолженность в размере 161 449,20 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 53 439,69 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «ВторРесурс» оплачена государственная пошлина в общей сумме 5 349 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Поскольку имущественные исковые требования ООО «ВторРесурс» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «ВторРесурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 349 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» к ФИО1 об обязании принять оказанные услуги, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ФИО1, (дата) г.рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) – (адрес), ИНН №, принять оказанные ООО «ВторРесурс» услуги на общую сумму 193 849,20 руб., подписать и передать ООО «ВторРесурс» один экземпляр подписанных оригиналов протокола согласования цен № от (дата), акта № приема-передачи отходов от (дата), универсального передаточного документа № от (дата)

Взыскать с ФИО1, (дата) г.рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) – (адрес), ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 161 449,20 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 53 439,69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5349,00 рублей.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Калининский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Саламатина