РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
с участием: представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 (доверенность № от 12.01.2023 г., сроком по <данные изъяты>.), административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 20.05.2020 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с ограничением свободы на срок 08 месяцев. На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору Новооскольского районного суда от 18.02.2019 г., и окончательно ему к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей и ограничением свободы сроком 08 месяцев.
Постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от 08.07.2021 г., вступившим в законную силу 19.07.2021 г., осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 04 месяца 11 дней с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства. В срок исправительных работ зачтено время нахождения ФИО2 в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения, из расчёта один день лишения свободы за один день исправительных работ.
19.07.2021 г. на основании ст. 80 УК РФ административный ответчик ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
27.08.2021 г. ведущим судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 01.10.2020 г., в связи с выполнением ФИО2 требований исполнительного документа, выданного Новооскольским районным судом по делу № от 02.06.2020 г. в полном объёме, предмет исполнения – уголовный штраф, как дополнительный вид наказания, в размере 10 000 рублей.
11.03.2022 г. по отбытию срока наказания в виде исправительных работ и 18.03.2022 г. по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ФИО2 снят с учёта ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
ФИО2, отбывший уголовное наказание и имеющий непогашенную судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной безопасности, относящееся к категории тяжких, совершенное при рецидиве, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности – 10.10.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 23.12.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запретом на посещение кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов; обязательной явкой 02 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Требования мотивированы тем, что ФИО2, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия не реагирует, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 административный иск поддержал.
ФИО2 административный иск признал, согласился с его доводами.
По заключению прокурора Карабутова А.Н. административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 20.05.2020 г. (л.д. 4-7), постановлениям Свердловского районного суда г. Белгорода от 08.07.2021 г. (л.д. 8-9) и судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от 27.08.2021 г. (л.д. 11), сведениям из базы данных оперативно-справочной картотеки (БД ОСК) (л.д. 10), 19.07.2021 г. ФИО2, на основании ст. 80 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, 11.03.2022 г. по отбытию срока наказания в виде исправительных работ (л.д. 12) и 18.03.2022 г. по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д. 13), административный ответчик снят с учёта ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, дополнительное наказание в виде штрафа исполнил, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве.
Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях и справки инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Новооскольскому городскому округу следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 10.10.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14) и 23.12.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 16).
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.
Учитывая требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания, то есть 18.03.2030 года.
В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, состоящий на профилактическом учёте ОМВД, неоднократно судимый ФИО2, со дня освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны - на применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, имеет приводы в полицию, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес поступают жалобы на поведение в общественных местах, в установленный законом срок, административные штрафы не уплачивает, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, к трудоустройству не стремится (л.д. 17 оборот).
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допускает нарушения общественного порядка, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на три года, что в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, и не будет превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 03 (три) года, на период которого установить следующие административные ограничения:
запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.);
возложить обязанность по обязательной явке 02 (два) раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Начало течения срока административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.
Судья
Решение23.01.2023