УИД 72RS0№-35 №а-626/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 30 декабря 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бекшенева Р.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Требования были мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя должника зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по н/в МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МL350 госномер Е336ЕО72.
На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 27 200,00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление №.
В порядке ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 188,81руб.
На основании ст.70 НК РФ налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени должником сумма налога и пени не уплачена. Межрайонная ИФНС России № обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2019 год. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-2054/2021/1м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности был отменен.
Представитель истца ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что по данным МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, поступившим в Межрайонную МИФНС России № <адрес> ФИО1 является собственником транспортного средства: с ДД.ММ.ГГГГ по н/в МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МL350 госномер Е336ЕО72.
На основании ст. 360, 361,362, 363 НК РФ и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 27 200,00 руб. со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, о чем направлено налоговое уведомление №.
В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 27 200,00 рублей, которым налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет суммы транспортного налога за указанный период, исходя из образовавшейся задолженности, ответчиком оспорен не был, сомнений у суда не вызывает.
Как налоговое уведомление, так и требование были направлены административному ответчику по известному налоговому органу адресу, в связи с чем имеются основания полагать, что ФИО1 было известно о наступлении обязательств по уплате транспортного налога за имеющееся в его собственности транспортное средство.
В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год.
Неисполнение административным ответчиком требований об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
В добровольном порядке начисленная недоимка по транспортному налогу административным ответчиком в установленный срок уплачена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших возражений должника.
Административным ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2019год.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на транспорт, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.
В Нижнетавдинский районный суд в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени, налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы России 6 по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 1021,66 рублей необходимо взыскать с ФИО1
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 27 200,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 188,81 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 1021,66 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Председательствующий: Р.М. Бекшенев
Копия верна
Судья Нижнетавдинского районного суда Р.М. Бекшенев
УИД 72RS0№-22
«Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение) подшит в (уголовное, гражданское, административное дело, материал)№___2а-552/2021__и хранится в Нижнетавдинском районном суде <адрес>КОПИЯ ВЕРНАСудебный акт (не) вступил в законную силу« 30 » __ноября__ 2021 г.Судья __________________________Р.М. БекшеневСекретарь ______________________ФИО3