Дело № 2-2760/2022 24RS0040-01-2020-002572-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 августа 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (ООО «ЦВД») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦВД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «Энерготех» (правопреемником, которой является ООО «ЦВД») обратилось ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 111 в Центральном районе г. Норильска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за коммунальные платежи, однако по заявлению ответчиков судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска произведена замена стороны взыскателя на ООО «ЦВД». ООО УК «Энерготех» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: , в том числе осуществляло предоставление жилищно-коммунальных услуг. ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживали и пользовались услугами ЖКХ по адресу . Согласно расчета, имеющегося в материалах дела о выдаче судебного приказа у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251741,41 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем подлежит начислению пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме. Поскольку задолженность была погашена несвоевременно, подлежит начислению пеня, которая составляет 277304,66 руб. В связи с тем, что у ответчиков образовалась переплата в размере 40178,75 руб., то взысканию с ответчиков подлежит сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237125,91 руб., государственная пошлина в размере 5571,26 руб.

Истец ООО «ЦДУ» с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237125,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5571,26 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ» ФИО4, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила. Заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменное заявление в котором указала, что она является матерью одиночкой, сестра ФИО5 умерла, их мама (ответчик) ФИО1 находится в онкологии в Красноярском центре. Более половины задолженности они уже выплатили. Указывает также что, истцом пропущен срок исковых требований.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом солидарная обязанность должников означает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). В случае исполнения обязательства за солидарных должников ответчик не лишен права на регрессное взыскание с них сумм, приходящихся на их долю (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действующей на момент образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судебный приказ в силу ч. 1 ст. 121 указанного Кодекса является разновидностью судебных постановлений.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Энерготех» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: том числе предоставляло жилищно-коммунальные услуги.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживали и пользовались услугами ЖКХ по адресу: .

На основании решения Арбитражного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Энерготех» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и конкурсным управляющим ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому ФИО6 передал право требования к физическим лицам, обязанным вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещений, расположенных в многоквартирных домах согласно Приложению № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в свою очередь, заключил с ООО «Центр взыскания долгов» договор (без номера) переуступки прав требования (цессии), по которому ООО «Центр взыскания долгов» перешло право требования к физическим лицам задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении помещений, расположенных в многоквартирных домах согласно Приложению № к договору.

Согласно Акту приема-передачи к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре должников ООО «УК «Энерготех» за оказанные жилищные и коммунальные услуги, значатся должники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (по лицевому счету №) (л.д. 63-65).

Таким образом, к ООО «Центр взыскания долгов» перешло право требования задолженности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251741,41 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отмен на основании поданных возражений должника.

Согласно выписке из лицевого чета за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 218622,60 руб.

Как указывает истец в уточненном исковом заявлении ответчиками на счет истца по оплате долга поступали денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме. В связи с этим истец заявляет ко взысканию с ответчиков только пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 277 304,66 руб.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.

Согласно позиции, изложенной в абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из искового заявления, задолженность по кредитному договору у ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением ООО «Центр взыскания долгов» ДД.ММ.ГГГГ.

За защитой нарушенного прав истец обратился к мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска, судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251741,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отмен на основании поданных возражений должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени в размере 122 508,40 руб., исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110400,19 руб., исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

217 622,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0

217 622,60 х 30 х 0 х 9.5%

0,00 р.

217 622,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

217 622,60 х 60 х 1/300 х 9.5%

4 134,83 р.

217 622,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1492

9,50 %

1/300

217 622,60 х 1492 х 1/300 х 9.5%

102819,42 р.

-1 041,75

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

216 580,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,50 %

1/300

216 580,85 х 29 х 1/300 х 9.5%

1988,93 р.

-8 748,40

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

207 832,45

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

9,50 %

1/300

207 832,45 х 11 х 1/300 х 9.5%

723,95 р.

-6 806,39

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

201 026,06

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

9,50 %

1/300

201 026,06 х 1 х 1/300 х 9.5%

63,66 р.

-8 853,40

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

192 172,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

9,50 %

1/300

192 172,66 х 11 х 1/300 х 9.5%

669,40 р.

Итого:

249 362,59 р.

Сумма основного долга: 192 172,66 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 110400,19 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12108,21 руб., исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

173 538,45

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность на 173 538,45 руб.

173 538,45

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

9.5

173 538,45 х 7 х 1/300 х 9.5%

384,68 р.

165 949,73

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 588,72 руб.

165 949,73

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

9.5

165 949,73 х 10 х 1/300 х 9.5%

525,51 р.

162 894,69

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 3 055,04 руб.

162 894,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9.5

162 894,69 х 33 х 1/300 х 9.5%

1702,25 р.

158 900,31

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 3 994,38 руб.

158 900,31

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

9.5

158 900,31 х 15 х 1/300 х 9.5%

754,55 р.

155 142,56

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 3 757,75 руб.

155 142,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

9.5

155 142,56 х 6 х 1/300 х 9.5%

294,77 р.

154 550,09

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 592,47 руб.

154 550,09

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

154 550,09 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

154 508,60

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 41,49 руб.

154 508,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

9.5

154 508,60 х 21 х 1/300 х 9.5%

1027,48 р.

145 552,60

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 8 956,00 руб.

145 552,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

9.5

145 552,60 х 10 х 1/300 х 9.5%

460,92 р.

143 226,58

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 326,02 руб.

143 226,58

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

143 226,58 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

136 036,17

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 190,41 руб.

136 036,17

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

9.5

136 036,17 х 6 х 1/300 х 9.5%

258,47 р.

105 188,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 30 848,17 руб.

105 188,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

9.5

105 188,00 х 5 х 1/300 х 9.5%

166,55 р.

105 076,15

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 111,85 руб.

105 076,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

9.5

105 076,15 х 16 х 1/300 х 9.5%

532,38 р.

105 017,39

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 58,76 руб.

105 017,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

9.5

105 017,39 х 7 х 1/300 х 9.5%

232,79 р.

102 691,37

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 326,02 руб.

102 691,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

9.5

102 691,37 х 50 х 1/300 х 9.5%

1625,95 р.

100 340,61

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

100 340,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

9.5

100 340,61 х 4 х 1/300 х 9.5%

127,10 р.

93 073,74

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

93 073,74

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

9.5

93 073,74 х 9 х 1/300 х 9.5%

265,26 р.

90 722,98

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

90 722,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

90 722,98 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

83 456,11

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

83 456,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

9.5

83 456,11 х 26 х 1/300 х 9.5%

687,12 р.

81 105,35

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

81 105,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

81 105,35 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

73 838,48

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

73 838,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9.5

73 838,48 х 27 х 1/300 х 9.5%

631,32 р.

66 571,61

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

66 571,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

9.5

66 571,61 х 2 х 1/300 х 9.5%

42,16 р.

64 220,85

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

64 220,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9.5

64 220,85 х 30 х 1/300 х 9.5%

610,10 р.

56 953,98

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

56 953,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

56 953,98 х о х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

54 603,22

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

54 603,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

9.5

54 603,22 х 35 х 1/300 х 9.5%

605,18 р.

47 336,35

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

47 336,35

ДД.ММ.ГГГГ

01.12.2021 | 5 | 9.5 | 47 336,35 * 5 х 1/300 * 9.5% | 74,95 р.

44 985,59

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

44 985,59

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

9.5

44 985,59 х 23 * 1/300 х 9.5%

327,65 р.

42 634,83

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 350,76 руб.

42 634,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

42 634,83 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

35 367,96

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 266,87 руб.

35 367,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

9.5

35 367,96 х 5 х 1/300 х 9.5%

56 р.

35 193,94

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 174,02 руб.

35 193,94

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

9.5

35 193,94 х 1 х 1/300 х 9.5%

11,14 р.

35 193,77

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,17 руб.

35 193,77

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

35 193,77 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

34 987,71

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 206,06 руб.

34 987,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

34 987,71 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

34 808,73

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 178,98 руб.

34 808,73

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9.5

34 808,73 х 36 х 1/300 х 9.5%

396,82 р.

27 113,20

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 695,53 руб.

27 113,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

27 113,20 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

24 623,79

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 489,41 руб.

24 623,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

9.5

24 623,79 х 17 х 1/300 х 9.5%

132,56 р.

22 007,41

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 616,38 руб.

22 007,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

9.5

22 007,41 х 0 х 1/300 х 9.5%

0,00 р.

13 919,41

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 8 088,00 руб.

13 919,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

9.5

13 919,41 х 31 х 1/300 х 9.5%

136,64 р.

11 366,51

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 552,90 руб.

11 366,51

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

9.5

11 366,51 х 1 х 1/300 х 9.5%

3,6 р.

3 474,75

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 891,76 руб.

3 474,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

9.5

3 474,75 х 31 х 1/300 х 9.5%

34,11 р.

-4 417,01

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 891,76 руб.

-6 969,91

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 552,90 руб.

-7 011,34

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 41,43 руб.

-9 564,24

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2 552,90 руб.

-14 481,06

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 4 916,82 руб.

-22 372,82

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 7 891,76 руб.

-22 373,50

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,68 руб.

-26 725,49

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 4 351,99 руб.

-40 178,75

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 13 453,26 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 12108,21 руб.

Переплата: 40 178,75 руб.

поскольку до ДД.ММ.ГГГГ исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в отношении задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, должен быть осуществлен по следующей формуле: размер долга * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.

При этом, учитывая, что у ответчиков образовалась переплата основного долга в размере 40178,75 руб., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени в размере 82 329,65 руб. (122 508,40 руб. - 40178,75 руб.).

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, полное погашение ответчиками задолженности, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 40 000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по пени за жилищно-коммунальные услуги в размере 40 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ) (абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая, что исковые требования по данному делу были заявлены истцом на сумму 421937,97 руб., а удовлетворены частично, в размере 82 329,65 руб., что составляет 35% от заявленных истцом требований, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО9 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по которому произведена оплата в размере 15 000 руб., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 62,70).

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и объем проделанной представителем работы, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера расходов на представителя, суд считает разумной и соразмерной сумму расходов по настоящему делу в размере 8 000 руб., в связи с чем, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 2 800 руб. (8 000 руб. х 35%).

Кроме того, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, предъявленных к ответчикам, с них в солидарном порядке подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,79 руб. (7419,38 руб. х 35%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.