Решение по делу № 2-1530/2022 от 13.12.2022 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

УИД № 36RS0004-01-2022-007386-11

Дело № 2-1530/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 декабря 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре - помощнике судьи Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 02.02.2021, обратился в суд с иском, указывая, что 12.11.2019 ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ей кредит в размере 120 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,1% годовых, а <данные изъяты> приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Договор заключен посредством использования системы «Сбернбанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайон» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел Система «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Представитель истца утверждает в иске, что за период с 14.01.2022 по 13.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 93 288,68 руб., в том числе просроченные проценты – 10 755,20 руб., просроченный основной долг – 82 533,48 руб.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. Наследниками к ее имуществу являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит суд: взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.11.2019 за период с 14.01.2022 по 13.09.2022 в сумме 93 288,68 руб., в том числе просроченные проценты – 10 755,20 руб., просроченный основной долг – 82 533,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 998,66 руб., расторгнуть кредитный договор <***> от 12.11.2019.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту их регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключили кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ей кредит в размере 120 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,1% годовых, а <данные изъяты> приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

За период с 14.01.2022 по 13.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 93 288,68 руб., в том числе просроченные проценты – 10 755,20 руб., просроченный основной долг – 82 533,48 руб.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заёмщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В течение срока действия кредитного договора имеются нарушения условий кредитного договора в части сроков и сумм платежей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 02.01.2022.

По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО6, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено наследственное дело №г., копия которого предоставлена по запросу суда и приобщена к материалам дела. Наследниками по закону являются супруг ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 и мать ФИО4, подавшие заявления о вступлении в наследство по закону. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на комнату № <адрес> в <адрес> и на <адрес> в <адрес> (в 1/4 доле каждому).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники к имуществу <данные изъяты>. приняли наследство надлежащим образом, подав заявления о принятии наследства по закону нотариусу. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае нарушены условия договора, не выплачивались в срок необходимые платежи, что является существенным нарушением кредитного договора.

Указанные обстоятельства дают суду основания расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный истцом с <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в сумме 8 998,66 руб. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.11.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №528886 от 12.11.2019, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 288,68 руб., в том числе просроченные проценты – 10 755,20 руб., просроченный основной долг – 82 533,48 руб., и возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 8 998,66 руб., а всего 102 287,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п