Решение по делу № 2А-5918/2023 от 08.09.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием прокурора Шумилиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, просил суд: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 73 УК РФ УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно. 14.08.2019г. Ногинским городским судом <адрес> ФИО1 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 6 месяцев. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 21.12.2022г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. работает. Находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафов в размере 500руб.,

штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 21.12.2022г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела (справки на физическое лицо), дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, усматривается, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Белякова Е.Е.