Дело № 2а-2080/2025

24RS0028-01-2024-006084-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 мая 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в размере 4 186 руб., пени в размере 60,46 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено требование об уплате задолженности по уплате налога. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности в спорный период принадлежали транспортные средства: РЕНО КОЛЕОС, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2018 год в размере 4 959 руб.

Кроме того, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по транспортный налогу в размере 4959 руб., пени 2321,30 руб. Установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в сроки, указанные в требовании ФИО2 налог не уплатила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Впоследствии, после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пени в порядке административного искового производства.

Возражая против заявленных административных исковых требований, ФИО2 ссылается на то, что в спорный период времени транспортным средством она фактически не владела, оно находилось в розыске.

В качестве доказательств ФИО2 представлены: решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право собственности ФИО1 на автомобиль РЕНО КОЛЕОС; решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО1 истребовано транспортное средство РЕНКО КОЛЕОС.

Согласно ответа на запрос ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля РЕНО КОЛЕОС вынесено постановление об объявлении розыска.

Согласно ответа на запрос МОСП по ИИДНХ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительными договор купли-продажи транспортного средства РЕНО КОЛЕОС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4; договор купли-продажи транспортного средства РЕНО КОЛЕОС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО5, отменена государственная регистрация автомобиля РЕНО КОЛЕОС, из чужого незаконного владения ФИО5 в пользу ФИО1 истребован автомобиль РЕНО КОЛЕОС.

Указанные доводы ФИО1 судом не принимаются в силу следующего.

Как следует из ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с п. 1, пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ (в редакции, действующий на момент спорных правоотношений), объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Согласно п. 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Приказом МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N БГ-3-21/177 и действующей на момент спорных правоотношений),документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Таким образом, транспортное средство не является объектом налогообложения только при наличии документа, выданного органами внутренних дел РФ и подтверждающего факт угона (кражи) транспортного средства, находящегося в розыске. При отсутствии такого документа у налогового органа не имеется оснований для того, чтобы не рассматривать транспортное средство как объект налогообложения.

Исходя из указанных выше положений налогового законодательства, обязанность по уплате транспортного налога связана с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком и прекращается только после снятия объекта налогообложения с регистрационного учета. Фактическое владение, отчуждение либо приведение в неисправное техническое состояние является юридически нейтральными обстоятельствами для возможности прекращения уплаты транспортного налога.

Доводы о том, что транспортное средство, объявленное в розыск судебным приставом-исполнителем, не должно признаваться объектом налогообложения, являются несостоятельны.

Ответы ГИБДД подтверждают то, что в период 2018 года за административным ответчиком были зарегистрирован автомобиль РЕНО КОЛЕОС, государственный регистрационный знак №). При этом, в розыске данное транспортное средство не находилось.

Из ответа МИФНС России № 22 по Красноярскому краю следует, что ФИО2 с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога в связи с угоном транспортного средства не обращалась.

В силу изложенного для освобождения ФИО2 от уплаты транспортного налога необходимо было предоставить документ органа МВД России, подтверждающий факт угона (кражи) транспортного средства.

То обстоятельство, что автомобиль до настоящего времени не поступил во владение истца, само по себе не свидетельствует о неправомерном начислении налога, поскольку установленным законом основанием для исключения транспортного средства из объектов налогообложения не является.

Суд, соглашается с расчетом задолженности по недоимке произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 186 руб.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика указанной недоимки по налогу. Обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Расчет пени подлежащей взысканию с административного ответчика, административным истцом определен верно, ФИО2 не оспорен.

Пени - это неустойка за несвоевременную уплату налогов, сборов и страховых взносов. Они начисляются за каждый день просрочки обязанности по уплате налогов, до полного погашения имеющейся задолженности по налогам и сборам.

Учитывая, что административным ответчиком своевременно не была произведена оплата транспортного налога, налоговым органом законно были начислены пени.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате пени в спорный период, в указанный срок пени не были уплачены, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 60,46 руб.

В силу ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 168 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб. 46 коп.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2025 года.