Дело № 2-876/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 22RS0066-01-2025-002142-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ обратился в суд с иском к АН о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № V625/0040-0074984, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 869618 рублей 20 копеек, где основной долг 712203,26 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 148661,61 рублей, 3670,01 рубль пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5083,32 рубля пени по просроченному долгу, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 946149 рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 19% годовых, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, но систематически нарушает свои обязательства. Банк требует досрочного возврата задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте судебного заседания ( извещение с места регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением), представитель истца просит в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В силу части 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банк ВТБ (ПАО) и АН заключен кредитный договор № V625/0040-0074984, по которому Банк выдал заемщику на потребительские нужды кредит в сумме 946149 рублей сроком на 45 месяцев, то есть до 07.09.2026г, базовая процентная ставка 29%. Заемщик принял на себя обязательство внести 45 платежей по 29557,14 рублей 06 числа каждого календарного месяца. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начислена неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец перед заемщиком свои обязательства по указанному договору выполнил, ответчик допускал просрочки во внесении платежей, в связи с чем сложилась требуемая задолженность, что подтверждено выпиской со счета и расчетом задолженности.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчик задолженность не погасил.

Согласно представленному истцом письменному расчету, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 869618 рублей 20 копеек, где основной долг 712203,26 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 148661,61 рублей, 3670,01 рубль пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5083,32 рубля пени по просроченному долг

Суд находит расчет верным и производит взыскание требуемой суммы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22392 рубля.

.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ ( ПАО) к АН удовлетворить.

Взыскать с АН в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № V625/0040-0074984, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 869618 рублей 20 копеек, где основной долг 712203,26 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 148661,61 рублей, 3670,01 рубль пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5083,32 рубля пени по просроченному долгу, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22392 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025