Дело № 2-957/2025 (2-3895/2024)
УИД 32RS0001-01-2024-004214-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.Н.,
при секретаре Гуриковой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2020 по октябрь 2024 в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» в указанный период осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику. Договор теплоснабжения с ним не заключен, между тем, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к сети.
Свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик не исполнил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил требования удовлетворить.
Определением суда от 6 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена управляющая компания - МУП «Жилспецсервис».
Определением суда от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1.
Определением суда от 14 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 в лице законного представителя ФИО5.
В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила об отложении судебного заседания не просила.
Третьи лица ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, и законного представителя ФИО1, представитель третьего лица МУП «Жилспецсервис» г. Брянска, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, управляющей компанией многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> является МУП «Жилспецсервис», исполнителем услуги горячего водоснабжения, а также отопления, – истец ГУП «Брянсккоммунэнерго».
Установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сведениям поквартирной карточки, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ - собственник ФИО1, ее <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, иное лицо - ФИО6 - зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 2 указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов гражданского дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключен.
Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, ответчик является получателем услуг по подаче тепловой энергии за спорный период времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обратившись в суд, представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» указал, что в рамках договора теплоснабжения в период с декабря 2020 года по октябрь 2024 года потребителю ФИО1 подавалась тепловая энергия в согласованных объемах и сроки, однако, она свои обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии не исполнила.
В этой связи образовалась задолженность, которая по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Расчет, представленныйистцом, суд находит верным, соответствующим положениям действующего законодательства.
Оценивая приведенные обстоятельства и разрешая требования истца о взыскании оплаты за поставленную теплоэнергию, суд учитывает положения п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 8, ст. 309 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, обязательства из которых должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии с использованием систем теплоснабжения, а также определение прав и обязанностей потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
При этом в силу ч. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; теплоснабжающей организацией - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
С учетом приведенных положений истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение (отопление) помещения потребителя – ответчика, являющегося собственником помещения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Таким образом, заключение соглашения предполагает изменение размера и порядка участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и не предполагает освобождение в полном объеме от несения таких расходов. Кроме того, о наличии соглашения ресурсоснабжающая организация, лицами его заключившими, не уведомлялась, и при предъявлении требований вправе была рассчитывать на удовлетворение требований в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и ст. 153 ЖК РФ.
В свою очередь, как определено п.п. «е» п. 4 Правил №354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам, - в жилых помещениях - не ниже +18 °C, в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Факт потребления тепловой энергии ответчиком не опровергнут, сведений о погашении задолженности суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в счет погашения долга за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2024 года денежных средств в сумме <данные изъяты>
В отношении заявленной ко взысканию суммы пени в размере <данные изъяты> суд полагает следующее.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Банк России), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует начисление пени за декабря 2020 года по октябрь 2024 годав сумме <данные изъяты>, произведено на основании ст. 193 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2022 года №1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тело-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений», Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года №426 «О введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 №44 «О некоторых вопросах применения статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №474 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 (ред. от 13 июля 2022 года) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основанием для этого может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, определяемая в каждом конкретном случае, если имеет место, например, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
При этом п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» определено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
Суд полагает взыскание пени в заявленном размере обоснованным и не подлежащим снижению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Материально-правовые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, выше суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы долга за поставленную тепловую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) имущественное требование в указанном размере предполагает уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В материалах дела имеются платежные поручения об оплате истцом государственной пошлины: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3303 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 руб.
При подаче искового заявления истцом также заявлено ходатайство о зачете суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 670 руб. при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа №2-440/2023.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 сентября 2024 года отменен судебный приказ от 3 марта 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммнуэнерго» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 670 руб.
Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Ввиду изложенного уплаченная истцом при обращении за судебным приказом государственная пошлина подлежит зачету в рассматриваемом деле.
В этой связи денежные средства 4 000 руб. (сумма государственной пошлины), как того просил истец, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> отделом УФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2024 года в сумме <данные изъяты>, пени за период с декабря 2020 по октябрь 2024 года в сумме 30548,21., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Коваленко
Дата принятия решения суда в окончательной форме - 7 июля 2025 г.
Председательствующий судья А.Н. Коваленко