Дело № 2-5152/2022

24RS0056-01-2022-003488-34

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «№ года выпуска. 24.01.2019 года в связи со смертью владельца оружия ФИО1 сотрудниками полиции было изъято огнестрельное оружие «№ года выпуска. До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия». По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. На основании изложенного, истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанное огнестрельное оружие с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (статьи 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (прямо не перечисленное в ст. 1151 ГК РФ) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем огнестрельного оружия«№ года выпуска.

Согласно записи акта о смерти № 170199190000100189004 от 30.01.2019 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

24.01.2019 года сотрудниками полиции указанное огнестрельное оружие было изъято. До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия».

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Поскольку после смерти ФИО1 иные наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство, следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольного оружие «№ года выпуска с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с выплатой Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Данное решение является основанием для передачи Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия огнестрельного гладкоствольного оружия «№ года выпуска Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для последующей реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дидур

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2022 года