№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума в РД за 2022г. с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, до её совершеннолетия, об установлении порядка общения отца ФИО2 с несовершеннолетней дочерью в следующем порядке: каждое воскресенье с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, отец забирает дочь с места её жительства и возвращает её обратно, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения отца с ребенком следующим образом: каждую неделю с пятницы по воскресенье предоставлять ребенка для общения в 17 часов 00 минут вечера в пятницу и до 19 часов 00 минут вечера воскресенья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума в РД за 2022г. с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, до её совершеннолетия, об установлении порядка общения отца ФИО2 с несовершеннолетней дочерью в следующем порядке: каждое воскресенье с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, отец забирает дочь с места её жительства и возвращает её обратно, по тем основаниям, что она вступила в брак с ФИО2. От данного брака у них имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства. Спора о воспитании и определении места жительства несовершеннолетней у них не имеется. Брачные отношения между ними прекращены уже долгое время, общее хозяйство не ведется. Истец со своей несовершеннолетней дочерью проживает по адресу: РФ, <адрес>. Восстановление семейных отношений невозможно. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд судебного участка № поселений Первомайское и Троицк <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании алиментов, однако судебный приказ был в последующем отменен. Вопрос относительно содержания общего несовершеннолетнего ребенка истицей и ответчиком в добровольном порядке не урегулирован. Ответчик алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платит. В данное время ответчик, не обеспечивает материальную сторону своего несовершеннолетнего ребенка, хотя может помочь в его содержании, так как он является нормальным, здоровым и работоспособным человеком, у которого есть достаточно хороший заработок.

Несовершеннолетняя находится на её полном иждивении, ответчик в воспитании не участвует, материальную помощь не оказывает, денежные средства на воспитание не выделяет, не интересуется состоянием здоровья.

Согласно п.2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с диспозицией п.2 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Охрана интересов семьи в РФ провозглашена на конституционном уровне как одно из важнейших прав человека и гражданина.

По смыслу статьи 17 Конституции РФ государство исходит из того, что права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Таким образом, статья 38 Конституции РФ расценивает заботу о детях как равное право и обязанность родителей.

Алиментное обязательство - это правоотношение, возникающее на основании предусмотренных законом юридических фактов: решения суда, судебного приказа или соглашения сторон, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать.

Оснований алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей два: подтвержденная родственная связь между родителями и детьми и несовершеннолетие ребенка, (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"). Законодательство Российской Федерации исходит из признания принципа общей и одинаковой ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена ст. 80 СК РФ (см. также ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Ответчик в настоящее время нигде не работает, следовательно алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме.

На сегодняшний день возник спор в определении порядка общения, поскольку ответчик ФИО2 забирает малолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не возвращает, всячески нарушает режим ребенка.

Согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Статья 66 СК РФ предоставляет мне, как родителю, проживающему отдельно от ребенка, право общаться с детьми, участвовать в их воспитании и решении вопросов получения детьми образования.

Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка. Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения матери с ребенком.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка.

В целях скорейшего разрешения спора между родителями о детях, и во избежание создания для ребенка психотравмирующей ситуации, я решила заявить требования об определении порядка общения с детьми.

ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО3 об установлении порядка общения с дочерью следующим образом: каждую неделю с пятницы по воскресенье представлять ребенка для общения в 17:00 часов вечера в пятницу до 19:00 часов вечера воскресенья по тем основаниям, что в недавнее время ему стало известно, что истица вводит суд в заблуждение, что между ними нет спора о месте жительстве нашего малолетнего ребенка, не оказывает соответствующего воспитания, ФИО3 их малолетнего ребенка без его согласия и без уведомления органа опеки и попечительства оставляет на попечения дедушки и бабушки, а сама беспечно выезжает за пределы Республики Дагестан на длительные сроки 3-4 месяца в то время как ребенок беспечно брошен на воспитание посторонним людям.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность обращения с требованием об определении места жительства ребенка в случае возникновения спора относительно его места жительства между такими субъектами семейных правоотношений как родители данного ребенка.

В силу ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Согласно п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п.3 ст.65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п.3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий, цель предъявления иска.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не - предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением, адресованном суду, просит рассмотреть настоящее дело по существу без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением просит рассмотреть настоящее дело по существу без его участия.

Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В своём письменном заключении указывают, что исходя из интересов несовершеннолетнего, учитывая желание ребенка, считает целесообразным удовлетворить исковые требования о взыскании алиментов и определить следующий порядок общения отца с детьми: каждую неделю месяца в воскресенье с 09:00 часов 16:00 часов. Также просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В своём письменном заключении указывают, что считают возможным определить порядок общения отца с ребенком согласно с исковыми требованиями ФИО2, с пятницы 17:00 часов по воскресенье 19:00 часов.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» в целях выполнения международных обязательств Российской Федерации по обеспечению доступа детей к правосудию, способствующего созданию дружеского к ребенку правосудия, надлежит вводить в действие международные стандарты обеспечения защиты прав и интересов детей.

Согласно п.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В соответствии с положениями пункта 3 упомянутой выше «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Из свидетельства о рождении серии Х-МЮ № от 05.07.2020г. усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО1 в указанном свидетельстве указан ФИО2, а матерью ФИО3.

Из паспорта серии 82 06 № усматривается, что он выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из паспорта серии 71 14 № усматривается, что он выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки с администрации МО «сельсовет Каякентский» от 08.08.2022г. усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: РД, <адрес>.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 от 01.09.2022г. усматривается, что ФИО3 прописана и фактически проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>. Дом принадлежит ФИО4, отцу ФИО3. Дом каменный двухэтажный, из восьми комнат, кухни и прихожей, общей площадью 200 кв.м., жилой - 150 кв.м. Дом в хорошем состоянии, благоустроен, обставлен необходимой современной мебелью. Стены зашпаклеваны, на полу ламинат, потолки навесные. Имеется горячее и холодное водоснабжение, канализация, отопление печное, элекроэнергия, телевидение и интернет. Комнаты раздельные, сухие, светлые, хорошо проветриваемые. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. На данной площади проживают 4 человека, один из них несовершеннолетний. ФИО3 с дочерью выделено две комнаты, оборудованные всем необходимым. Внешний вид ребенка аккуратный, ухоженный, одежда чистая, по сезону. Все вещи в хорошем состоянии, соответствуют возрасту. Мать — ФИО3 лично занимается воспитанием дочери, способна привить ей морально-этические нормы, традиционные и духовные ценности, любовь к труду. Девочка всегда находятся под присмотром, ее досуг организован Совокупный доход членов семьи выше среднего. ФИО3 в настоящее время не работает, занимается воспитанием ребенка. Получает материальную и моральную поддержку со стороны родителей. В заключении указывают, что ФИО3 имеет нормальные жилищные условия. Созданы все условия для гармоничного физического, психического, духовного и нравственного развития несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 05.09.2022г. № следует, что в ходе рассмотрения заявления было проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО3 и условий содержания и воспитания ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлено следующее. ФИО3 и ФИО2 состояли в незарегистрированном браке с 2019 года. Имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2022 года брачные отношения прекращены и их восстановление стороны считают невозможным. Спора о месте жительства несовершеннолетней дочери у них нет. В результате устного соглашения между родителями несовершеннолетняя осталась с матерью, и с тех пор проживает с ней. В содержании дочери отец участия не принимает и эти вопросы добровольно сторонами не урегулированы. Также в настоящее время возникают споры о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком. Отдел опеки и попечительства администрации MP «<адрес>», учитывая обстоятельства дела, исходя из интересов несовершеннолетнего, в соответствии с ч.1,2 ст.80 СК, ч.1,2 ст.83 СК считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, что позволит максимально возможно сохранить прежний уровень обеспечения несовершеннолетней. Также в интересах несовершеннолетней, учитывая ее малолетний возраст, руководствуясь ст.55, ст.61, ч,1, ст.65, ст.66, ст.67 СК считаем целесообразным определить следующий порядок общения отца с несовершеннолетней дочерью: - каждую неделю месяца в воскресенье с 9: 00 часов до 16:00 часов, забирая ее и возвращая по месту жительства матери.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от 10.11.2022г. усматривается, что специалисты ФИО5, ФИО6, провели обследование условий жизни гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обследования установлено, что ФИО2 имеет среднее специальное образование, работает водителем 00 ТАП, с заработной платой 21 тысяча рублей. Место жительства: РД, <адрес> (Улубиевка). Семейное положение : холост, жилищно-бытовые и имущественные условия: жилая площадь, на которой проживает ФИО2, составляет 90 кв. м., состоит из 2 комнат, размер каждой комнаты- 32 кв., 18 кв.м. коридор, кухня и ванная. Дом газифицированный, благоустроенный с водопровом и канализацией. Дом кирпичный в хорошем состоянии, комнаты сухие светлые. Санитарно-гигиеническое состояния жилой площади хорошее. Есть возможность выделить для несовершеннолетнего ребенка отдельную комнату. Условия, предоставляющие угрозу жизни и здоровью ребенка, либо препятствующие его нормальному развитию - отсутствуют. В выводах указывают, что жилищно-бытовые условия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствуют для содержания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от 10.11.2022г. следует, что в ходе изучения материалов, представленных Каякентским районным судом РД, на основании акта обследования условий жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в соответствии со ст.65, 66 СК РФ администрация МО «<адрес>» приходит к следующему заключению: матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствий в общении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с её отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считают возможным определить следующий порядок общения отца ФИО2 с её дочерью ФИО1 с пятницы 17:00 часов по воскресенье 19:00 часов.

Суд, частично соглашается с заключением органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» и органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» в части определения порядка общения отца с несовершеннолетней дочерью, о чем изложит в резолютивной части решения суда.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов, несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.) изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При этом, каких-либо доказательств ФИО3, свидетельствующих о том, что общение ребенка с отцом может причинить вред его физическому и психическому здоровью и помешать его нравственному развитию, не представлены.

Судебным разбирательством по делу установлено, что ФИО3 и ФИО2. являются родителями несовершеннолетней ФИО1, что также подтверждается свидетельством о рождении от Х-МЮ № от 05.07.2020г.

Совместная жизнь супругов не сложилась после чего ФИО3 и ФИО2 проживают раздельно. С момента распада семьи несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью.

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно положениям ст.ст.65, 66 СК РФ, разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд, при определении порядка общения отца с ребенком, должен исходить не только из прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, но и из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не может принести вред физическому и психическому здоровью ребенка и помешать его нравственному развитию, каких-либо препятствий и противопоказаний для общения отца с ребенком не установлено.

При этом, каких-либо доказательств истицей ФИО3, свидетельствующих о том, что общение отца ФИО2 с ребёнком и по месту проживания отца может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка и помешать его нравственному развитию, не представлены.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, с учётом требований истца ФИО3, и встречных исковых требований ФИО2 об установлении порядка общения отца с ребенком суд приходит к выводу об установлении следующего порядка общения отца с малолетней дочерью, предоставив ФИО2 право: каждую вторую и четвертую неделю месяца с 10 часов 00 минут субботы и до 18 часов 00 минут воскресенья забирать ребенка по месту своего жительства: РД, <адрес> (Уллубиевка), после чего возвратить по месту жительства матери, а в остальной части требований порядка общения с ребенком отказать.

В части взыскания алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка суд приходит к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчиком каких-либо надлежащих документов свидетельствующих о его трудоустройстве и получении ежемесячной заработной платы и дохода в суд не представлены, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей составляет 12 649 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 6 324,5 рублей на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 6 324,5(шесть тысяча триста двадцать четыре, руб. 5 коп. на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, а в остальной части отказать.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Исковые требования ФИО3 в части установления порядка общения отца ФИО2 с несовершеннолетним ребенком удовлетворить частично.

Установить порядок осуществления родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с матерью ФИО8 по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 предоставляется право:

- во вторую и четвертую субботу каждого месяца с 10:00 часов забирать несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего проживания по адресу: <адрес> (Уллубиевка) с ночевкой по указанному адресу и возвращать ребенка истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту ее проживания не позднее 18:00 часов воскресенья, а в остальной части в удовлетворении иска, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Установить порядок осуществления родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с матерью ФИО8 по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 предоставляется право:

- во вторую и четвертую субботу каждого месяца с 10:00 часов забирать несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего проживания по адресу: <адрес> (Уллубиевка) с ночевкой по указанному адресу и возвращать ребенка истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту ее проживания не позднее 18:00 часов воскресенья, а в остальной части в удовлетворении встречного иска, отказать.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствий ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при общении его с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предупредить ФИО3 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п.3 ст.66 СК РФ, т.е. при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов