Решение по делу № 2-1096/2023 от 20.04.2023 - о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

Копия

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 20 апреля 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Ноябрьска Никулиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2023 по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к ФИО8, ФИО2, ФИО10, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

установил:

спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>

Департамент имущественных отношений Администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО10, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что общежитие <адрес> было принято в муниципальную собственность в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в силу Жилищного кодекса Российской Федерации статус общежития подтвержден приказом департамента № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году на состав семьи четыре человека, включая супругу ФИО7, сына ФИО6 и сына ФИО14, на период его работы в ...» в должности .... На право занятия жилой площади в общежитии ФИО8 был выдан ордер. ФИО8 и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение и зарегистрировались в нем как по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 в настоящий момент снят с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО16 и ФИО16 зарегистрированы по месту жительства и вселены в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. По имеющейся у департамента информации ФИО8 уволен в ДД.ММ.ГГГГ году по собственному желанию, что является основанием для прекращения договора найма жилого помещения. Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО8, ФИО2 и ФИО10 отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В адрес ФИО5 направлялось уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения, которое оставлено без исполнения. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№) <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу надлежащим образом реализовывать мероприятия по расселению жилья, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, а также осуществлять действия, направленные на снос аварийных объектов. Просит прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, выселить ответчиков из комнат <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 200 рублей в день с каждого, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и по день фактического исполнения решения суда.

ФИО8, ФИО10, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних сыновей ФИО3, ФИО4, предъявили встречный иск к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, во встречном иске отказать по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО17 в судебном заседании исковые требования не признали, не отрицали, что спорное жило помещение было предоставлено ФИО8 в качестве общежития, просили учесть, что в течение длительного времени проживают в спорном жилом помещении, другого жилья для проживания не имеют, ФИО8 долго работал фактически в одной и той же организации, которая просто меняла название.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения исковых требований департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска и отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со статьей 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 данного Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения.

Пунктом 5 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 Кодекса, не могут быть выселены, в частности лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Исходя из приведенных положений законодательства и статьи 13 Вводного закона для приобретения лицом права на дополнительные гарантии (невозможность выселения из занимаемого служебного помещения без предоставления другого жилого помещения), установленные Жилищным кодексом РСФСР, необходимо, чтобы данное право возникло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются к правоотношениям по пользованию жилым помещениям и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.

На основании части 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск.

<адрес> <адрес> был принят в муниципальную собственность от ... в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность».

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении жилых помещений муниципального жилищного фонда к специализированному жилищному фонду» жилые помещения, расположенные в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, отнесены к специализированному жилищному фонду – общежитиям.

Комната № в <адрес> по <адрес> была предоставлена ФИО8 на состав семьи четыре человека, включая супругу /ФИО7, сына ФИО6 и сына ФИО14, для проживания в ДД.ММ.ГГГГ году на период трудовых отношений с ...» в качестве .... На право занятия жилой площади в общежитии ФИО8 Ноябрьским городским комитетом по имуществу был выдан ордер № серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение и зарегистрировались в нем как по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 в настоящий момент снят с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО16 и ФИО16 зарегистрированы по месту жительства и вселены в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из трудовой книжки № № на имя ФИО5 следует, что он был принят на работу в ... на должность ... переводом из ... ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в ... (пункт 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации), являющееся правопреемником ...». Из ... ФИО8 уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО8, ФИО2 и ФИО10 отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации города Ноябрьска о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Указанным решением суда, имеющим в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, установлено, что ответчики по первоначальному иску пользуются спорным жилым помещением на условиях договора специализированного найма, оснований для применения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ не имеется.

Прекращение трудовых отношений является безусловным основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Ответчики не относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения.

Согласно справке Управления жилищных отношений департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО16 не состоят в списке очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории муниципального образования город Ноябрьск.

Жилое помещение в общежитии предоставляется работнику и членам его семьи на период работы. Следовательно, право пользования жилым помещением в общежитии у членов семьи такого работника производно от права пользования этого работника предоставленным ему жилым помещением, в случае прекращения трудовых отношений прекращается и право пользования такого работника жилым помещением в общежитии, предоставленным на период трудовых отношений, следовательно, прекращается право пользования этим жилым помещением и у членов семьи такого работника.

Несмотря на вышеизложенное, ответчики продолжают проживать в комнате, что создает уполномоченному органу препятствия для реализации мероприятий по расселению жилья, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания (заключение межведомственной комиссии № (№) от ДД.ММ.ГГГГ), а также для осуществления действий, направленных на снос аварийного объекта.

При таких обстоятельствах исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о прекращении права пользования ответчиков спорным жилым помещением и их выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом истца на реализацию защиты гражданских прав предусмотренными в ней способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Поскольку собственником спорного жилого помещения, в котором проживают ответчики является муниципальное образование город Ноябрьск, то департамент вправе завить требование о выселении ответчиков ввиду нарушения предусмотренного законом права собственности по основаниям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требование об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, исковая давность не распространяется.

Частью 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения; судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Следовательно, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является следующий день после даты вступления решения суда в законную силу.

Судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Разрешая заявленные департаментом требования, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда, при этом определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей в день с каждого из ответчиков, начиная со следующего дня после даты вступления решения суда в законную силу, и по день исполнения решения суда отвечает критерию справедливости и соразмерности последствиям неисполнения решения суда.

Решение суда о прекращении жилищных прав ответчиков является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде почтовых расходов, связанных с направлением уведомления об освобождении жилого помещения и иска в адрес ответчиков, в сумме 126 рублей, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № (партия №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (партия №) от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судебный акт принят в пользу истца, на ответчиках лежит обязанность возместить понесенные истцом судебные расходы в равных долях.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В этой связи с ответчиков в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Встречные исковые требования ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, удовлетворению не подлежат. У департамента обязательств по обеспечению ответчиков жильем ввиду признания дома аварийным не имеется, поскольку ответчики не являются нанимателями жилого помещения на условиях договора социального найма либо собственниками такого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 жилым помещением – комнатами <адрес> <адрес>, на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

Выселить ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4 из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с возложением обязанности на них передачи освобожденного жилого помещения департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО5 № №), ФИО9 (№ №), ФИО6 (№ №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> судебную неустойку в размере 200 (Двести) рублей с каждого за каждый день неисполнения решения суда с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО5 (№ №), ФИО9 (№ №), ФИО6 (№ №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> судебные расходы по 42 (Сорок два) рубля с каждого.

Взыскать с ФИО5 (№), ФИО9 (№ №), ФИО6 (№ №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> по 2000 (Две тысячи) рублей с каждого.

ФИО8, ФИО10, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в удовлетворении встречных исковых требований к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен аварийного отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.