№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к ВДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее - истец) обратилось в <адрес> Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:

- взыскать в пользу <адрес> с ВДА сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты>;- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что <адрес> и ВДА заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ИМРФ рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. По условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты>; - просроченный основной долг - <данные изъяты>;- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Данное требование ответчику доставлено, однако до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 401, 809-811 и 819 ГК РФ истец просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору за, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца <адрес>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ВДА, извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу предъявленных требований не представил.

Судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена отправителю по истечению срока хранения.

В соответствии с части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся представителя истца <адрес>» и ответчика ВДА

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела<данные изъяты> <данные изъяты> рулей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Сумма предоставленных кредитных средств ответчику составила <данные изъяты> рублей.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения задолженности по карте, закрытия счета карты, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, направляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. Клиент осуществляет частичное или полное погашение задолженности по карте на дату отчета в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>

Заёмщик был ознакомлен с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Порядком предоставления услуг (Приложение 1 к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Правилами электронного взаимодействия (Приложение 2 к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>), Памяткой держателя карты <данные изъяты>», Памяткой по безопасности при использовании карты.

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора и выдачи кредитной карты заемщик был ограничена в свободе заключения договора или ему не была предоставлена достаточная информация об условиях кредитования.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредитную карту, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету заёмщика.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков платежей по кредиту общая сумма просроченной задолженности у заемщика ВДА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты>; - просроченный основной долг - <данные изъяты>; - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, имеется его детальная расшифровка, ответчиком расчеты Банка не опровергнуты, контррасчёт не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком проигнорированы.

Сведений о погашении задолженности после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Поскольку обязательства по погашению задолженности и возврату кредита заемщиком ВДА не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты>; - просроченный основной долг - <данные изъяты>;- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ВДА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» (ИНН №) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (тридцать четыре) копейки, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты>; - просроченный основной долг <данные изъяты>; - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с ВДА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ