ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению <ФИО>1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения требований просила признать незаконным Постановление Администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> <номер> «Об утверждении проекта планировки территории планировочного элемента П-04-05» в части, касающейся прохождения красной линии по земельному участку общей площадью 739 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты> признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> <номер> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов <ФИО>1: в месячный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу принять решение о предоставлении земельного участка площадью 739 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность <ФИО>1

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> принято к производству уточнённое исковое заявление <ФИО>1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения, к производству суда.

На основании вышеуказанного определения суд также перешел к рассмотрению данных требований в порядке административного судопроизводства.

Требование <ФИО>1 к администрации <адрес> о признании незаконным Постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> <номер> «Об утверждении проекта планировки территории планировочного элемента П-04-05» в части, касающейся прохождения красной линии по земельному участку общей площадью 739 кв.м, с кадастровым номером: 38:36:000013:20274, оставлено без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца <ФИО>1 – <ФИО>4, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска представителю известны и понятны.

Рассмотрев заявление, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статья 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем может быть принят судом. Представитель наделен правом отказа от иска, что подтверждается содержанием представленной в материалы дела доверенности.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 175-178, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца <ФИО>1 от административного иска, производство по административному делу <ФИО>1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Кучерова