ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 05 июля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника-адвоката Халабурдина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, с высшим обазованием, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Ленинским районным судом

г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от /дата обезличена/ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 8 месяцев 10 дней,

-/дата обезличена/ Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ст. 70, 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам 3 дням лишения свободы. Освобожден по сроку /дата обезличена/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, примерно в 21 час 00 минут /дата обезличена/, находясь в районе /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, с принадлежащего ему мобильного телефона посредствам сети «Интернет», используя мобильное приложение «Телеграмм», в магазине «/адрес обезличен/» заказал вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив при этом сумму заказа в размере 3 200 рублей на неустановленный счет. После этого ему поступило фотоизображение участка местности, расположенного на территории /адрес обезличен/, где находилось заказанное им наркотическое средство. /дата обезличена/ примерно в 14 часов 30 минут ФИО2 прибыл по указанному адресу, где у основания куста в прикопе обнаружил и забрал сверток, изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с находившимся внутри веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,91 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман шорт, надетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО2 сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком /номер обезличен/ регион, припаркованный по адресу: /адрес обезличен/, в котором при помощи стеклянной курительной трубки употребил часть приобретенного им ранее наркотического средства. После этого убрал стеклянную курительную трубку с наслоениями коричневого цвета в принадлежащее ему портмоне, которое положил в карман куртки, а зип-пакет, с оставшимся веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, положил в подлокотник автомобиля между водительским и пассажирским сидениями. /дата обезличена/ примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, вышедший из своего автомобиля, находясь неподалеку от /адрес обезличен/ был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 17 часов 14 минут по 17 час 20 минут /дата обезличена/ было обнаружено портмоне, в котором находилась стеклянная курительная трубка с наслоением вещества коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,25 грамм. После этого /дата обезличена/ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками полиции ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ был проведен осмотр автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком /номер обезличен/ регион, припаркованный по адресу: /адрес обезличен/, принадлежащего ФИО2, в ходе которого в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен и изъят зип-пакет, с находившимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,66 грамм. Таким образом, ФИО2 при указанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,91 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

__________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-рапортом оперуполномоченного ..., капитана полиции ФИО 1 от /дата обезличена/, согласно которому в 15 часов 10 минут /дата обезличена/ около /адрес обезличен/, был задержан ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, после чего по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был доставлен в ОП /номер обезличен/ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, для проверки обеспечения административного производства и проведения личного досмотра (т.1 л.д. 4).

-протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/, согласно которому в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 20 минут /дата обезличена/, в присутствии понятых ФИО 2 и ФИО 3, был проведен личный досмотр вещей, находившихся у ФИО2, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем, обнаружено и изъято портмоне, в котором находилась стеклянная трубка с наслоениями темного цвета. Так же в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней его рук (т.1 л.д. 94-97).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут /дата обезличена/, с участием ФИО2 было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион. В ходе осмотра между водительским и пассажирским сидениями в подлокотнике была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был изъят (т. 1 л.д. 5-9).

-показаниями свидетеля ФИО 4 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ в дневное время она находилась около своего дома, к ней подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили участие в осмотре места происшествия, на что она согласилась, так как у нее было свободное время. После чего она совместно с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, вторым понятым, проследовали к /адрес обезличен/, где на некотором расстоянии на грунтовой дороге располагался автомобиль марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета. Также около автомобиля находился еще один мужчина, который представился как ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, и пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Далее сотрудником полиции было разъяснено, что будет происходить, а также разъяснены права всех участвующих лиц. После этого началось производство осмотра места происшествия, а именно осмотр автомобиля, в ходе которого в автомобиле марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета в салоне между двумя передними сидениями в подлокотнике была обнаружена пачка из-под сигарет. При открывании данной пачки в ней обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета. Данный полимерный пакет с замком фиксатором был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, на данной бирке поставили подписи все участвующие лица. После этого сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он хранил его для личного употребления без цели сбыта. Данные пояснения он давал добровольно, давления на участников никем не оказывалось (т.1 л.д. 125-127).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-137).

-показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ в вечернее время он по личным делам проходил по /адрес обезличен/, когда он проходил мимо отдела полиции №1, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили участие в личном досмотре гражданина. Так как он располагал свободным временем, то согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, который ранее согласился участвовать понятым, проследовали в служебный кабинет отдела полиции, где находился мужчина, он представился данными ФИО2, /дата обезличена/ года рождения. Далее сотрудником полиции были сообщено о том, что будет проводится личный досмотр ФИО2, а также вещей, находящихся при нем и разъяснены права всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции задал вопрос данному мужчине о том, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем. На что ФИО2 ответил, что такие у него при себе имеются. После этого в присутствии него и второго понятого мужского пола, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого находилась стеклянная колба, с наслоениями коричневого цвета на стенках. После чего вышеуказанный предмет был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее из выше указанного кармана был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей» в корпусе золотого цвета. После чего вышеуказанный мобильный телефон был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались он, второй понятой, а также сотрудники полиции и задержанный ФИО2 Также в ходе личного досмотра ФИО2 с ладоней правой и левой руки проводились смывы спиртовой салфеткой, данная салфетка была помещена в полимерный пакет и опечатана вышеописанным способом. Контрольный образец спиртовой салфетки так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан. ФИО2 пояснил, что изъятая у него колба со следами наслоений он хранил при себе для употребления наркотических средств. Морального или физического давления ни на кого не оказывалось, на все вопросы ФИО2 отвечал добровольно (т.1 л.д. 131-133).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 138-140).

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории /адрес обезличен/ в сфере незаконного оборота наркотических средств. /дата обезличена/ им совместно с оперуполномоченными 3 отделения ОКОП УМВД России по /адрес обезличен/ старшим лейтенантом полиции ФИО 6, и майором полиции ФИО 8 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным сбытом, хранением и употреблением наркотических средств на территории /адрес обезличен/. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий /дата обезличена/ примерно в 15 часов 10 минут находясь вблизи /адрес обезличен/, ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, походка была шаткая и неуверенная, чем привлек внимание. Подойдя к нему, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Попросили его представиться, по гражданину было видно, что он нервничает. Данный гражданин оттолкнул его и попытался сбежать, однако был задержан с применением физической силы, а также специальных средств - наручников, после чего ими было принято решение о доставлении его в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ для дальнейшего разбирательства. После доставления в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/ находясь в помещении ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, был проведен личный досмотр вещей, находящихся при ФИО2 Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых мужского пола. При производстве личного досмотра ФИО2 он не присутствовал, но ему известно, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого находилась стеклянная колба, с наслоениями коричневого цвета на стенках. После чего вышеуказанный предмет был изъят и упакован надлежащим образом. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон «Хуавей» в корпусе золотого цвета. После чего с ладоней правой и левой руки ФИО2 проводились смывы спиртовой салфеткой. После проведения личного досмотра изъятое у ФИО2 вещество, а также смывы с ладоней рук для проведения исследования были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. Также ФИО2 сообщил, что рядом с местом, где он был задержан, на проселочной дороге припаркован принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион. Ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, для осмотра автомобиля. /дата обезличена/ в дневное время по приезду группы СОГ на место, где был припаркован автомобиль, в присутствии двух понятых дознавателем был произведен осмотр автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е /номер обезличен/ регион, в ходе которого между передними сидениями в подлокотнике была обнаружена пачка из-под сигарет. При открытии данной пачки в ней был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета. Данный полимерный пакет с замком фиксатором был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, на данной бирке поставили подписи все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он хранил его для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 128-130).

-показаниями свидетеля ФИО 9 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперативным дежурным ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В его должностные обязанности входит досмотр доставленных лиц, а также составление протоколов об их задержании. /дата обезличена/ он находился на суточном дежурстве, примерно в 17 час 00 минут в отдел полиции /номер обезличен/ сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ был доставлен ФИО2, /дата обезличена/ года рождения. Данный гражданин был доставлен по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Так как перед помещением в комнату для задержанных лиц, гражданина необходимо досмотреть с целью обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, им был проведен личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся у ФИО2 Личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся ФИО2 проводился в присутствии двух понятых мужского пола, которых пригласили для участия в досмотре сотрудники ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого находилась стеклянная колба, с наслоениями коричневого цвета на стенках, данная колба была изъята, помещена в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Так же в ходе личного досмотра были произведены смывы спиртовыми салфетками с правой и левой ладоней рук ФИО2, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались присутствующие. Так же в отдельный полиэтиленовый пакет был помещен контрольный образец стерильной салфетки. Далее у ФИО2 был изъят мобильный телефон «Хуавей» в корпусе золотого цвета. ФИО2 пояснил, что изъятая у него колба со следами наслоений он хранил при себе для употребления наркотических средств (т.1 л.д. 143-145).

-показаниями свидетеля ФИО 10 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в ОД ОП/номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ в должности старшего дознавателя. В ее должностные обязанности входит принятие решения по поступившим материалам, расследование уголовных дел, а также выезд на места совершения преступлений. /дата обезличена/ она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 12 часов 00 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ поступило сообщение о том, что вблизи /адрес обезличен/, был остановлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а также рядом с ним находился автомобиль, который необходимо было осмотреть. По приезду на место совершения преступления, в присутствии двух понятых, а также владельца автомобиля ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, мною был произведен осмотр автомобиля марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, в ходе которого между передними сидениями в подлокотнике была обнаружена пачка из-под сигарет. При открытии данной пачки в ней был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета. Данный полимерный пакет с замком фиксатором был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, на данной бирке поставили подписи все участвующие лица. Также мною был составлен протокол осмотра места совершения преступления, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он хранил его для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 152-154).

-показаниями свидетеля ФИО 11 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она проживала по адресу: /адрес обезличен/ со своей матерью ФИО 7, у которой есть родной брат ФИО2. Также у ее мамы в собственности имеется автомобиль марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион. Данным автомобилем она пользовалась до момента ее приговора, а именно в /дата обезличена/ года она отбыла в места лишения свободы в /адрес обезличен/, где находится по настоящее время. Когда она отбыла вышеописанный автомобиль забрал себе ФИО2, он им пользовался и по адресу ее проживания автомобиль не парковал, также оба комплекта ключей от автомобиля находились у него. Кроме него автомобилем более никто не пользовался. Также ей известно, что ее дядя ФИО2 употребляет часто наркотические средства и был судим за это неоднократно (т.1 л.д. 170-173).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому кристаллообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,64г., представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерной пакете с замком-фиксатором, содержит в своём составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса составляла 1,66г. (т. 1 л.д. 53-56).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому 1,2. Представленное на экспертизу комкообразное вещество коричневого цвета, массой 0,23г. (объект /номер обезличен/), содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества коричневого цвета составляла 0,25 г.

4,5. На поверхностях представленной спиртовой салфетки со смывами с рук ФИО2 (объект /номер обезличен/), имеются наслоения постоянной массой 0,001 г, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях контрольного образца спиртовой салфетки (объект /номер обезличен/), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д. 111-115).

-протоколами осмотров предметов: от /дата обезличена/ (т.1 л.д. 68-70), от /дата обезличена/ (т.1 л.д. 146-149) и вещественными доказательствами: кристаллообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой 1,62г., изъятое в ходе ОМП, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ первоначальная общая масса веществ 1,66 г.; стеклянная трубка, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, с наслоением вещества коричневого цвета общей массой 0,21г, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ первоначальная общая масса вещества 0,25г.; салфетка со смывами с ладоней обеих рук ФИО2; контрольный образец салфетки; мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотого цвета (т.1 л.д. 71-72, 150-151, 159-160).

-показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он периодически приобретал наркотическое средство «соль». Употребляет примерно один раз в неделю. /дата обезличена/ примерно в 21 час он находился на /адрес обезличен/ когда решил приобрести наркотическое средство «соль». Для чего он со своего мобильного телефона через мобильное приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, а именно «соль». Для осуществления заказа он нашел в приложении «Телеграмм» контакт магазина «/адрес обезличен/», который занимается продажей наркотических средств, написал туда и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство «соль» массой 1 грамм. Ему сообщили, что 1 грамм данного наркотика стоит насколько он помнит 3 200 рублей. Он оплатил заказанный им наркотик на предоставленный номер счета, данные которого он не помнит. После оплаты ему в мобильном приложении «Телеграмм» поступило фотоизображение участка местности с указанием координат расположения тайника-закладки с наркотическим средством. По указанным координатам он понял, что это тайник закладка с наркотическим средством находится в /адрес обезличен/. На следующий день, а именно /дата обезличена/ он направился по указанным координатам. Фото данного участка с указанием координат находится в мобильном приложении «Телеграмм». Примерно в 14 часов он на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Фокус» г/н /номер обезличен/ регион он доехал до /адрес обезличен/, где, потом ориентируясь по координатам, указанном на фотоизображении, примерно в 14 часов 30 минут у основания куста в прикопе он нашел и поднял сверток изоляционной ленты синего цвета. Он поднял данный сверток с веществом внутри, снял первоначальную упаковку, а именно изоляционную ленту, выкинул ее. В свертке находился полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находился полимерный пакет с наркотиком внутри. Дойдя до автомобиля, который он припарковал вблизи /адрес обезличен/, он решил часть вещества употребить. Для этого он забил стеклянную колбу, а оставшееся наркотическое средство в полимерных пакетах с замками- фиксаторами он положил в пачку из-под сигарет, которую положил между водительским и пассажирским сидениями. После чего покинул автомобиль и направился прогуливаться, в этот момент он хотел покурить с применением стеклянной трубки наркотическое средство «соль». Как только он его расплавил и стал употреблять, он заметил приближающихся к нему мужчин и убрал трубку в портмоне, которое поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и далее продолжил идти. Тогда к нему подошли несколько граждан, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться его, что он и сделал. Далее сотрудники спросили у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он, испугавшись ответственности, оттолкнул одного из сотрудников полиции и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции с применением физической силы и специальных средств - наручники. После этого они проехали в отдел полиции №1 г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где в холле отдела полиции в присутствии двух понятых в отношении него был проведен его личный досмотр, в ходе которого с левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено портмоне, в котором была обнаружена стеклянная трубка с наслоениями вещества. Данная трубка была изъята и помещена в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Хуавей», который был помещен в канцелярский файл и упакован аналогичным способом. Также с его согласия были сделаны смывы с правой и левой руки на спиртовую салфетку, результаты которых, а также контрольный образец были помещены в отдельные канцелярские файлы, горловины которых были обвязаны нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, с подписями участвующих лиц. Далее, /дата обезличена/, сотрудниками полиции с его участием, а также участием двух понятых, осуществлялся осмотр его автомобиля марки «Форд Фокус» г/н /номер обезличен/, который был припаркован вблизи /адрес обезличен/. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в салоне между двумя передними сидениями внутри подлокотника, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком- фиксатором с веществом внутри. Данный полимерный пакет с веществом внутри, был помещен в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписался он, а также иные участвующие лица. Изъято вещество является наркотиком, который принадлежит ему, и хранил он его для личного потребления (т.1 л.д. 39-42, 47-49).

__________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной приведенной в приговоре совокупностью доказательств.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Так из собранных по делу доказательств в том числе показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО 1 принимавшего участие в задержании ФИО2 и его доставлении в ОП /номер обезличен/, следует, что /дата обезличена/ им по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан ФИО2, который был доставлен в отдел полиции /номер обезличен/. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 был обнаружен ряд предметов, в том числе изъят полимерный пакет с веществом. Помимо этого /дата обезличена/ с участием ФИО2 был осмотрен находящийся в его пользовании автомобиль, в ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. В ходе проведенных исследований и экспертиз было установлено, что изъятое у ФИО2 как при личном досмотре так и при осмотре автомобиля вещество является наркотическим средством, а размер соответствует крупному.

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

_____________________

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него ... инвалидности, а также несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Вид рецидива особо опасный.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО2 относящегося к категории тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения к нему положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для назначения дополнительных наказаний не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней заключение под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время его административного задержания с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ и время его содержания под стражей в период с /дата обезличена/ по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящееся в камере хранения ОП /номер обезличен/ УМВД России по г.Ростову-на-Дону: ... - уничтожить; мобильный телефон, - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: