51RS0003-01-2023-002870-61

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-2606/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, принявшей наследство умершего ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, соразмерно 1/5 доли в праве собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен наследником ФИО2 – ФИО1

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №, долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 (1/5 доли; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 (1/5 доли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); ФИО4 (1/5 доли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); ФИО1 (1/5 доли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); ФИО5 (1/5 доли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); ФИО1 (1/5 доли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Ответчик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем согласно выписке по лицевому счету №, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 814 рублей 58 копеек (с учетом 1/5 доли в праве собственности), в том числе: основной долг за указанный период — 10 297 рублей 75 копеек (с учетом 1/5 доли); пени за указанный период — 2516 рублей 83 копейки (с учетом 1/5 доли).

Просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 814 рублей 58 копеек (с учетом 1/5 доли в праве), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и о перерасчете суммы пеней по образовавшейся задолженности согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно п.2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «водоснабжение» и «водоотведение» в отношении многоквартирного <адрес> является ГОУП «Мурманскводоканал».

Согласно договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ГОУП «Мурманскводоканал» и АО «ЕРЦ», последним принято на себя обязательство совершать от имени ГОУП «Мурманскводоканал» следующие действия: ведение учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, подготовка информации для расчета и начисления платы, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам.

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из представленной выписки по лицевому счету № по указанному жилому помещению усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение», размер которой с учетом доли в праве собственности ФИО2, произведенных перерасчетов и удержаний составляет 10 297 рублей 75 копеек, пени 2516 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 37).

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что права требования кредитора к заемщику по договору займа, не связанные с личностью потерпевшего, в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика по договору займа.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, наследником ФИО2, принявшим наследство по закону, являются его дочь ФИО1, обратившаяся к нотариусу путем подачи заявления о принятии наследства.

Материалами наследственного дела подтверждено, что в состав наследственной массы входит недвижимое имущество – 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 720 241 рублей 02 копейки, соответственно, кадастровая стоимость 1/5 доли жилого помещения (доля наследства) составляет 344 048 рублей 20 копеек.

Также в состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 806 606 рублей 51 копейка.

Кроме того у умершего ФИО2 на день смерти на счетах, открытых в кредитных организациях, находились денежные средства в следующем размере: в 12 816 рублей, 105 рублей 16 копеек, 2 рубля 32 копейки.

Таким образом, наследником ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 принято наследственное имущество, стоимость которого определяется судом в размере 1 163 578 рублей 19 копеек (344 048 рублей 20 копеек + 806 606 рублей 51 копейка + 12 816 рублей + 105 рублей 16 копеек + 2 рубля 32 копейки.).

Согласно пункту 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Стоимость наследственного имущества стороной ответчика в установленном законом порядке не оспаривалась, оно принято наследниками на тех условиях, которые были установлены на день открытия наследства, иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества на момент открытия наследства не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследникам имущества руководствоваться вышеуказанными сведениями.

Также суд считает необходимым отметить, что сведений об иных неисполненных обязательствах умершего наследодателя и иных его кредиторах на дату рассмотрения дела судом, в материалы дела участвующими в деле лицами не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика, принявшего наследство ФИО1 в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297 рублей 75 копеек.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к ответчику в порядке наследования.

Оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность за услуги «водоснабжение» и «водоотведение» по спорному жилому помещению образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за потребленные коммунальные услуги за март 2019 года должна была быть внесена до ДД.ММ.ГГГГ, то есть при невнесении собственником помещения платы за указанную услугу, истец должен был узнать о нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела №, представленного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска, усматривается, что заявление ГОУП «Мурманскводоканал» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению ГОУП «Мурманскводоканал» с ФИО2 взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 10297 рублей 75 копеек, пени в размере 2516 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 256 рублей 29 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений наследника ФИО2 - ФИО1, представленных в адрес судебного участка.

С настоящим иском в суд общей юрисдикции истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям с марта 2019 года.

При таких обстоятельствах оснований для применения по заявлению ответчика срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, у суда не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг были начислены пени в размере 2516 рублей 83 копеек.

Представленный истцом расчет пени ответчиком также не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принимается судом.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив представленные материалы, суд полагает, что заявленные ко взысканию пени несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежат снижению до 1200 рублей, что не менее размера, установленного пунктом 6 статьи 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающих неприменение положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при рассмотрении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 512 рублей 58 копеек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297 рублей 75 копеек, пени в размере 1200 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 рублей 58 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева