Решение по делу № 2-1602/2023 от 02.05.2023 - о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, учесть при исчислении размера пенсии заработную плату, обязании произвести перерасчет заработной платы.

Дело № 2-1602/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-000052-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, учесть при исчислении размера пенсии заработную плату, обязании произвести перерасчет заработной платы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете ФИО1 размера пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика Туканского карьера Туканского рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера электрогруппы в СУ Челябинской ТЭЦ, учесть при исчислении размера пенсии сведения о заработной плате учетом наиболее выгодного варианта периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной монтажной колонне № <адрес> на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом социально-политической истории Тюменской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении Челябинской ТЭЦ на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Объединенным государственным архивом Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монтажном управлении № на основании справки о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Монтажное управление №» Дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж», обязании произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом применения повышенного отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ, указав на незаконность принятого ответчиком решения (л.д. 3-8, 121).

Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой наименования ответчика, произведена смена наименования ответчика с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) (л.д. 2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя (л.д. 125).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), просила заявленные требования истца удовлетворить

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 91), в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на законность вынесенного пенсионным фондом решения, поддержала отзыв на иск (л.д. 100-102).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> (л.д. 48).

При этом, в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионным фондом не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика Туканского карьера Туканского рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера электрогруппы в СУ Челябинской ТЭЦ, не учтена заработной плата за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной монтажной колонне № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении Челябинской ТЭЦ, что не оспаривалось представителем ответчика в судебных заседаниях.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением документов (л.д. 75-76).

Решением ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием основания, не поступлением ответа на запрос о подтверждении достоверных сведений содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время - п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика Туканского карьера Туканского рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной монтажной колонне № <адрес> в должности старшего инженера – энергетика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера электрогруппы в СУ Челябинской ТЭЦ (л.д. 16-23). Записи о данных периодах работы истца в трудовой книжке истца не содержат никаких исправлений, заверены оттисками печатей организации, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи. При этом оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, являются недостоверными, не имеется.

В соответствии с п. "б", подраздела "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности (разрезы, карьеры, прииски, гидравлики, драги, промывочные приборы. Работы на поверхности шахт и рудников. Поверхностные работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, драг, шахт метрополитенов и других подземных сооружений)", раздела 1 "Горные работы", Списка N 2, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в числе инженерно-технических работников указаны главные (старшие) механики и механики, главные (старшие) электрики и электрики, главные (старшие) энергетики и энергетики, главные (старшие) электромеханики и электромеханики, их заместители и помощники.

Согласно Списку N 2, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (п. "б" раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

В соответствии с подпунктом б п. 1 раздела III Металлургическое производство, к льготной категории руководителей и специалистов относятся электрики участков (позиция 2040100б-25401).

Согласно подпункту б п. 1 раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, к льготной категории руководителей и специалистов относятся мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419).

Как видно из материалов дела и установлено судом, факт выполнения истцом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных разделом 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, и разделом 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, начисление истцу в спорный период заработной платы, подтвержден трудовой книжкой истца, справками Туканского рудоуправления № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), архивной справкой ГУ ОГАЧО от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 27), архивной справкой ГУ ОГАЧО от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 28), справкой филиала № ОАО «ЮУЭС» №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), архивными справками Государственного архива социально-политической истории Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35), справками ЗАО «Монтажное управление № дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37), архивными справками Государственного архива социально-политической истории Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 126), от ДД.ММ.ГГГГ № №1 (л.д. 127), архивной справкой ГУ ОГАЧО № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141).

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что указанные справки, выданные филиала № ОАО «ЮУЭС», ЗАО «Монтажное управление № дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж», Государственного архива социально-политической истории Тюменской области оформлены надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, соответственно, оснований не доверять данным в данных справках, у пенсионного фонда не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, решение ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете ФИО1 размера пенсии, является незаконным, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд полагает возможным обязать ответчика включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, Списку № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ 10, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика Туканского карьера Туканского рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера электрогруппы в СУ Челябинской ТЭЦ, учесть при исчислении размера пенсии сведения о заработной плате ФИО1 с учетом наиболее выгодного варианта периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной монтажной колонне № <адрес> на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом социально-политической истории Тюменской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении Челябинской ТЭЦ на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Объединенным государственным архивом Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монтажном управлении № на основании справки о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Монтажное управление №» Дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж», с учетом применения повышенного отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсий Отдел контроля по установлению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете ФИО1 размера пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН №, ОГРН № включить в стаж ФИО1 (СНИЛС № на соответствующих видах работ по Списку № производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, Списку № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ 10, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика Туканского карьера Туканского рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера электрогруппы в СУ Челябинской ТЭЦ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН №, ОГРН № учесть при исчислении размера пенсии сведения о заработной плате ФИО1 (СНИЛС № с учетом наиболее выгодного варианта периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной монтажной колонне № <адрес> на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом социально-политической истории Тюменской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении Челябинской ТЭЦ на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Объединенным государственным архивом Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монтажном управлении № на основании справки о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Монтажное управление №» Дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН №, ОГРН № произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 (СНИЛС №) с учетом применения повышенного отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ