Приговор по делу № 1-1085/2022 от 12.07.2023

К делу № 1 -247/2023

УИД 23RS0047-01-2022-012692-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар

«12» июля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи

ФИО1,

при секретаре:

ФИО3-Е.С.,

с участием государственного обвинителя:

ФИО5,

подсудимой защитника подсудимой - адвоката

ФИО6,ФИО7 (ордер № 148805),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

- 22.09.2021 Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. 2641, 3223 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

- 13.10.2021 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.09.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

08.09.2022, не позднее 17 часов 44 минут, ФИО6, находясь на <адрес> вблизи пересечения с <адрес> в г. Краснодаре, обратив внимание на находившуюся на асфальте кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО2, которую последняя обронила, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», завладела данной картой, подняв ее с асфальта.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО6, 08.09.2022, прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 17 часов 44 минут по 17 часов 51 минуту, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО2, бесконтактным способом произвела оплаты на сумму 764 рубля, 457 рублей 60 копеек, 723 рубля, 947 рублей, 438 рублей 58 копеек, 71 рубль 92 копейки, 723 рубля, а всего на общую сумму 4 125 рублей 10 копеек, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, <адрес>, похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО6, 08.09.2022, прибыла в магазин «Egosmoke», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 01 минуты по 18 часов 02 минуты, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, открытую на имя ФИО2, бесконтактным способом произвела оплаты на сумму 690 рублей, 390 рублей, а всего на общую сумму 1 080 рублей, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, <адрес>, похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства. Всего в период с 17 часов 44 минут по 18 часов 02 минуты 08 сентября 2022 года, ФИО6 тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, <адрес>, похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 5 205, 10 рублей, причинив своими действиями последней значительный ущерб.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствия ввиду состояния здоровью.

Кроме признательных показаний вина ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО2, изложенным в протоколе допроса от 08.09.2022, из которых следует, что 08.09.2022 примерно в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> обнаружила отсутствие принадлежащей ей кредитной банковской карты № №, после чего в мобильном приложении обнаружила, что в период с 17 часов 44 минут по 18 часов 02 минуты в магазинах «<данные изъяты>» и «Egosmoke» при помощи указанной карты совершены оплаты. Таким образом с банковской карты похищены денежные средства на общую сумму 5 205, 10 рублей.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО2, изложенным в протоколе дополнительного допроса от 22.09.022, из которых следует, что кредитную СберКарту № заблокировала и перевыпустила. Расчетный счет 40№ на ее имя открыт и обслуживается в офисе по адресу: 117997, <адрес>. Согласно истории операций были совершены следующие оплаты: 08.09.2022 в 17:44:12 оплата на сумму 457, 60 рублей (<данные изъяты>-Трейд); 08.09.2022 в 17:44:54 оплата на сумму 764 рубля (<данные изъяты>-Трейд); 08.09.2022 в 17:45:47 оплата на сумму 723 рубля (MAGAZIN APELSIN Krasnodar RUS); 08.09.2022 в 17:47:34 оплата на сумму 947 рублей (MAGAZIN APELSIN Krasnodar RUS); 08.09.2022 в 17:49:14 оплата на сумму 438, 58 рублей (<данные изъяты>-Трейд); 08.09.2022 в 17:50:53 оплата на сумму 71, 92 рубль (<данные изъяты>-Трейд); 08.09.2022 в 17:51:04 оплата на сумму 723 рубля (MAGAZIN APELSIN Krasnodar RUS); 08.09.2022 в 18:01:47 оплата на сумму 690 рублей (EGOSMOKE Krasnodar RUS); 08.09.2022 в 18:02:29 оплата на сумму 390 рублей (EGOSMOKE Krasnodar RUS). Таким образом, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 205 рублей 10 копеек. Считает возможным, что банковскую карту могла утерять по собственной невнимательности, когда доставала телефон из кармана брюк.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО2, изложенным в протоколе дополнительного допроса от 22.09.022, из которых следует, что, 22.09.2022 причиненный преступлением материальный ущерб в размере 5 205, 10 рублей, а также моральный вред ей возмещены в полном объеме ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Претензий материального и морального характера к обвиняемой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, изложенным в протоколе допроса от 28.09.2022, из которых следует, что 08.09.2022 он пришел в гости к ФИО6, по адресу: <адрес>. с целью похмелиться. Она предложила пройти в магазин и приобрести спиртное, продукты питания и сигареты, в связи с чем пошли на <адрес>. Придя в продуктовый магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО4 стала выбирать товар, а он в это время с кем-то разговаривал по телефону. В магазине она приобрела продукты питания, спиртное, сигареты. После чего в магазин «Эгосмок», по адресу: <адрес>. Через некоторое время ФИО4 вышла из магазина и сообщила, что купила себе принадлежности для электронных сигарет. Что именно приобрела, ему неизвестно. Далее они прошли на лавочку на <адрес>, в г. Краснодаре, где распивали спиртное, после чего он уехал. У ФИО4 осталось все приобретенное в магазинах при себе. Кроме того ФИО9 пояснил, что по дороге от места проживания ФИО4 до магазина шел впереди нее в нескольких метрах, всю дорогу разговаривал по телефону. Когда пришел к ФИО4 похмелиться, денежных средств у него не было, в связи с чем она предложила пойти в магазин, чтобы приобрести спиртное, продукты питания и сигареты. Каким образом она совершила оплаты в магазинах, ему не известно. О том, что ФИО4 нашла банковскую карту и совершала покупки при помощи нее, стало известно от сотрудников полиции. Она ему об этом не сообщала. На видеозаписи «WPRF7831». ФИО4 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершает покупки. Какой именно банковской картой она оплачивает приобретаемый товар, ему неизвестно.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, изложенным в протоколе допроса от 30.09.2022, из которых следует, 15.09.2022 принимал участие в проведении следственного действия проверка показаний на месте по уголовному делу №. Перед началом следственного действия, девушка представилась как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщив, что является подозреваемой по уголовному делу, в рамках которого проводится следственное действие. Перед началом следственного действия, участникам следственного действия были разъяснены права. Далее ФИО6 сообщила, что совершила преступление по адресу: <адрес>. Местом начала проверки показаний на месте был отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>. Далее участники следственного действия проехали к магазину «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на который указала ФИО6, пояснив, что при помощи найденной банковской карты в указанном магазине она совершила 7 оплат примерно в 17 часов 45 минут 08.09.2022. Далее участники следственного действия проехали к магазину «Эгосмок», по адресу: <адрес>, на который указала ФИО6, пояснив, что совершала в нем 2 оплаты примерно в 18 часов 00 минут 08.09.2022 помощи найденной банковской карты, О том, что нашла банковскую карту и совершила покупки при помощи нее ФИО9 не сообщала. Далее был составлен протокол проверки показаний на месте. В ходе производства следственного действия подозреваемая ФИО6 вела себя уверенно, на месте ориентировалась свободно. Никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО11 не оказывалось.

Кроме признательных показаний, и показаний потерпевшей, свидетелей, виновность ФИО6 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.09.2022, согласно которому ФИО8 сообщила о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому изъяты справки об операциях в количестве 9 штук;

- протоколрм осмотра предметов (документов) от 12.09.2022, постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела;

- заверенными светокопиями справок об операциях на 9 листах формата А4, совершенные по карте Кредитная СберКарта №, держателем которой является ФИО15. от 08.09.2022;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2022, постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу №;

- постановлением о производстве выемки от 22.09.2022, протокол выемки от 22.09.2022 г., согласно которым у потерпевшей ФИО2 изъят:

- выпиской о движении денежных средств по счету на 1 листе формата А4 на имя ФИО2 по Кредитной СберКарте № на 1 листе формата А4;

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2022, постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела:

- выпиской о движении денежных средств по счету на 1 листе формата А4 на имя ФИО2 по Кредитной СберКарте № на 1 листе формата А4.

- постановлением о производстве выемки от 22.09.2022;

- протоколом выемки от 22.09.2022 г., согласно которым у потерпевшей ФИО2 изъят: сотовый телефон «Redmi» в корпусе зеленого цвета;

- протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2022, согласно которому ФИО6 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в значительном размере, с банковского счета, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого суд находит полными и объективными, логичными и последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО12 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 не установлено.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.10.2021 ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.09.2021 ФИО6 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Инкриминируемое ФИО6 преступление отнесено к категории тяжких, совершено 08.09.2022, то есть в течение испытательного срока, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО6 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, не усмотрев оснований для применения положений 73 УК РФ, при этом суд не видит оснований для применения ст.64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО6 надлежит отбывать наказание определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.10.2021 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.10.2021, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК время содержания под стражей с 26.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Redmi в корпусе зеленого цвета IMEI № /01, №/01 считать возвращенному собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий