Приговор по делу № 01-0436/2023 от 10.08.2023

УИД 77RS0019-02-2023-006560-53

Дело № 1-436/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио при ведении протокола помощником судьи фио, секретарем судебного заседания фио

с участием:

государственного обвинителя – фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного в РФ по адресу: адрес ФИО2, д. 31 А, ком. 16, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ГБУ Жилищник «ФИО4 Роща» электромонтёром, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), пп. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, ФИО1, 24 февраля 2022 года, в 01 часов 05 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, решил воспользоваться оставленным без присмотра мобильным телефоном, принадлежащим ФИО3 с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», к которому привязана банковская карта № 2200 2404 4582 3095, имеющая банковский счет № 40817810857274002341 и банковская карта № 4893 4704 5523 7427, имеющая банковский счет № 40817810457274000345, открытые в ПАО «ВТБ Банк», оформленные на имя фио

Далее ФИО1, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, обнаружил, что на банковском счете № 40817810857274002341, оформленном на имя фио, имеются денежные средства, после чего у ФИО1, примерно в 01 час 06 минут 24 февраля 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с указанного банковского счета, оформленного на имя фио

Далее ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, оформленного на имя фио, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно от окружающих, используя мобильный телефон фио, с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», 24 февраля 2022 года, в 01 час 07 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810857274002341, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40820810542294000405, открытый в ДО «Шереметьевский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № 6769 0700 6193 3678, оформленная на имя ФИО1

После чего, ФИО1 убедившись, что денежные средства в размере сумма поступили на банковский счет № 40820810542294000405, оформленный на его имя, открытый в ДО «Шереметьевский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так ФИО1, 26 сентября 2022 года, в 02 часа 56 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, решил воспользоваться оставленным без присмотра мобильным телефоном, принадлежащим ФИО3 с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», к которому привязана банковская карта № 2200 2404 4582 3095, имеющая банковский счет № 40817810857274002341 и банковская карта № 4893 4704 5523 7427, имеющая банковский счет № 40817810457274000345, открытые в ПАО «ВТБ Банк», оформленные на имя фио

Далее ФИО1, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, обнаружил, что на банковском счете № 40817810857274002341, оформленном на имя фио, имеются денежные средства, после чего у ФИО1, примерно в 02 часа 57 минут 26 сентября 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с указанного банковского счета, оформленного на имя фио

Далее ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, оформленного на имя фио, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно от окружающих, используя мобильный телефон фио, с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», 26 сентября 2022 года, в 02 часа 58 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810857274002341, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40820810542294000405, открытый в ДО «Шереметьевский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № 6769 0700 6193 3678, оформленная на имя ФИО1

После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в размере сумма поступили на банковский счет № 40820810542294000405, оформленный на его имя, открытый в ДО «Шереметьевский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так ФИО1, 11 декабря 2022 года, в 04 часа 38 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, решил воспользоваться оставленным без присмотра мобильным телефоном, принадлежащим ФИО3 с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», к которому привязана банковская карта № 2200 2404 4582 3095, имеющая банковский счет № 40817810857274002341 и банковская карта № 4893 4704 5523 7427, имеющая банковский счет № 40817810457274000345, открытые в ПАО «ВТБ Банк», оформленные на имя фио

Далее ФИО1, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, обнаружил, что на банковском счете № 40817810457274000345, оформленном на имя фио, имеются денежные средства, после чего у ФИО1, примерно в 04 часа 39 минут 11 декабря 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с указанного банковского счета, оформленного на имя фио

Далее ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, оформленного на имя фио, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно от окружающих, используя мобильный телефон фио, с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», 11 декабря 2022 года, примерно в 04 часа 40 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере сумма между счетами фио, а именно с банковского счета № 40817810457274000345, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40817810857274002341, открытый в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленный на имя фио

Далее ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковских счетов, оформленных на имя фио, в 04 часа 56 минут 11 декабря 2022 года, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне фио, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810857274002341, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40820810638050113722, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/026, расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5469 3801 2069 3261, оформленная на имя ФИО1

После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в размере сумма поступили на банковский счет № 40820810638050113722, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/026, расположенном по адресу: адрес, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в крупном размере (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, ФИО1, 31 декабря 2022 года, в 12 часов 18 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, решил воспользоваться оставленным без присмотра мобильным телефоном, принадлежащим ФИО3 с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», к которому привязана банковская карта № 2200 2404 4582 3095, имеющая банковский счет № 40817810857274002341 и банковская карта № 4893 4704 5523 7427, имеющая банковский счет № 40817810457274000345, открытые в ПАО «ВТБ Банк», оформленные на имя фио для того, чтобы обнаружить наличие денежных средств на указанных выше счетах, но на банковских счетах, оформленных на имя фио, денежные средства отсутствовали. Далее ФИО1, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, решил подать онлайн заявку на оформление кредита в ПАО «ВТБ Банк», после чего, в случае ее одобрения банком, полученные денежные средства похитить с банковского счета, оформленного на имя фио, таким образом у ФИО1, примерно в 12 часов 20 минут 31 декабря 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с указанных банковских счетов, оформленных на имя фио

Далее ФИО1, 31 декабря 2022 года, примерно в 12 часов 24 минуты, оформил онлайн заявку на выдачу кредита через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», используя мобильный телефон фио, на сумму сумма, затем убедившись, что денежные средства поступили на банковский счет № 40817810457274000345, открытый на имя фио, в 13 часов 42 минуты, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере сумма между счетами фио, а именно с банковского счета № 40817810457274000345, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40817810857274002341, открытый в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленный на имя фио

Далее, ФИО1, в 13 часов 44 минуты 31 декабря 2022 года, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне фио, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810857274002341, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40820810638050113722, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/026, расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5469 3801 2069 3261, оформленная на имя ФИО1

После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в размере сумма поступили на банковский счет № 40820810638050113722, оформленный на его имя, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/026, расположенном по адресу: адрес, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, 31 декабря 2022 года, в 13 часов 47 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, решил воспользоваться оставленным без присмотра мобильным телефоном, принадлежащим ФИО3 с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», к которому привязана банковская карта № 2200 2404 4582 3095, имеющая банковский счет № 40817810857274002341 и банковская карта № 4893 4704 5523 7427, имеющая банковский счет № 40817810457274000345, открытые в ПАО «ВТБ Банк», оформленные на имя фио

Далее ФИО1, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, обнаружил, что на банковском счете № 40817810857274002341, оформленном на имя фио, имеются денежные средства, после чего у ФИО1, примерно в 13 часов 48 минут 31 декабря 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с указанного банковского счета, оформленного на имя фио

Далее ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, оформленного на имя фио, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно от окружающих, используя мобильный телефон фио, с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ Онлайн», 31 декабря 2022 года, в 13 часа 49 минут, находясь в техническом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810857274002341, открытого в ДО ЦИК «Новослободский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, оформленного на имя фио, на банковский счет № 40820810542294000405, открытый в ДО «Шереметьевский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № 6769 0700 6193 3678, оформленная на имя ФИО1

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, отказался давать показания, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания на предварительном следствии (т. 2 л.д. 56-63), согласно которым, ФИО1, прибыл в адрес в 2002 году с целью заработка. У него есть банковский счет № 40820810638050113722, открытый на его имя 03 сентября 2019 года в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, к данному счету привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5469 3801 2069 3261, открытая на его имя. Также, у него есть банковский счет № 40820810542294000405, открытый на его имя 18 апреля 2019 года в ДО «Шереметьевский» адрес, ПАО «ВТБ Банк» по адресу: адрес, к данному счету привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № 6769 0700 6193 3678, открытая на его имя.

Примерно в 2020 году на работе ФИО1 познакомился с ФИО3, с которым поддерживал приятельские отношения. Ввиду своей профессиональной деятельности они с ФИО3 проживали совместно по адресу: адрес, в техническом помещении (комната отдыха диспетчерской). Так как они с ФИО3 дружили, иногда выпивали, между ними сложились доверительные отношения. Иногда ФИО3 предоставлял ему свой мобильный телефон, от которого ФИО1 знал пароль (2424) и пользовался его мобильным устройством в своих личных целях, несколько раз пользовался мобильным приложением «ВТБ Онлайн» (на данном приложении пароля не было) для перевода денежных средств, с разрешения фио

В течение всего времени пребывания в адрес, ввиду тяжелого финансового положения ФИО1 был вынужден оформить микрозаймы на свое имя на общую сумму сумма, поскольку платить ФИО1 было за данные обязательства нечем, долг по процентам вырос.

Так, находясь по месту их с ФИО3 совместного на тот момент жительства, а именно по адресу: адрес, в техническом помещении, выделенном ГБУ адрес ФИО4 Роща», 24 февраля 2022 года, примерно в 01 час 04 минуты ФИО1 не спалось, находясь рядом с ФИО3 убедился, что он крепко спит и не будет наблюдать за его действиями, аккуратно с правой стороны из-под его подушки, на которой он спал в данный момент, вытащил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль и решил проверить, есть ли у фио на банковских счетах денежные средства. ФИО1 открыл установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, мобильное приложение «ВТБ Онлайн» и обнаружил, что на банковском счете, оформленном на имя фио, имеются денежные средства суммой более сумма.

24 февраля 2022 года примерно в 01 час 06 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета, оформленного на имя фио После чего ФИО1 еще раз убедился в том, что ФИО3 спит и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, войдя в мобильное приложение «ВТБ Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, оформленного на имя фио, на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленные на его имя, тем самым он (ФИО1) совершил хищение денежных средств в размере сумма с банковского счета, открытого на имя фио

После чего, ФИО3 не обнаружил совершенное ФИО1 преступление, и они также продолжили совместное проживание в указанном выше техническом помещении, и ФИО1 ему в этом так и не признался.

26 сентября 2022 года в 02 часа 56 минут, ФИО1 находясь по месту их с ФИО3 совместного на тот момент жительства, снова проснулся посреди ночи, убедился, что он крепко спит и не будет наблюдать за его действиями, аккуратно с правой стороны из-под его подушки, на которой он спал в данный момент, вытащил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, и решил проверить, есть ли у фио на банковских счетах денежные средства. Для этого ФИО1 открыл установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, мобильное приложение «ВТБ Онлайн» и обнаружил, что на банковском счете, оформленном на имя фио, имеются денежные средства суммой более сумма.

26 сентября 2022 года примерно в 02 часа 57 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета, оформленного на имя фио, он еще раз убедился в том, что ФИО3 спит, и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, войдя в мобильное приложение «ВТБ Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, оформленного на имя фио, на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленные на его имя, тем самым ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере сумма с банковского счета, открытого на имя фио

11 декабря 2022 года примерно в 04 часа 54 минуты ФИО1, находясь по месту их с ФИО3 совместного на тот момент жительства, снова проснулся посреди ночи, находясь рядом с ФИО3 убедился, что он крепко спит и не будет наблюдать за его действиями, аккуратно с правой стороны из-под его подушки, на которой он спал в данный момент, вытащил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, и решил проверить, есть ли у фио на банковских счетах денежные средства. Для этого ФИО1 открыл установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, мобильное приложение «ВТБ Онлайн» и обнаружил, что на банковском счете, оформленном на имя фио, имеются денежные средства суммой более сумма.

11 декабря 2022 года примерно в 04 часа 55 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета, оформленного на имя фио После чего ФИО1 еще раз убедился в том, что ФИО3 спит, и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, войдя в мобильное приложение «ВТБ Онлайн»,

11 декабря 2022 года примерно в 04 часа 56 минут, ФИО1 находясь в техническом помещении, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, оформленного на имя фио, на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленные на его имя, тем самым ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере сумма с банковского счета, открытого на имя фио

Затем ФИО1 аккуратно вернул принадлежащий ФИО3 мобильный телефон ему под подушку, и лег спать. Данные денежные средства в тот же день, проснувшись утром, ФИО1 потратил по своему усмотрению. После чего, ФИО3 не обнаружил совершенное ФИО1 преступление, и они также продолжили совместное проживание в указанном выше техническом помещении, и ФИО1 ему в этом так и не признался.

31 декабря 2022 года примерно в 12 часов 18 минут, ФИО1 находясь по месту их с ФИО3 совместного на тот момент жительства, пока ФИО3 работал где-то на территории адрес Роща адрес, а принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, от которого ФИО1 знал пароль, находился на зарядке в техническом помещении, выделенном ГБУ адрес ФИО4 Роща», где они с ним совместно проживали, ФИО1 решил снова взять его без разрешения и посмотреть, есть ли на банковских счетах, открытых на имя фио денежные средства.

31 декабря 2022 года, примерно в 12 часов 19 минуту ФИО1 взял в руки принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, открыл мобильное приложение «ВТБ Онлайн» и обнаружил, что денежных средств на счетах фио нет.

Затем, не выходя из мобильного приложения «ВТБ Онлайн», ФИО1 увидел активное предложение от банка об оформлении кредита онлайн, после чего у него примерно в 12 часов 20 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, для чего ФИО1 нужно было, используя мобильное приложение «ВТБ Онлайн», установленное в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, подать онлайн заявку на оформление кредита в ПАО «ВТБ Банк», в случае ее одобрения банком, полученные денежные средства похитить с банковского счета, оформленного на имя фио, что ФИО1 незамедлительно и сделал, используя без ведома фио его мобильный телефон и его учетную запись в мобильном приложении, с его личными данными.

31 декабря 2022 года, примерно в 12 часов 24 минуты в приложении «ВТБ Онлайн», установленном в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, пришло уведомление о выдаче кредита на общую сумму сумма, в которую была включена страховая премия в размере сумма, на банковский, оформленный на имя фио После чего ФИО1 положил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон обратно, и решил пойти проверить, где именно находится ФИО3 и чем он занимается. Когда ФИО1 убедился, что ФИО3 все еще занят работой и возвращаться за своим мобильным телефоном не собирается, он снова вернулся в техническое помещение.

31 декабря 2022 года примерно в 13 часов 41 минут ФИО1 взял в руки принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, открыл мобильное приложение «ВТБ Онлайн».

31 декабря 2022 года примерно в 13 часов 42 минуты ФИО1 перевел денежные средства в размере сумма для удобства с одного банковского счета, оформленного на имя фио, на другой банковский счет, оформленный на имя фио

31 декабря 2022 года примерно в 13 часов 44 минуты, находясь в техническом помещении, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, оформленного на имя фио, на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленные на его имя, тем самым ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере сумма с банковского счета, открытого на имя фио, после чего, в 13 часов 49, перевел оставшиеся денежные средства в размере сумма с банковского счета, оформленного на имя фио, на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленные на его имя, тем самым ФИО1

Затем ФИО1 аккуратно вернул принадлежащий ФИО3 мобильный телефон на зарядку, и направился по своим личным делам. Данные денежные средства, ФИО1 потратил по своему усмотрению, а именно: оплатил часть микрозаймов, перевел часть денежные средств своим знакомым, у которых когда-то брал в долг, приобретал продукты питания и средства первой необходимости.

Примерно через 8 дней денежные средства, похищенные ФИО1 у фио, закончились. Его в совершении данного преступления ФИО3 не подозревал.

10 февраля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по адрес Роща адрес для дачи пояснений по данному факту, где дал признательные показания по обстоятельствам произошедшего.

Таким образом, с банковских счетов, открытых на имя фио, ФИО1 были похищены денежные средства на сумму сумма.

28 марта 2023 года ФИО1 частично возместил потерпевшему ФИО3 причиненный его действиями материальный ущерб в размере сумма.

05 апреля 2023 года ФИО1 частично возместил потерпевшему ФИО3 причиненный его действиями материальный ущерб в размере сумма.

17 мая 2023 года ФИО1 снова частично возместил потерпевшему ФИО3 причиненный его действиями материальный ущерб в размере сумма.

В ходе судебного заседания ФИО1 вернул потерпевшему денежные средства в размерах сумма и сумма, остался должен сумма.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым, ФИО3 является клиентом ПАО «ВТБ Банк», и у него в данном банке имеется счёт, открытый на его имя, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» оформленная на его имя, а также счет, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленная на его имя, которые открыты и обслуживаются в ДО «ЦИК «Новослободский», по адресу: адрес.

В пользовании фио находился мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, на котором был установлен код-пароль: 2424, на котором было установлено мобильное приложение «ВТБ Онлайн», пароль при входе в которое отсутствовал, к которому были привязаны вышеуказанные банковские карты.

02 февраля 2023 года ФИО3 потерял свой мобильный телефон вместе с паспортом гражданина РФ на его имя. По поводу утери паспорта гражданина РФ на его имя, ФИО3 ранее было написано заявление в Отдел МВД России по адрес Роща адрес.

07 февраля 2023 года, ФИО3 ездил в адрес ФИО4 Роща адрес, где им был получен новый паспорт. После чего, ФИО3 обратился в ПАО «ВТБ Банк» с целью уточнения сведений о находящихся на его банковских счетах денежных средствах.

09 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО3 поехал в ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: адрес, где обратился с целью получения выписок по счетам и картам.

После изучения полученной ФИО3 выписки, он увидел несанкционированный кредит, на сумму сумма, полученный якобы им 31 декабря 2022 года, из них сумма были отправлены ФИО3 на карту, а сумма были списаны за оплату страховки по договору.

Также, в ходе изучения выписки ФИО3 обнаружил, что с банковского счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ Банк», оформленной на его имя, через мобильный банк было осуществлено списание денежных средств в сумме сумма на счёт фио Вышеуказанный кредитный договор ФИО3 не заключал и вышеуказанных списаний он также не совершал.

Таким образом, в отношении него были совершены противоправные действия, после чего им было принято решение о подаче заявления в Отдел МВД России по адрес Роща адрес по факту совершенного в отношении фио преступления.

10 февраля 2023 года, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данное преступление в отношении него совершил проживающий с ним в одной комнате ФИО1 Тем самым, действиями ФИО1, ФИО3 был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма. Также ФИО3 пояснил, что получив выписки по банковским счетам, при изучении данных выписок было обнаружено еще четыре факта хищения денежных средств с его банковского счета.

24 февраля 2022 года, в 01 час 07 минут, пока ФИО3 спал, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», ФИО1 выполнил онлайн-перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленная на имя ФИО3 на свою банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», открытую на его имя, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в размере сумма, о чем ранее ФИО3 не знал, разрешения на перевод принадлежащих ему денежных средств на чьи-либо счета не давал.

26 сентября 2022 года, в 02 часа 58 минут, пока ФИО3 спал, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», ФИО1 выполнил онлайн-перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленная на его имя на свою банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», открытую на его имя, тем самым совершил принадлежащих ФИО3 хищение денежных средств в размере сумма, о чем ранее ФИО3 не знал, разрешения на перевод принадлежащих ему денежных средств на чьи-либо счета не давал.

11 декабря 2022 года в 04 часа 56 минут, пока ФИО3 спал, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», ФИО1 выполнил онлайн-перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленная на его имя на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в размере сумма, о чем ранее ФИО3 не знал, разрешения на перевод принадлежащих ему денежных средств на чьи-либо счета не давал.

31 декабря 2022 года в 13 часов 49 минут, с помощью принадлежащего ФИО3 мобильного телефона через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», ФИО1 выполнил онлайн-перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк», оформленная на его имя, на свою банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», открытую на его имя, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в размере сумма, о чем ранее ФИО3 не знал, разрешения на перевод принадлежащих ему денежных средств на чьи-либо счета не давал.

Всего, преступными действиями ФИО1, ФИО3 был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет сумма.

28 марта 2023 года ФИО1 частично возместил ФИО3 причиненный его преступными действиями материальный ущерб в размере сумма.

05 апреля 2023 года ФИО1 частично возместил ФИО3 причиненный его преступными действиями материальный ущерб в размере сумма.

17 мая 2023 года ФИО1 частично возместил ФИО3 причиненный его преступными действиями материальный ущерб в размере сумма.

В ходе судебного заседания ФИО1 вернул потерпевшему денежные средства в размерах сумма и сумма, остался должен сумма;

- аналогичными показаниями свидетелей фио (т. 1 л.д. 82-84) и фио (т. 1 л.д. 86-88), оглашенными по согласию участников процесса, согласно которым, указанные свидетели несут службу в должности оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России по адрес Роща адрес. У них на рассмотрении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по адрес Роща адрес за № 2074 от 10 февраля 2023 года по факту хищения денежных средств в размере сумма с банковского счета фио Исходя из материалов проверки следует, что 31 декабря 2022 года неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с банковского счета фио в размере сумма, причинив своими преступными действиями ФИО3 крупный материальный ущерб на сумму сумма. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «опрос», «наведение справок» было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен гражданин ФИО5 паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес.

10 февраля 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут фио совместно со фио, по адресу: адрес, 2-й ФИО6 <...>, был задержан гр. ФИО1, который был доставлен в Отдел МВД России по адрес Роща адрес, где в последующем дал признательные показания по факту совершения преступления, указанного выше.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела:

- заявлением фио согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое без его ведома оформило на него кредит в размере сумма и в последующем с его счета данную сумму списало. Материальный ущерб ему причинен значительный на общую сумму сумма (том № 1 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена диспетчерская комната ГБУ адрес ФИО4 Роща» по адресу: адрес, где обнаружен мобильный телефон, с которого ФИО1 осуществлял хищения денежных средств потерпевшего (т. 1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 мая 2023 года, согласно которому 17 мая 2023 года, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут, в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр предоставленных потерпевшим ФИО3 и приобщенных к материалам уголовного дела на основании ходатайства, чеков о совершенных операциях по банковскому счету № 40817810857274002341, открытому на имя фио, за 24 февраля 2022 года, 26 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года и 31 декабря 2022 года, всего на 4-х листах. (том № 1 л.д. 218-222);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 мая 2023 года, согласно которому 17 мая 2023 года, в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут, в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр ответа из ПАО «Сбербанк России» на запрос № 68О/П от 20.02.2023 г., состоящий из сопроводительное письмо на 1 листе; отчет по банковской карте № 5469 3801 1206 3261, открытой на имя ФИО1, на 5-ти листах. (том № 2 л.д. 1-8).

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 мая 2023 года, согласно которому 17 мая 2023 года, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут, в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр скриншота, отображающего место открытия и ведения счета ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, скриншота, отображающего место открытия и ведения счета ПАО «ВТБ Банк» на 1 листе. (том № 1 л.д. 240-242).

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 мая 2023 года, согласно которому 17 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 55 минут, в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр ответа из ПАО «ВТБ Банк» на запрос № 68О/П от 20.02.2023 г., состоящего из сопроводительное письмо на 2-х листах; справка о счете № 40817810457274000345, открытом на имя фио на 1 листе; выписка по счету № 40817810457274000345, открытому на имя фио на 5-ти листах; справка о счете № 40817810857274002341, открытом на имя фио на 1 листе; выписка по счету № 40817810857274002341, открытому на имя фио на 23-х листах, всего на 32-х листах, приложенного к ранее направляемому запросу в ПАО «ВТБ Банк». (том № 1 л.д. 229-232);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 мая 2023 года, согласно которому 17 мая 2023 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 10 минут, в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр ответа из ПАО «ВТБ Банк» на запрос № 09/12/4054 от 06.04.2023 г., состоящий из сопроводительное письмо на 2-х листах; выписка по счету № 40820810542294000405 банковской карты № 6769 0700 6193 3678, открытой на имя ФИО1, на 4-х листах, приложенный к ранее направляемому запросу в ПАО «ВТБ Банк». (том № 2 л.д. 16-19);

- оригиналами осмотренных перечисленных документов (т. 1 л.д. 99-130, 133-138, 143-148).

Анализируя приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд доверяет им, поскольку потерпевшие и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, при этом потерпевшие и свидетели неприязненного отношения к ФИО1 не испытывали, до случившегося с ним знакомы не были, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имели, а потому причин для оговора подсудимого у них нет. Кроме того, изложенные потерпевшими и свидетелями обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Суд доверяет показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый полностью подтвердил, они также согласуются с показаниями потерпевшего по делу, исследованными судом материалами дела, в связи с чем, его показания суд признает доказательствами по делу.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Согласно заключения комиссии экспертов от 19 мая 2023 года № 1536, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) (ответ на вопросы №№1.2,3). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения. самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопросы №№4,6). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков токсикомании, синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических веществ (наркомания) у ФИО1 нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопросы №№5,7,8). (том № 2 л.д.33-35).

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению эксперта, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Заключение позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности.

Действия ФИО1 по хищению денежных средств потерпевшего 31 декабря 2022 года в размере сумма и 4 800 органом предварительного расследования квалифицированы, как 2 самостоятельных преступления, каждое из которых содержит в себе признаки тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (в отношении преступления с ущербом сумма – также в крупном размере).

Государственный обвинитель в судебных прениях пришел к выводу, что указанные эпизоды охватывались единым преступным умыслом подсудимого и просил квалифицировать действия подсудимого в данной части, как одно преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

Собранными по делу доказательствами подтверждается умысел ФИО1 по событиям 31 декабря 2022 года, как направленный на единое продолжаемое хищение денежных средств потерпевшего, путем списания сумм с одного и того же банковского счета потерпевшего через непродолжительные промежутки времени, с использованием для этой цели его мобильного телефона.

Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, считается оконченным с момента совершения последнего преступного действия.

По изложенным причинам суд считает установленным, что подсудимым 31 декабря 2022 года совершено одно продолжаемое преступление с признаками состава п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое, вместе с тем, ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости исключения излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона.

Суд при этом принимает во внимание, что при изменении обвинения фактические обстоятельства, поддержанные государственным обвинителем, существенно не изменились, действия подсудимого, как они описаны в обвинительном заключении и как они установлены судом, вменялись ему в вину, они не содержат признаков более тяжкого преступления, изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема обвинения по всем эпизодам преступной деятельности ФИО1 указание на совершение хищений в отношении электронных денежных средств, поскольку указанный квалифицирующий признак применяется в случаях, когда денежные средства потерпевшего хранятся в банке без открытия банковского счета.

Все остальные признаки указанных составов преступлений верно установлены органом предварительного расследования.

Признаки хищений денежных средств, то есть совершенных с корыстной целью противоправных безвозмездных изъятий и обращения чужого имущества в свою пользу, нашли свое полное подтверждение, что следует из показаний потерпевшего, его заявления, протоколов осмотра предметов и документов, показаний подсудимого.

На тайный характер хищений указывают те обстоятельства, что в момент осуществления хищений, потерпевший находился в состоянии сна либо отсутствовал рядом с принадлежащим им мобильным телефоном, а потому был не осведомлен о действиях подсудимого.

Все преступления были оконченными, поскольку ФИО1 в результате их совершения получил реальную возможность распоряжаться похищенным у потерпевшего имуществом.

Ущерб для потерпевшего фио от преступлений был значительный, что согласуется с позицией потерпевшего, стоимостью похищенного, сообщенными сведениями об источнике дохода, также по каждой из краж причиненный ущерб превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер в сумма.

Ущерб по преступлению от 31 декабря 2022 года был причинен в крупном размере, поскольку превышает сумма.

Признаки ст. 159.3 УК РФ в судебном заседании не установлены.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пп. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.12.2022 г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в крупном размере (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 остальных преступления от 24 февраля 2022 года, 26 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая участие в осмотре места происшествия и дав следствию и суду подробные и последовательные показания, добровольное возместил имущественный и моральный вред потерпевшему, принес ему свои извинения (по трем преступлениям по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в полном объеме, по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – частично), положительно характеризуется, имеет на иждивении супругу, двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь родителям-пенсионерам, отец страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:

– признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, оказание им помощи, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ;

– наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступлений, принесение извинений потерпевшему – на основании пп. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, не усматривается, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, считая установленным факт совершения им преступлений четырех тяжких преступлений. Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1, при назначении ему более мягкого наказания, чем лишение свободы за каждое из совершенных преступлений, в том числе путем замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, однако, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. Кроме того, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания.

Окончательное наказание по делу суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 24 февраля 2022 года - в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 26 сентября 2022 года - в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 11 декабря 2022 года - в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы;

– по преступлению по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 31 декабря 2022 года – в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить контроль за поведением осужденного ФИО1 на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять и оставить прежней в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– документы, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего, по истечении сроков хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: Н.А. Федосов