УИД 45RS0024-01-2022-000269-95

Дело № 2-329/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Резник Э.В.,

при секретаре - Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал, что 07.07.2015 года между (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Должник, Ответчик) заключен кредитный договор № № (далее по тексту Договор) с лимитом задолженности 83 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшуюся в период с 14.02.2017 г. по 19.07.2017 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 19.07.2017 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД №). 28.10.2020 г. Банк уступил ООО «Феникс» (далее – Взыскатель) право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.10.2020 г. Актом приема-передачи прав требований от 28.10.2020 г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 123 861,07 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 28.10.2020 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, путем направления извещения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.02.2017 г. по 19.07.2017 г. включительно, в размере 123 861,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 677,22 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, согласно которым с иском не согласилась, так как полагала, что настоящий иск заявлен истцом за пределами срока исковой давности. Просила в иске ООО «Феникс» отказать, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что » и ФИО1 заключили договор № № от 07.07.2015 года на предоставление и выдачу кредитной карты » с предоставлением возобновляемой кредитной линии и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита до 300 000,00 руб., процентной ставкой в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа, в размере 34,9 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненное и подписанное ответчиком, Условия комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), размещенные на сайте Банка, Тарифы на услуги, предоставляемые АО Тинькофф Банк.

В соответствии с УКБО Банк, по собственному усмотрению без согласования с Клиентом, устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого Держатель карты должен совершать операции с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (п.п. 5.1, 5.2, 5.3).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в Счет-выписке, который ежемесячно формируется Банком и направляется Клиенту. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6 УКБО).

Минимальный платеж это - сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по Договору кредитной карты в установленный Банком срок.

Держатель карты обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором, контролировать соблюдения лимита задолженности (п. 7.2 УКБО).

За несвоевременное погашение минимального платежа взимается штраф в соответствии с Тарифным планом (п.5.10 УКБО). Согласно Тарифного плана ТП 7.25, штраф за неоплату Минимального платежа: первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Штраф не применяется при сумме задолженности меньше или равной 150 рублей.

Со всеми условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении-Анкете на заключение договора кредитной карты.

В соответствии с УКБО, в случае невыполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту в течение двух рабочих дней с даты формирования. Ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем десять календарных дней с даты направления Заключительного счета.

В связи с неисполнением условий договора » сформирован и направлен Ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 20.07.2017 г., а также о расторжении Договора.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной линии №№ за период с 07.07.2015 по 28.10.2020 составляет 123 861 руб. 07 коп.

» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 07.07.2015г.

24.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области судебный приказ № № от 11.08.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу » задолженности по кредитной банковской карте № № от 07.07.2015г. и расходов по оплате государственной пошлины за период с 14.02.2017 по 19.07.2017 отменен.

По правилам п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий (п. 3).

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется положениями ст. 384 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Пунктом 3.4.8 УКБО предусмотрено право кредитора уступать полностью или частично свои права требования по договору кредитной карты третьему лицу, в том числе организации, не имеющей банковской лицензии.

Из Дополнительного соглашения от 28.10.2020 года к Генеральному соглашению №№ в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, заключенного между (Банк) и ООО «Феникс» (Компания), следует, что Банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения №№ (во исполнение положений пункта 2.1 Генерального соглашения №№ уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами.

Согласно Акта приема-передачи прав требования (Реестр №№) к Договору уступки прав (цессии) ДС № № от 28.10.2020 года к Генеральному соглашению № № от 24.02.2015 года, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования с ФИО1 по договору №№ в размере задолженности 123 861,07 рублей.

Таким образом, к ООО «Феникс» перешли от № права (требования) с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты №№ от 07.07.2015 года, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора цессии.

С настоящими исковыми заявлениями ООО «Феникс» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области 16.04.2022.

Ответчиком, в сою очередь, было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Пунктом 1 статьи 196. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданской кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающем из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшее до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 5.11 УКБО срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок указанный в Заключительном счете, но не менее чем десять календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Согласно п. 8.1 УКБО Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Как следует из материалов дела Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты № № выставлен Банком 20.07.2017 года и направлен ФИО1

Определением от 24.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № № от 11.08.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу » задолженности по кредитной банковской карте № № от 07.07.2015.

С настоящим иском истец обратился в суд 16.04.2022, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть по истечению трехлетнего срока после обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору кредитной карты № № от 07.07.2015.

Учитывая обстоятельства дела, а также приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд, а также с учетом периода приказного производства, истцом пропущен срок исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По смыслу ст. 98 ГК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.07.2015, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 года.

Судья: Э.В. Резник