2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
УИД 79RS0002-01-2025-005532-93
Дело № 2-182/2026 (№ 2-2533/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Кривошеевой И.Г.,
при секретаре Хабибулиной Д.Г.,
с участием помощника прокурора Любиной Ю.К.,
истицы ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о запрете курения, компенсации морального вреда, судебных расходов -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованием о запрете курения на балконе, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав, что ответчик является её соседкой по стояку этажом ниже. Длительное время ФИО2 осуществляет курение табака на балконе, который проникая в её квартиру, подвергает риску здоровье истца и причиняет ей нравственные страдания. По данному факту она обращалась с заявлениями в отделение полиции МОМВД России «Биробиджанский» и Роспотребнадзор по ЕАО, но ситуация не изменилась.
Просит суд запретить ответчику ФИО2 курение табака на балконе квартиры, расположенной по адресу: ЕАО <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 72 000 рублей, судебные расходы в размере 94 рубля.
В судебном заседании истец свои требования поддержала по доводам иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, и, заслушав истца, пояснения свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца второго статьи 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с абзацем 4 статьи 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно статье 1 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон об охране здоровья граждан), в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона об охране здоровья граждан основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Как указано в пункте 2 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно положениям статьи 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Частью 1 статьи 12 Закона об охране здоровья граждан, установлен исчерпывающий перечень мест, в которых установлен запрет курения табака, в частности пунктом 10 указанной статьи запрет установлен на курение в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.
В силу положений ст. 12 ГК РФ, истец вправе просить о пресечении лишь тех действий ответчика, которые носят неправомерный характер.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>.
ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>, указанная квартира расположена под квартирой, принадлежащей истице.
ФИО1 не однократно обращалась в полицию по факту того, что сигаретный дым попадает в её квартиру из <адрес>.
При опросе сотрудниками полиции ФИО2 факт курения на балконе своей квартиры не отрицала.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, учитывая то, действующим жилищным законодательством балкон жилого мощения, принадлежащего на праве собственности ответчику, не относится к местам общего пользования многоквартирного дома, то есть закон не запрещает ответчику курить у себя дома, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, статьей 23 Закона об охране здоровья граждан за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, в связи с нарушением права на проживание в жилом помещении свободном от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, права на благоприятную окружающую среду.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из следующего.
На основании статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - постановления Пленума № 33) обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Как указано в пункте 30 постановления Пленума № 33, при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснила, что истица жаловалась ей на то, что соседка из квартиры, расположенной этажом ниже курит и дым попадает к ней в квартиру, что причиняет ей моральные страдания. Она лично видела сигаретный дым в квартире истицы, в том числе как он проникает через отверстие, в котором установлена электрическая розетка. Сама ФИО1 не курит.
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (пункт 14 постановления Пленума № 33).
Принимая во внимание постоянный, длящийся характер действий ответчика, выразившихся в курении на балконе, в результате чего табачный дым, содержащий компоненты, являющиеся токсичными, попадает в квартиру истца, то, что истица была вынуждена обратиться в полицию и в суд, для восстановления своего нарушенного права, наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими негативными последствиями в виде причинения истцу нравственных страданий, связанных с нарушением прав на охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, прав на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, тяжесть причиненных потерпевшей нравственных страданий, значимость нематериальных благ потерпевшей, которой причинен вред, учитывая возраст истца, состояние её здоровья, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.
Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, вышеуказанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правило о пропорциональном распределении расходов не распространяется на требование о компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что истица понесла почтовые расходы на отправку искового заявления, в размере 94 рубля, которые суд признает, относящимися к делу.
Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 47 рублей (94:2), поскольку удовлетворено одно из двух заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая удовлетворение требования о взыскании компенсации морального вреда, с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 47 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о запрете курения оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кривошеева И.В.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026.