Мотивированное решение в окончательной

форме изготовлено 11 августа 2025 года

Дело № 2-830/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000783-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием:

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального округа <адрес> края, третьи лица: ФИО20 (ФИО21) ФИО10, ФИО4, в котором просит, включить в состав наследственного имущества ФИО5, <Дата> года рождения, умершего <Дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, и признать за ФИО1, <Дата> года рождения №___) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___. В обоснование заявленных требований указав, что <Дата> родилась ФИО6, родителями которой являются ФИО5, ФИО7. ФИО5 и ФИО7 находились в зарегистрированном браке с <Дата>, и проживали по адресу <адрес> по день смерти. Отец, ФИО5, умер <Дата>, мать, ФИО7, умерла <Дата>.

<Дата>, между ФИО8, ФИО9 и ФИО5 заключен Договор купли-продажи полного домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома жилой площадью 19,8 кв.м, сарая и ограждения, по адресу: <адрес>, на земельном участке 600 кв.м., что подтверждается также техническим паспортом на домовладение. Указанный договор зарегистрирован в БТИ, инвентарное дело №___ от <Дата>. С момента смерти родителей, с июня <Дата> года, истец фактически вступила в наследственное имущество, производила его текущий ремонт, приняла меры к сохранности имущества, возделывает придомовой земельный участок, восстановила ограждение, осуществляла ремонт в доме (нанимала рабочего, который за ее счёт по ее поручению производил замену окон, восстанавливал ограждение, утеплял и обшивал дом снаружи, производил замену кровли, выравнивал стены гипсокартоном), а также пользуется этим домом как дачей, что подтверждается расчетом задолженности за потребление услуг водоснабжения ООО «Дельта». Согласно Уведомления №___ от <Дата>, КГКУ «УЗИ», в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствует. Согласно домовой книги на жилой дом по адресу <адрес>, в указанном жилом доме были зарегистрированы: ФИО6, с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила участие своего представителя ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик - администрация муниципального округа <адрес> края, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания, не обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, ходатайств об отложении не заявляла. Согласно письменных возражений жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится, информации о наличии данного имущества как вымороченного, в администрацию не поступало.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти серия №___ №___, выданного <Дата> Отделом регистрации актов гражданского состояния Нежинского горрайонного управления юстиции <адрес>, Украина ФИО5 умер <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти №___ №___ ФИО7, <Дата> года рождения умерла <Дата>.

Согласно сведений Отдела ЗАГС в отношении ФИО5 имеются следующие записи:

- запись акта о заключении брака №___ от <Дата>, согласно которой ФИО5 заключил брак с ФИО13, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО21. Брак был расторгнут в <адрес> <Дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака №___.

В браке у ФИО5 и ФИО7 родилось трое детей:

- запись акта №___ от <Дата> о рождении ФИО6, <Дата>. Согласно свидетельства о заключении брака был заключен брак между ФИО6, <Дата> года рождения и ФИО14 После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19;

- запись акта №___ от <Дата> о рождении ФИО15, <Дата>. Согласно свидетельства о заключении брака №___ №___ от <Дата> заключен брак между ФИО16 и ФИО15, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО20, жене - ФИО20;

- запись акта №___ от <Дата> о рождении ФИО4, <Дата>;

- запись акта №___ от <Дата> о рождении ФИО17, <Дата>, который умер <Дата>, чем составлена запись акта о смерти №___ от <Дата>.

Согласно договора от <Дата> заключенного между ФИО8, ФИО9 и ФИО5, ФИО5 приобрел в собственность домовладение состоящее из бревенчатого дома, сарая и ограждения.

Согласно сведений КГКУ «УЗИ» от <Дата> №___ года записи о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___ - отсутствуют.

Согласно сведений ЕГРН по состоянию на <Дата> №___ сведения о собственниках на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___ - отсутствуют.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, с <Дата> был зарегистрирован ФИО5

Наследниками по закону первой очереди имущества после смерти ФИО5 являются его дети: ФИО22., ФИО4

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> были зарегистрированы:

- ФИО5 с <Дата> по <Дата>;

- ФИО7 с <Дата> по день смерти;

- ФИО6 с <Дата> по <Дата>;

- ФИО15 с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО4 с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>А;

- ФИО17 с <Дата> по <Дата> год.

Согласно копии договора подряда от <Дата> заключенного между заказчиком – ФИО1 и подрядчиком ФИО18, проведены работы: замена оконных блоков, восстановление ограждения жилого дома, утепление и обшивка наружных стен дома, замена кровли (кровельное покрытие), выравнивание внутренних стен гипсокартоном.

Согласно предоставленного расчета за потребление услуг ООО «Дельта» в лице агента ООО «Хозяин» от <Дата> задолженность за холодное водоснабжение по адресу: <адрес> – отсутствует.

Со слов участвующего в судебном заседании представителя истца спорный дом отец истца приобрел согласно договора купли-продажи, документы были оформлены в отделе БТИ, истица надлежащим образом следит и ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт, фактически приняла все оставшееся после смерти отца наследственное имущество, кроме как в судебном порядке не может оформить право на наследство на спорный дом.

Как следует из исследованных судом материалов дела, наследники первой очереди – ФИО3, ФИО4 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО5 в пользу сестры – ФИО1, на наследственное имущество они не претендуют и не возражают об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Сведений о разделе совместно нажитого имущества между ФИО5 и ФИО7 в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от <Дата> Документы на право собственности на спорный жилой дом наследодателем надлежащим образом оформлены не были.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке ЕГРН прав собственности и иных ограничений на спорный жилой дом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5,<Дата> года рождения, умершего <Дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения (№___) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.С.Даниленко