2а-677/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000597-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Зиязтинова,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 осужденный приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 мес.лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 4 мес. 26 дней; приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне рабочего времени; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, с исчислением с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к установленным ранее: запрещение распития спиртосодержащих напитков в местах общественного питания. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. После установления дополнительных ограничений поднадзорный на путь исправления не встал, допускал нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просят дополнить к ранее установленным ограничениям административного надзора в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, срок продления исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 просила суд удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, с иском согласен.

В силу ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьями 4, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ административный надзор устанавливается и продляется судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 месяца 26 дней.

Приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, с исчислением с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к установленным ранее: запрещение распития спиртосодержащих напитков в местах общественного питания.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 продлен административный надзор, на шесть месяцев, с исчислением с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 64 ФЗ, административный надзор прекращается по основанию - снятие судимости с поднадзорного лица.

Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет, внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, поскольку судимости по приговорам Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 погашены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий: Судья Р.Р. Зиязтинов