Решение по делу № 2А-2124/2022 от 16.09.2022 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-2124/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Артеменко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №11 по РО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Сайян Лавре6нт Сайкович ...

Согласно сведениям, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик владел следующими транспортными средствами:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: отсутствует ..., VIN: ..., Год выпуска 2007, Дата регистрации права 24.03.2016г.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500L, VIN:, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 29.09.2016г.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от 24.06.2018г., в котором указан подробный расчет налогов.

В виду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по налогу, налоговым органом сформировано требование ... от 11.12.2018г., срок исполнения до 05.02.2019г.

Несоблюдение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный в требованиях срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 22.11.2019г. №2а-3-1690/2019 Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области отменен определением Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 09.03.2022г.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН ...) недоимки за 2017 г. по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 45 160 руб., пеня в размере 79,03 руб.

на общую сумму 45 239,03 рублей.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По сведениям Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик владел следующими транспортными средствами:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: отсутствует ..., VIN: ..., Год выпуска 2007, Дата регистрации права 24.03.2016г.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В адрес административного ответчика было направлено требование № 47990 от 11.12.2018г., в котором указано на наличие задолженности по пени и установлен срок для исполнения до 05.02.2019г. До настоящего времени требования не исполнены.

Административный истец обращался за получением судебного приказа о взыскании недоимки.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования установлен до 05.02.2019г., с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 28.06.2019г., согласно отметке на заявлении о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен 09.03.2022г., исковое заявление в суд поступило 21.06.2022г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сроки административным истцом не пропущены, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 557,17 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) недоимки за 2017 г. по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 45 160 руб., пеня в размере 79,03 руб.

на общую сумму 45 239,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), государственную пошлину в размере 1 557,17 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.