Дело № 2а-4685/2023

Категория 3.028

УИД: 16RS0049-01-2023-006728-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

установил:

акционерное общество «ЦДУ» (далее – административный истец, АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по делу №-- выдан судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности в пользу АО «ЦДУ» в размере ---,00 рублей. --.--.---- г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №---ИП, при этом в качестве взыскателя по исполнительному производству указано ООО «ЦДУ Инвест», вместо АО «ЦДУ». --.--.---- г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, однако денежные средства в размере ---,00 рублей были ошибочно перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест». --.--.---- г. административным истцом направлено заявление о возврате ошибочных платежей, однако ответа не последовало. АО «ЦДУ» считает свои права и законные интересы нарушенными, в связи с чем просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившееся в ненаправлении денежных средств АО «ЦДУ», обязать административного ответчика направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани для возврата и перераспределения их в АО «ЦДУ», а также указать в исполнительном производстве верного взыскателя.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5

До рассмотрения административного дела по существу от представителя АО «ЦДУ» по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, при этом последствия отказа от иска известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, письменный отказ представителя административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «ЦДУ» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившегося в ненаправлении денежных средств АО «ЦДУ» и возложении на административного ответчика обязанности направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани для возврата и перераспределения их в АО «ЦДУ», указать в исполнительном производстве верного взыскателя.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 20 сентября 2023 года.