Приговор по делу № 1-381/2023 от 14.09.2023

УИД -----

Уг. дело № -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Александровой Н.В.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Петухова М.Ю.,

представителей потерпевших:

АО «ТД «Перекресток» - ФИО14,

ООО «Альфа-Пенза» - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ------

------

находящейся под мерой пресечения в виде заключения под стражу с дата,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2, привлеченная дата постановлением мирового судьи судебного участка №----- ------ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, вступившее в законную силу дата, и, являясь согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым к административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 31 минуту дата, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа одну бутылку трехлетнего коньяка «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литра, стоимостью 411 рублей 73 копейки, которую спрятала под куртку и прошла мимо кассовой зоны указанного магазина, чем причинила ООО «Альфа-Пенза» материальный ущерб на сумму 411 рублей 73 копейки, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества.

2. Она же, около 16 часов 40 минут дата совместно с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле жилого адрес, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества АО «Торговый Дом «Перекресток», разработав при этом преступный план своих действий и распределив между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 13 минут дата ФИО2, действуя согласованно отведенной ей преступной роли и согласовано с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в супермаркете «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: адрес с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к стеллажу с молочными продуктами, где ФИО2, взяв со стеллажа принадлежащую АО «Торговый Дом «Перекресток» 1 упаковку сладко-сливочного масла «Гармония дня 72,5%» весом 180 грамм стоимостью 88 рублей 75 копеек без учета налога на добавленную стоимость, спрятала ее в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2 После этого ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, находясь в указанном супермаркете, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к стеллажу с сырной продукцией, где ФИО2, взяла со стеллажа 4 упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Российский 50%» весом 200 грамм, стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 упаковку без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 396 рублей 84 копейки, и спрятала их в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2 Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно отведенной ей преступной роли, находясь возле стеллажа с сырной продукцией супермаркета «Перекресток», с целью тайного хищения чужого имущества взяла со стеллажа 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» весом 245 грамм стоимостью 205 рублей 22 копейки без учета налога на добавленную стоимость; 2 упаковки с сыром «Гауда 45% фасованный» весом 250 грамм стоимостью 127 рублей 91 копейка за 1 упаковку без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 255 рублей 82 копейки, которые спрятала в карманы своей одежды. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с ФИО2 проследовали в отдел кондитерских изделий супермаркета «Перекресток», где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, передала 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» весом 245 грамм и 2 упаковки с сыром «Гауда 45 % фасованный» весом 250 грамм ФИО2, которая в свою очередь, действуя согласно отведенной ей преступной роли, спрятала их в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2 Затем ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в отделе кондитерских изделий супермаркета «Перекресток», продолжая свои преступные действия, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, где ФИО2, взяв со стеллажа 3 банки пасты «Nutella ореховая с добавлением какао» весом 350 грамм стоимостью 197 рублей 26 копеек за 1 банку без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 591 рубль 78 копеек, спрятала их в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2 После этого ФИО2, действуя совместно с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью доведения своих преступных действий до конца, направленных на тайное хищение принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток» имущества, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, прошли мимо кассовой зоны указанного магазина, тем самым тайно его похитили и скрылись с места совершения преступления, чем причинили АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 538 рублей 41 копейка.

3, 4. Она же, около 16 часов 40 минут дата совместно с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле жилого адрес, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из супермаркета «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: адрес при этом разработав преступный план своих действий и распределив между собой преступные роли.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты дата ФИО2, действуя согласованно отведенной ей преступной роли и согласовано с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанном супермаркете «Перекресток», с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к стеллажу с сырной продукцией, где ФИО2, взяв со стеллажа 5 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Российский 50 %» весом 200 грамм, стоимостью 100 рублей 03 копейки за 1 упаковку без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 500 рублей 15 копеек, спрятала их в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2

Затем ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 17 часов 48 минут, находясь в указанном супермаркете «Перекресток», с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, где ФИО2, взяв со стеллажа 10 коробок набора конфет «MERCI Ассорти» весом 250 грамм, стоимостью 186 рублей 01 копейку за 1 коробку без учета налога на добавленную стоимость, стала прятать их в рюкзак, находящийся у лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ФИО2 В это время ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1, которая потребовала от них вернуть на место похищенные ими 10 коробок набора конфет «MERCI Ассорти», что последние и сделали, выложив обратно их на стеллажи, а ранее похищенные и находящиеся в рюкзаке 5 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Российский 50%» утаили.

Таким образом, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свои преступные действия по хищению 10 коробок конфет «MERCI Ассорти» на общую сумму 1 860 рублей 10 копеек до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Торговый Дом «Перекресток», были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1

После этого в ходе следования к кассовой зоне для разбирательства по факту покушения на хищение указанных конфет, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящимися в рюкзаке с 5 упаковками сыра полутвердого «Брест-Литовск Российский 50%» весом 200 грамм, на общую сумму 500 рублей 15 копеек, о хищении которых не было известно работникам магазина, незаметно скрылось с места происшествия.

Таким образом, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по предварительному сговору тайно похитили принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток» 5 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Российский 50%» весом 200 грамм, стоимостью 100 рублей 03 копейки за 1 упаковку без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 500 рублей 15 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала полностью и суду пояснила, что в настоящее время свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, подтверждает, просит их огласить и не желает их повторять.

Из оглашенных её показаний следует:

- по эпизоду кражи коньяка из магазина «Красное и Белое», что дата около 20 часов 30 минут она зашла в магазин «Красное и Белое» по адрес. Находясь в магазине, убедившись, что никто из покупателей и сотрудников магазина за ней не наблюдает, она с витрины, на которой был выставлен ассортимент алкогольной продукции, взяла коньяк трехлетний «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки и спрятала его в свою одежду. После чего она направилась к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из магазина. Похищенный коньяк она выпила дома (т.1 л.д.81-82).

- по эпизоду кражи из супермаркета «Перекресток» дата, что дата около 16 часов 40 минут она встретилась со своей знакомой ФИО12, которой предложила пойти в супермаркет «Перекресток» в ТРЦ «МТВ-Центр» и похитить товар. ФИО12 согласилась, после этого они пошли в указанный супермаркет. Они договорились, что она будет брать с витрины продукты и складывать в рюкзак ФИО12, который будет висеть на ее спине. В супермаркете «Перекресток» и вначале пошли в отдел с сырами, где она взяла несколько сыров, точное количество не помнит. ФИО12 в это время повернулась к ней спиной и смотрела, чтобы их никто не заметил. В это время она сложила в рюкзак за спиной у ФИО12 сыры. Потом они пошли в другие отделы и таким же образом украли еще пасту «Нутелла», сливочное масло, еще какие-то сыры, точное количество не помнит. Затем они с ФИО12 вышли из супермаркета, похищенные продукты съели впоследующем. Обязуется возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.186-187);

- по эпизодам кражи сыра и покушения на кражу 10 коробок конфет из супермаркета «Перекресток» дата, что дата около 16 часов 40 минут она встретилась с ФИО12 около адрес. Она предложила ей пойти в супермаркет «Перекресток» в ТРЦ «МТВ-Центр» и что-то похитить. ФИО12 согласилась, после чего они пошли в указанный супермаркет. Также они договорились, что она будет брать с витрины продукты и складывать в рюкзак ФИО12, который будет висеть на спине. Около 17 часов 40 минут они зашли в супермаркет «Перекресток». Вначале с ФИО12 подошли к стеллажу с сырами, где она взяла с полки 5 упаковок сыра «Брест-Литовск», которые она спрятала в рюкзак, находящийся на ФИО12 При этом ФИО12 стояла рядом. Их никто не заметил. После этого они решили похитить кондитерские изделия и прошли в отдел кондитерских изделий. Она начала брать со стеллажа коробки конфет «Мерси» и складывать их в рюкзак ФИО12, который висел у нее на спине. В этот момент их обнаружила работник магазина «Перекресток» Свидетель №1, подошла к ним и стала говорить, что они делают, зачем крадут, что они уже не первый раз совершают кражу. Она с ФИО12 стали говорить ей, что они больше не придут в их магазин и совершать кражи, просили ее отпустить их и не вызывать сотрудников полиции. Затем она стала выкладывать коробки конфет из рюкзака ФИО12 обратно на полку, всего она выложила 10 коробок конфет «Мерси», а сыр оставила. Потом к ним подошел еще один работник магазина ФИО14 Они снова стали уговаривать их не вызывать сотрудников полиции. Также она открыла рюкзак ФИО12, находящийся на ней, и показала его работникам магазина, что там ничего нет. На самом деле в рюкзаке еще лежали похищенные 5 упаковок с сыром «Брест-Литовск», но работники магазина их не заметили, так как они не большого размера и находились на дне рюкзака. При этом ФИО14 и Свидетель №1 ничего им не говорили по поводу похищенных ими упаковок с сыром. Она в тот момент поняла, что работники магазина не знали, что она с ФИО12 еще до их задержания и попытки хищения коробок с конфетами, похитили еще 5 упаковок с сыром. Затем ФИО14 попросила их пройти на кассовую зону. Она пошла впереди, а они с ФИО12 пошли вместе с Свидетель №1 следом за ней. Когда они подошли к проходу отдела «соки, воды», она свернула к проходу в соседний отдел «химия», чтобы незаметно уйти из магазина. При этом никто ей следом не кричал и не просил ее остановиться. В хлебном отделе она взяла хлеб, но потом передумала его покупать и оставила на стеллаже до выхода из кассовой зоны. Денег на покупку конфет у них с ФИО19 не было, они хотели похитить 10 коробок конфет и продать их, так как им нужны были деньги на личные нужды (т.2 л.д.173-175).

Вина ФИО2 кроме признания ею своей вины в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи коньяка из магазина «Красное и Белое»:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, из которых следует, что дата в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-Пенза», расположенный по адресу: адрес, во время проведения выборочной инвентаризации группы товаров «Коньяки» он выявил недостачу одной бутылки коньяка трехлетнего «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литров. После этого он стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине. На видеозаписи от дата было видно, что около 20 часов 31 минут в магазин вошла ФИО2, с витрины взяла бутылку коньяка трехлетний «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литров и спрятала его в свою одежду. Затем ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив за спрятанный коньяк, вышла из магазина. По данному факту было написано заявление в полицию. Стоимость одной бутылки коньяка трехлетнего «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литров составляет 411 рублей 73 копейки без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, ООО «Альфа ТРЭВЕЛ» причинен материальный ущерб на сумму 411 рублей 73 копейки Ущерб в настоящее время возмещен (т.1 л.д.95).

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое» по адрес. Со слов инспектора службы безопасности магазина «Красное и Белое» ФИО13 ей стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения им установлено, что дата в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 32 минуты произошла кража одной бутылки коньяка трехлетнего «Старейшена ТРЭВЕЛ». Также ей стало известно, что данную кражу совершила ФИО2 ООО «Альфа-Пенза» причинен материальный ущерб на сумму 411 рублей 73 копейки (т.1 л.д.90).

Протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Пенза», расположенное по адресу: адрес. Осмотром изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.5-6).

Протоколом осмотра предметов, которым осмотрен указанный СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое». На видеозаписи видно, как в 20 часов 30 минут дата в магазин заходит ФИО2, подходит к витрине, где берет бутылку коньяка трехлетнего «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литров и прячет под одежду. В 20 часов 32 минуты ФИО2, минуя кассовую зону, покидает магазин со спрятанным под одежду коньяком (т.1 л.д.85-88).

Данный СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д.89).

Заверенной копией товарно-транспортной накладной № Р7А0044795 от дата, из которого следует, что стоимость 1 бутылки трехлетнего коньяка «ФИО3 ТРЭВЕЛ» объемом 0,5 литра без учета НДС составляет 411 рублей 73 копейки (т.1 л.д.10).

Протоколом явки с повинной ФИО2, в котором последняя чистосердечно призналась и сообщила, что она дата около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, тайно похитила одну бутылку коньяка «ФИО3». В содеянном раскаивается, явка с повинной написана добровольно (т.1 л.д.13).

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №----- ------ от дата, вступившего в законную силу дата следует, что ФИО2 была подвергнута административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (т.1 л.д.69).

Вина ФИО2 кроме признания своей вины в совершении кражи из супермаркета «Перекресток» дата подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, которая показала суду, что дата входе просмотра архива записей камер видеонаблюдения универсама ею был установлен факт хищения товара из магазина дата. На видеозаписи было видно, как дата в универсам «Перекресток» заходят две женщины - ФИО2 и ФИО12 Они вместе подошли к стеллажу со сливочным маслом, где ФИО2 взяла с полки стеллажа пачку сладко-сливочного масла «Гармония дня 72,5%». Затем ФИО2 вместе с ФИО12 направились к стеллажу с сырами и по дороге ФИО2 спрятала пачку масла в рюкзак, находящийся на спине ФИО12 Подойдя к стеллажу с сырами, ФИО2 взяла с полки 4 упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск российский 50%», которые также спрятала в рюкзак ФИО12 Потом ФИО8 взяла с полки 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» и 2 упаковки сыра «Гауда 45% фасованный», которые, держа в руках, направилась следом за ФИО12 в отдел заморозки. Затем они вдвоем подошли к стеллажу с подсолнечным маслом, где ФИО12 спрятала часть упаковок с сырами в карманы своей куртки, а часть осталась у нее в руках. После этого ФИО2 с ФИО12 направились в отдел кондитерских изделий и по дороге ФИО12 вытащила из кармана куртки упаковки с сыром и передала их ФИО2, которая спрятала их в рюкзак, находящийся на ФИО12 Затем ФИО2 вместе с ФИО12 подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, где ФИО2 взяла 3 банки пасты «Nutella ореховая с добавление какао», которые спрятала в рюкзак, находящийся на ФИО12 После этого ФИО2 взяла также с полки упаковку печенья, которую оплатила на кассе. Затем ФИО2 вместе с ФИО12, со спрятанным в рюкзаке товаром, не оплатив, прошли кассовую зону. Затем она провела ревизию, и по остатку товара была выявлена недостача товара, а именно: 1 упаковка сладко-сливочного масла «Гармония дня 72,5%» весом 180 грамм стоимостью 88 рублей 75 копеек; 1 упаковка сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» весом 245 грамм стоимостью 205 рублей 22 копейки; 4 упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск российский 50%» весом 200 грамм стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 упаковку на сумму 396 рублей 84 копейки; 2 упаковки с сыром «Гауда 45% фасованный» весом 250 грамм стоимостью 127 рублей 91 копейка за 1 упаковку на сумму 255 рублей 82 копейки; 3 банки пасты «Nutella ореховая с добавление какао» весом 350 грамм стоимостью 197 рублей 26 копеек за 1 банку на сумму 591 рубль 78 копеек. Стоимость похищенного товара указана без учета НДС. Таким образом, преступными действиями ФИО2 и ФИО12 ООО «Торговый дом «Перекресток» были причинен материальный ущерб на общую сумму 1 538 рублей 41 копейка.

Оглашенными показаниями ФИО12, из которых следует, что дата 16 часов 40 минут она встретилась со своей знакомой ФИО2 около адрес которая предложила ей пойти в супермаркет «Перекресток» в ТРЦ «МТВ-Центр» и похитить что-нибудь из продуктов. Она согласилась, после этого они пошли в указанный супермаркет. Они договорились, что ФИО2 будет брать с витрины продукты и складывать в ее рюкзак, который будет висеть на спине. Они дошли в супермаркет «Перекресток» и пошли в отдел с сырами, где ФИО2 взяла несколько сыров, точное количество не помнит. Она в это время повернулась к ФИО2 спиной и смотрела, чтобы их никто не заметил. В это время ФИО2 сложила к ней в рюкзак сыры. Потом они пошли в другие отделы, и таким же образом украли еще пасту «Нутелла», сливочное масло, еще какие-то сыры, точное количество не помнит. Затем они с ФИО2 вышли из супермаркета, похищенные продукты съели впоследствии. Обязуется возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.160-162).

Протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрено помещение магазина «Перекресток» АО «Торговый дом» Перекресток», расположенный в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: адрес Осмотром изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» (т.1 л.д.115-116).

Протоколом осмотра предметов, которым осмотрен указанный СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. На видеозаписи видно, как в 17 часов 10 минут дата в универсам «Перекресток» заходят ФИО2 и ФИО12 Они вместе подходят к стеллажу со сливочным маслом, где ФИО2 берет с полки одну пачку масла «Гармония дня 72,5%». Затем ФИО2 вместе с ФИО12 направились к стеллажу с сырами и по дороге ФИО2 спрятала пачку масла в рюкзак, находящийся на спине ФИО12 Подойдя к стеллажу с сырами, ФИО2 взяла с полки 4 упаковки сыра «Брест-Литовск Российский 50%», которые также спрятала в рюкзак находящийся на ФИО9 Потом ФИО12 взяла с полки 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», 2 упаковки сыра «Гауда 45% фасованный», которые держа в руках, направилась следом за ФИО2. Затем они вдвоем подошли к стеллажу с подсолнечным маслом, где ФИО12 спрятала часть упаковок с сырами в карманы своей куртки, а часть осталась у нее в руках. После этого они вместе направились в отдел кондитерских изделий и по дороге ФИО12 вытащила из кармана куртки упаковки с сыром и передала их ФИО2, которая спрятала их в рюкзак, находящийся на ФИО12 Затем ФИО2 вместе с ФИО12 подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, где ФИО2 поочередно взяла 3 банки пасты «Nutella», которые затем также поочередно спрятала в рюкзак, находящийся на ФИО12 После этого ФИО2 взяла также с полки упаковку печенья, которую оплатила на кассе. Затем около 17 часов 13 минут дата ФИО2 вместе с ФИО12, не оплатив похищенный товар, прошли кассовую зону (т.2 л.д.9-44).

Указанный СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.45).

Протоколом выемки от дата, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО14 изъяты: счет-фактура ----- от дата; товарная накладная ----- от дата; товарно-транспортная накладная ----- от дата; товарно-транспортная накладная ----- от дата; товарно-транспортная накладная ----- от дата (т.1 л.д.249-251).

В ходе осмотра указанных документов установлено, что согласно счет-фактуры ----- от дата, стоимость одной пачки масла сладко-сливочное «Гармония дня» весом 180 гр. составляет 88 рублей 75 копеек; согласно товарной накладной ----- от дата стоимость одной упаковки сыра «Ларец» с грецкими орехами весом 245 гр. составляет 205 рублей 22 копейки; согласно товарно-транспортной накладной ----- от дата стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» весом 200 гр. составляет 99 рублей 21 копеек; согласно товарно-транспортной накладной ----- от дата стоимость сыра «Гауда» весом 250 гр. составляет 127 рублей 91 копеек; согласно товарно-транспортной накладной ----- от дата стоимость одной банки пасты «Nutella» весом 350 гр. составляет 197 рублей 26 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС (т.2 л.д.70-92).

Данные документы, изъятые в ходе выемки, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.93).

Протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она призналась и сообщила, что она совместно с ФИО12 около 17 часов 10 минут дата, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «МТВ-Центр», тайно похитили товар, а именно, несколько видов сыра, несколько банок пасты «Нутелла», сливочное масло. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.143, 144).

Протоколом явки с повинной ФИО12, в котором она призналась и сообщила, что она совместно с ФИО2 около 17 часов 19 минут дата, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «МТВ-Центр», тайно похитили 3 банки пасты «Нутелла», сливочное масло и различные виды сыров «Гауда», «Ларец». Кражу совершить предложила ФИО2 (т.1 л.д.148).

3.4. Вина ФИО2 кроме признания своей вины в совершении кражи сыра и покушении совершения кражи 10 коробок набора конфет «MERCI» из супермаркета «Перекресток» дата подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, которая показала суду, что дата около 17 часов 48 минут к ней позвонила старшая сотрудница магазина Свидетель №1 и сообщила о том, что в торговом зале в отделе кондитерских изделий она задержала двух девушек, которые похищали коробки конфет «MERCI». Она опознала их как лиц, ранее совершивших кражу товаров из магазина. После этого она подошла в указанный отдел, где Свидетель №1 сообщила ей, что до её прихода ФИО2 и ФИО12 выложили похищенный товар 10 коробок набора конфет «MERCI». После чего ФИО2 и ФИО12 стали уговаривать её и Свидетель №1 не вызывать сотрудников полиции и пытались уйти из магазина. Также ФИО2 открыла рюкзак, находящийся на ФИО12, но там она ничего не увидела. Для разбирательства она попросила ФИО2 и ФИО12 пройти с ними на кассовую зону, где у них имеется кнопка вызова группы быстрого реагирования. В это время ФИО12 незаметно скрылась от них вместе с рюкзаком. Затем в течение 5 минут приехали работники группы реагирования, а потом приехали сотрудники полиции, которым она сообщила о случившемся. Таким образом, ФИО2 и ФИО12 пытались похитить 10 коробок набора конфет из молочного шоколада «MERCI» на общую сумму 1 860 рублей 10 копеек. Стоимость похищенного товара указана без учета НДС.

дата в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от дата она выявила факт хищения 5 упаковок сыра товара из магазина ФИО7 и ФИО12 На видеозаписи видно, как они вдвоем до попытки кражи 10 коробок набора конфет «MERCI» успели похитить 5 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск» стоимостью 100 рублей 03 копейки без учета НДС за одну упаковку. На записи видно, как ФИО2 спрятала указанные 5 упаковок сыра в рюкзак ФИО12 Потом они подошли в отдел кондитерских изделий и пытались похитить 10 коробок конфет «MERCI». В результате кражи ООО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей 15 копеек.

Оглашенными показаниями ФИО12, из которых следует, что дата 16 часов 40 минут она встретилась со своей знакомой ФИО2 около адрес, которая предложила ей пойти в супермаркет «Перекресток» в ТРЦ «МТВ-Центр» похитить продукты питания. Она согласилась, после чего они пошли в указанный супермаркет. Они договорились, что ФИО2 будет брать с витрины продукты и складывать в ее рюкзак, который будет висеть на спине. Согласно просмотренной видеозаписи, в котором она опознала себя, в супермаркете «Перекресток» они с ФИО2 зашли 17 часов 40 минут дата. В супермаркете и пошли в отдел с сырами, где ФИО2 взяла с полки 5 упаковок сыра «Брест-Литовск», которые спрятала в рюкзак, находящийся на ней. Их никто не увидел. После этого они решили похитить товар с отдела кондитерских изделий. С этой целью с ФИО2 направились в кондитерский отдел. Там 17 часов 48 минут ФИО2 начала брать с полки стеллажа коробки конфет «Мерси» и складывать их в ее рюкзак, который висел у нее на спине, то есть она стояла к ней спиной и точное количество коробок, которые она положила к ней в рюкзак, она не знает. В этот момент их заметила работница магазина Свидетель №1 Она подошла к ним и стала говорить, что они делают, зачем крадут, они уже не первый раз совершают кражу. Она с ФИО2 стали говорить ей, что больше не будут приходить в их магазин и совершать кражи, просили ее отпустить их и не вызывать сотрудников полиции. Затем ФИО2 стала выкладывать коробки конфет из ее рюкзака обратно на полку, всего она выложила 10 коробок конфет «Мерси». В это время к ним подошла еще одна работница магазина ФИО14 и они снова стали уговаривать их не вызывать сотрудников полиции. ФИО2 открыла рюкзак и показала его работницам магазина. В рюкзаке в это время еще лежали похищенные 5 упаковок с сыром «Брест-Литовск», но работники магазина их не заметили, так как они не большого размера и находились на дне рюкзака. При этом ФИО14 и Свидетель №1 ничего им не говорили по поводу похищенных ими упаковок с сыром. Она в тот момент поняла, что работники магазина не знают, что они до их задержания и попытки хищения коробок с конфетами, похитили еще 5 упаковок с сыром. Затем ФИО14 попросила их пройти на кассовую зону. Воспользовавшись моментом, когда ФИО14 и Свидетель №1 отвлеклись на ФИО2, она убежала из магазина с находившимися в рюкзаке с пятью упаковками сыра «Брест-Литовск» (т.2 л.д.122-124).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дата около 17 часов 48 минут она находилась в торговом зале и проверяла остаток товара. Проходя по отделу кондитерских изделий, она увидела двух девушек, которых она сразу узнала по лицам, ими оказались ФИО2 и ФИО12, которые ранее похищали у них в магазине товары. В этот момент ФИО12 стояла к ней лицом, на спине у нее висел рюкзак черного цвета, за ним стояла ФИО2, которая складывала в рюкзак коробки набора конфет «MERCI». Она подошла к ним и сказала: «что они делают, зачем крадут», и стала также одновременно звонить директору магазина ФИО14, которой сообщила, что задержала при попытке кражи ФИО2 и ФИО12 После этого ФИО2 стала выкладывать коробки с конфетами на полку стеллажа и просила ее не вызывать сотрудников полиции, что они больше не будут красть. Потом подошла ФИО14, которой она сообщила, что до ее прихода ФИО2 и ФИО12 выложили похищенный товар 10 коробок конфет «MERCI» на полку стеллажа. ФИО2 и ФИО12 стали уговаривать ее и ФИО14 не вызывать сотрудников полиции и пытались уйти из магазина. Также ФИО2 открыла рюкзак, находящийся на ФИО12, но там они ничего не увидели, так как подкладка рюкзака была черного цвета. Потом они все вместе пошли в сторону кассовой зоны. Когда они шли по центральному проходу, ФИО2 резко завернула в проход отдела «химия» и они потеряли ее из виду. За ними в это время шла другая работница магазина Свидетель №2 Она с ФИО20 побежали на выход из кассовой зоны, так как подумали, что ФИО2 может убежать из магазина. Оставшаяся сзади ФИО12, увидев, что они побежали за ФИО2, развернулась и побежала в сторону центрального выхода и, таким образом, сбежала. Когда они выбежали с ФИО14 из кассовой зоны, увидели ФИО2, которая подошла на кассовую зону. Затем в течение 5 минут приехали работники группы реагирования, чуть позже приехали сотрудники полиции, которым они сообщили о случившемся (т.2 л.д.46-48).

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 Из её показаний следует, что побежала следом за ФИО12 по центральному проходу, при этом она ничего не кричала ей вслед, не просила ее остановиться. ФИО12, убегая из магазина, не оборачивалась в ее сторону, и скорее всего вообще не видела, что она бежит за ней. Она добежала за ФИО12 до самого центрального входа, но ФИО12, на спине которой находился рюкзак черного цвета, так и не остановилась и убежала на улицу через боковой выход из торгового центра (т.2 л.д.53-55).

Протоколом осмотра места происшествия от дата, которым осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: адрес Осмотром изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» АО «Торговый дом» Перекресток» (т.1 л.д.204-208).

Протоколом осмотра предметов изъятый СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения осмотрен. Осмотром установлено, что на видеозаписи видно, как в 17 часов 40 минут дата в универсам «Перекресток» заходят ФИО2 и ФИО12 Они вместе подходят к стеллажу отдела молочные продукты, где ФИО2 в 17 часов 42 минуты берет с полки упаковки с сыром и прячет в рюкзак, находящийся на спине ФИО12 Затем они в 17 часов 46 минут подходят к стеллажам с коробками конфет, где ФИО2 берет коробки конфет со стеллажа и прячет в рюкзак, находящийся на спине ФИО12 Это замечает работник магазина Свидетель №1, которая смотрит на них, а затем подходит к ним, при этом звонит по телефону. Свидетель №1 что-то говорит ФИО2 и ФИО12 В это время Московчук вытаскивает из рюкзака спрятанные коробки конфет и складывает обратно на стеллаж. В 17 часов 47 минут к ним подходит директор магазина ФИО14 ФИО1 в это время продолжает вытаскивать из рюкзака коробки конфет, потом рюкзак показывает Свидетель №1 В 17 часов 48 минут ФИО4 и ФИО19 в сопровождении ФИО14 и Свидетель №1 проходят по центральному проходу торгового зала. Затем ФИО12 убегает от работников магазина, которые отвлекаются на ФИО2, которая завернула в другой отдел магазина. В 17 час 48 мин. 44 сек. ФИО12 с находящимся на ней рюкзаком выбегает из магазина (т.2 л.д.9-44).

Указанный СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.45).

Протоколом выемки от дата, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО14 изъяты: товарно-транспортная накладная ----- от дата, товарно-транспортная накладная ----- от дата (т.1 л.д.249-251).

Согласно товарно-транспортной накладной ----- от дата стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» весом 100 гр. составляет 100 рублей 03 копейки; согласно товарно-транспортной накладной ----- от дата стоимость набора конфет «Merci» составляет 186 рублей 1 копейка. Стоимость товара указана без учета НДС (т.2 л.д.70-92).

Протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она призналась и сообщила, что она совместно с ФИО12 около 17 часов 40 минут дата, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: адрес тайно похитили товар, не оплатив его на кассе, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.227).

Протоколом явки с повинной ФИО12, в котором она призналась и сообщила, что она совместно с ФИО2 около 17 часов 42 минут дата, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: адрес тайно похитили сыр 5 упаковок на общую сумму 500 рублей 15 копеек (т.1 л.д.222).

Все приведенные выше доказательства по каждому из указанных преступлений не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Все приведенные выше показания были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой, осмотры мест происшествия, осмотры изъятых CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения проведены в соответствии с УПК РФ. Оценивая показания представителей потерпевших организаций, свидетелей, ФИО12, в отношении которой уголовное дело, выделено в отдельное производство, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе с показаниями самой подсудимой, признавшей свою вину, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей, а также ФИО12, при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено. Подсудимая подтвердила в судебном заседании свои явки с повинной.

Корыстный мотив действий ФИО2 по совершённым ею преступлениям подтверждается её фактическими действиями по завладению чужим имуществом и распоряжению им по своему усмотрению.

Стоимости похищенного имущества, стоимость имущества, на которое покушалась подсудимая, стороной защиты и самой подсудимой не оспариваются, подтверждаются исследованными товарно-транспортными накладными, счет-фактурами, товарными чеками.

Совершение кражи из супермаркета «Перекресток» дата и два эпизода преступлений (кража и покушение на кражу) дата из указанного же магазина по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подсудимая также не оспаривает, подтверждаются её же показаниями, данными в суде, а также объективно подтверждается записями с камер видеонаблюдения, из которых видно совместные, согласованные действия подсудимой ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во время совершения преступлений, которые взаимодополняют друг друга, осуществлялись с целью достижения общего преступного результата. При этом каждая из них действовала в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполняла строго отведенную ей объективную сторону состава преступления.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимой ФИО2 по преступлениям, указанным в установочной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует её действия:

- по эпизоду кражи коньяка из магазина «Красное и Белое» дата квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду кражи товара из супермаркета «Перекресток» дата квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на кражу 10 коробок конфет «Merci» из супермаркета «Перекресток» дата квалифицирует по ст.30 ч.3 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду кражи 5 упаковок сыра «Брест-Литовск Российский 50%» из супермаркета «Перекресток» дата квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений и личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.190, 191).

Таким образом, у суда сомнений в её вменяемости не имеется, поведение подсудимой в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, подсудимая ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния.

ФИО2 ранее судима и в настоящее время отбывает наказание по приговору ------ от дата.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений, ------ (т.2 л.д.192).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает:

- по эпизоду кражи коньяка из магазина «Красное и Белое» на основании пунктов «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- по эпизоду кражи из супермаркета «Перекресток» дата на основании пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследования преступления;

- по эпизоду кражи из супермаркета «Перекресток» дата на основании пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследования преступления.

По всем совершенным ФИО2 преступлениям суд таковыми при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, по всем преступлениям является рецидив преступлений.

Преступления, совершённые ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, мотива преступлений, а также характеризующих данных личности подсудимой, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений по совершенным им преступлениям на менее тяжкие, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает. Также не имеются основания для применения к подсудимой при назначения наказаний положений ч.2 ст.53.1 и ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимой.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания по каждому совершенному ею преступлению, только в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств по каждому совершенному преступлению, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить подсудимой наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания за совершенные преступления.

При этом при назначении наказания подсудимой по эпизоду покушения на кражу имущества из ООО «ТД «Перекресток», суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 назначается судом по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО2, которая характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, ранее назначенное судом наказание ей заменили на лишение свободы, после этого она неоднократно привлекается к уголовной ответственности, то есть исправительные воздействия от предыдущих наказаний оказались недостаточными, суд считает необходимым на основании пункта «а» ч.1 ст.58 УК РФ направить её для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО ТД «Перекресток» ФИО10, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2038 рублей 56 копеек.

Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение и причинение материального ущерба в указанных размерах, подсудимая ФИО2 вину признала полностью, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме и необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО ТД «Перекресток» 2 038 рублей 56 копеек в солидарном порядке.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска на основании постановления ------ от дата в виде ареста на имущество ФИО12 - сотовый телефон «F+F197 IMEI1: -----, IMEI2: ----- (т.3 л.д.94-97), суд считает необходимым сохранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Судьбу вещественных доказательств, суд оставляет без разрешения до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ------;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от дата) в виде лишения свободы сроком на ------;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ------.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ------) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ------ приговором от дата, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком на ------ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания срок её содержания под стражей с дата года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания зачесть срок отбытого наказания определенного по приговору ------ от дата.

Взыскать ФИО2 в пользу АО ТД «Перекресток» сумму причиненного вреда от преступлений в размере 2 038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 56 копеек.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска на основании постановления ------ от дата в виде ареста на имущество ФИО12, сотовый телефон «F+F197 IMEI1: -----, IMEI2: ----- (т.3 л.д.94-97), сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства хранить при деле до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённой необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Ю.П. Сорокин