Дело № 2а-4726/2025

УИД 66RS0005-01-2025-006605-47

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2025 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 в 2014-2022 годах на праве собственности принадлежало недвижимое имущество и транспортные средства, следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортного и земельного налогов, за 2014-2022 годы административным ответчиком не исполнена, поэтому ему направлены требования от 23.07.2023 № 40836, от 23.12.2021 № 98912, от 18.06.2021 № 37236, от 30.06.2020 № 51231, от 06.02.2020 № 14544, от 21.01.2019 № 10475, от 20.08.2018 № 39064, от 14.02.2018 № 15159, от 05.02.2018 № 11262, от 22.02.2017 № 16369, от 22.02.2017 № 21362, от 29.08.2016 № 6288, от 04.11.2015 № 95898 о необходимости уплаты недоимок и пени. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 27.11.2024 отменен судебный приказ от 12.07.2024 по делу № 2а-2079/2024 о взыскании с ФИО1 недоимок и пени. В связи с тем, что до настоящего времени недоимки и пени не уплачены, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2014-2022 годы по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 271 руб. 39 коп., по транспортному налогу в сумме 1 708 руб., по земельному налогу в сумме 431 руб., пени в общей сумме 2 618 руб. 25 коп., а всего 12029 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Ставки налога на имущество на территории г. Екатеринбурга установлены решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 в 2014-2018 годах (до 28.06.2018) на праве долевой собственности принадлежала квартира, КН № ******, расположенная по адресу: г. <адрес>, с 28.06.2018 по 06.03.2024 на праве долевой собственности принадлежала квартира, КН № ******, расположенная по адресу: <адрес>, а также 2015-2016 годах на праве долевой собственности принадлежала квартира, КН № ******, расположенная по адресу: <адрес>.

В 2015-2022 ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства – мотоцикл ****** и в 2015-2017 годах автомашина ******.

Также административному ответчику в 2017-2018 годах на праве долевой собственности принадлежал земельный участок, КН <адрес>, расположенный в г. Екатеринбурге.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014-2022 годы, транспортный налог за 2015-2012 годы, а также земельный налог за 2018 год, что следует из представленных в материалы дела налоговых уведомлений.

В связи с несвоевременной уплатой вышеуказанных недоимок ФИО1 по адресу места регистрации направлены требования от 23.07.2023 № 40836, от 23.12.2021 № 98912, от 18.06.2021 № 37236, от 30.06.2020 № 51231, от 06.02.2020 № 14544, от 21.01.2019 № 10475, от 20.08.2018 № 39064, от 14.02.2018 № 15159, от 05.02.2018 № 11262, от 22.02.2017 № 16369, от 22.02.2017 № 21362, от 29.08.2016 № 6288, от 04.11.2015 № 95898 о необходимости уплаты недоимок и пени.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки и пени административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований 12.07.2024 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № 2а-2079/2024 вынесен 12.07.2024 и отменен 27.11.2024.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 07.10.2025, то есть с нарушением шестимесячного срока после отмены судебного приказа более чем на четыре месяца.

Несмотря на заявленное в административном иске ходатайство, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение с требованием о принудительном взыскании задолженности суд не находит, поскольку административным истцом значительно попущен шестимесячный срока на обращение в суд после отмены судебного приказа, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в материалы дела не представлено, занятость представителя административного истца не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку внутренние организационные причины деятельности административного истца не могут являться уважительными причинами пропуска процессуального срока на обращение в суд с административным иском.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимок за 2014-2022 годы по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 271 руб. 39 коп., по транспортному налогу в сумме 1 708 руб., по земельному налогу в сумме 431 руб., пени в общей сумме 2 618 руб. 25 коп., а всего 12029 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.