УИД 68RS0004-01-2022-001756-96
Дело №2-1527/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» сентября 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: в соответствии с техническим планом, составленным ООО «Терра 68» ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , согласно плану границ земельного участка, составленному ООО «Терра 68» от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль VOLKSWAGEN TRANSPORTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN № (государственный регистрационный знак до прекращения регистрации №).
Исковые требования мотивированы тем, что муж истца – ФИО3 проживал в жилом доме общей площадью 55,8 кв.м., расположенном по адресу: ФИО3 на основании постановления главы Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , а также автомобиль VOLKSWAGEN TRANSPORTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN № (государственный регистрационный знак №).
На основании постановления Главы Новосельцевского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность» ФИО3 выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Согласно выпискам из похозяйственной книги выданной администрацией Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значатся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу. На день смерти ФИО3 нигде не был зарегистрирован.
На основании выписки из ЕГРН на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: права зарегистрированы за ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО3 является его жена – ФИО1
В связи с тем, что ФИО3 на день своей смерти нигде не был зарегистрирован, истец не имеет возможности оформить свое право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке, между тем фактически ФИО1 приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ФИО3 проживал совместно с ней в спорном жилом доме, но не был в нем зарегистрирован, так как скоропостижно скончался.
В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в лице врио главы сельсовета ФИО5 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы. Направленная в адрес ФИО2 корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, представителя истца, показания свидетеля ФИО6, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 не был зарегистрирован по месту жительства на день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, фактическое проживание по указанному в иске адресу подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, основания не доверять которым у суда отсутствуют.
Кроме того, согласно выписке из ЕГРН, наследодатель ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: Как следует из выписки из похозяйственной книги учета № администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, домовладение по указанному адресу также принадлежит ФИО3
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 является указанный адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежал автомобиль VOLKSWAGEN TRANSPORTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN № (государственный регистрационный знак №), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства № а также сведениями, представленными региональным отделом информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.
Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине того, что наследодатель нигде не был зарегистрирован на момент смерти и право собственности на жилой дом не было оформлено надлежащим образом при жизни наследодателя ФИО3 Факт того, что ФИО3 не успел при жизни оформить свое право собственности на спорное имущество, не лишает права собственности на наследственное имущество ФИО1
Наследником после смерти ФИО3 является его жена – ФИО1 Заключение брака подтверждается свидетельством № №. На момент смерти наследодателя брак расторгнут не был, что подтверждается сведениями, представленными Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова.
По сведениям, представленным нотариусом ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведения о наследственном деле после смерти ФИО3 также отсутствует.
Никто кроме ФИО1 на наследственное имущество не претендует.
Суд признает истца принявшим наследство после смерти ФИО3 на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ней права собственности на спорные домовладение, земельный участок и автомобиль в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: , в соответствии с техническим планом, составленным ООО «Терра 68» ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: согласно плану границ земельного участка, составленному ООО «Терра 68» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на автомобиль VOLKSWAGEN TRANSPORTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN № (государственный регистрационный знак до прекращения регистрации №).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 г.
Судья А.И. Дюльдина