№ 2-3574/2025
30RS0001-01-2021-008957-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.02.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб., на срок 1094 дней. При подписании заявления, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора и принял на себя обязательства о надлежащем его исполнении. В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, в рамках кредитного договора, Банк направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности и в сумме <данные изъяты> руб., не позднее 26.04.2019. Поскольку до настоящего времени требования Банка не исполнены, денежные средства не возращены, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, также просил применить срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор (оферта) принято в порядке предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 28.02.2017 года являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от 28.02.2017 года неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 28.02.2017 располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет № на имя ответчика ФИО1, выполнил предложенные им в заявлении от 28.02.2017 действия, то есть акцептировал оферту должника.
В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительное требование.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
26 марта 2019 г. истец выставил ответчику заключительный счет-выписку, согласно которой требовал возвратить задолженность в размере <данные изъяты> руб. не позднее 26 апреля 2019 г., тем самым изменив срок возврата задолженности.
За судебным приказом истец обратился в декабре 2019 г., который отменен 29 сентября 2020 г.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С настоящим иском истец обратился 6 октября 2021 г.
С 26 апреля 2019 года по 13 декабря 2019 года прошло 7 месяцев 17 дней.
С 13 декабря 2019 года по 29 сентября 2020 года течение срока прервано.
С 29 сентября 2020 года по 6 октября 2021 года (дата подачи настоящего иска) прошло 1 год 7 дней.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.
Судья