Дело № 2а-559/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., переводчике ФИО1, с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Бичелдей С.К., представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика Чаш-оола Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Чаш-оолу Р.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к Чаш-оолу Р.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав на то, что ФИО3 осужден Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва 21 марта 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 19 марта 2021 года. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года в отношении Чаш-оола Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений. 31 марта 2025 года во исполнение решения суда было заведено дело административного надзора №8/2025, срок административного надзора истекает 31 марта 2028 года. ФИО3 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, ФИО3, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора в отношении Чаш-оола Р.В. на 06 месяцев, также дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в суде с административным иском не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.7 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как следует из статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3, осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 марта 2019 года ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего ежима.

19 марта 2021 года, ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года в отношении Чаш-оола Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22.00 ч. до 06.00 ч.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31 марта 2025 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Улуг-Хемский» с заведением дела административного надзора. Судимость Чаш-оола Р.В. погашается 19 марта 2029 г.

10 апреля 2025 года ФИО3 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.

Между тем, ФИО3, несмотря на вынесенное предупреждение, неоднократно совершает административные правонарушения.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» от 14 июня 2025 года, ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» от 25 июля 2025 года, ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Также постановлением мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 18 ноября 2025 года, ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Отметки о вступлении в законную силу не имеется.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», ФИО3, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в течение года в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялся, за нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, состоит под административным надзором.

Таким образом, ФИО3, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения, то, суд считает, что срок административного надзора в отношении него подлежит продлению с дополнением ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Исходя из разъяснений, данных в пунктах 20, 22, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая характер допущенных административным ответчиком нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также сведения о личности административного ответчика, справку-характеристику на Чаш-оола Р.В., согласно которой он в течение года в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялся, 1 раз по ст.20.1 КоАП РФ, 1 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, то, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, поскольку соответствует целям охраны прав граждан и государства, и, не нарушает его конституционных прав и свобод, поэтому суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев с дополнением ранее установленных ограничений дополнительным административным ограничением в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу части 3 статьи 4 указанного Федерального закона поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Чаш-оолу Р.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Чаш-оола Р.В., <данные изъяты>, установленного решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года на 06 месяцев, исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 31 сентября 2028 года, с одновременным дополнением ранее установленных административных ограничений, дополнительным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун» Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 рабочих дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий А-А.А. Ойдупаа