Дело № 1-67/2023
УИД ХХХ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Богдан О.Г.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Кадуйского района Грищук О.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рыжовой Е.А., представившей удостоверение ХХХ, ордер ХХХ от 17 октября 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
13 сентября 2021 г. Кадуйским районным судом Вологодской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
26 октября 2021 г. Кадуйским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13 сентября 2021 г.) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
9 февраля 2022 г. Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26 октября 2021 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15 августа 2022 г. освобожденного по отбытию наказания,
отбывающего наказание по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2023 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
копию обвинительного акта получившего 29 сентября 2023 г., о дате судебного заседания извещенного надлежащим образом, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июня 2022 г., вступившим в законную силу 25 августа 2022 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с возложенными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.
15 августа 2022 г. ФИО1, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. 7 октября 2022 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <данные изъяты> району. Поднадзорному ФИО1 были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
В период с 2 мая 2023 г. по 5 июля 2023 г. ФИО1, зная об установлении в отношении него по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июня 2022 г. административного надзора и связанных с ним административных ограничений, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, без уважительных причин, не уведомляя ОМВД России по <данные изъяты> району, с целью уклонения от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом и требованием закона административные ограничения и обязанности, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, скрывался от контролирующих органов, проживая по неустановленным адресам на территории <адрес> и <адрес>. ФИО1, в указанный период времени на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району не являлся, не сообщал о своем местонахождении сотрудникам полиции, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора и нарушал требования ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 5 июля 2023 г. ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> району в п. <адрес>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон (т.ХХХ), следует, что 9 февраля 2022 г. он был осужден Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> 15 июня 2022 г. решением Шекснинского районного суда, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Данное решение он обжаловал, так как знал, что у него отсутствует место жительства, поскольку по месту регистрации ему чинят препятствия в проживании. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 25 августа 2022 г. решение Шекснинского районного суда оставлено без изменения. Срок надзора установлен с 15 июня 2022 г. по 15 августа 2025 г. Он встал на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 7 октября 2022 г. и под подпись был ознакомлен с возложенными на него обязанностями и запретами, в том числе, был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ. Также предупрежден, что в случае смены места жительства, он в обязательном порядке должен был письменно уведомлять ОМВД России по Кадуйскому району, а при выезде за пределы <адрес> получить на руки маршрутный лист. При постановке на учет, он указал адрес проживания: <адрес>, для осуществления проверок. В дальнейшем он написал заявление о проверке по адресу: <адрес>, так как с предыдущего адреса его выселили в связи с тем, что употреблял спиртные напитки. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает его мать с отчимом, по месту регистрации не проживает, потому что, не общается с мамой и отчимом. С момента постановки на учет по избранному им месту жительства его проверяли сотрудники полиции, которые проводили с ним профилактические беседы, он ставил подпись в документе, подтверждающем проверку его по месту жительства. Также в назначенные дни приходил на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району. В дальнейшем в период надзора, допускал нарушения установленных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Последний раз был привлечен к административной ответственности в апреле 2023 г., ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, которое отбывал с 16 апреля 2023 г. по 1 мая 2023 г. Поэтому при проверке сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты> району в ночное время дома по адресу: <адрес>, не находился. После освобождения в <адрес> не поехал, 2 мая 2023 г. на регистрацию в ОМВД России по Кадуйскому району не явился. Остался в <адрес>, проживал на разных адресах, где пускали, точные адреса не знает. Постоянного адреса проживания или фактического нахождения не сообщал и не хотел сообщать сотрудникам полиции. В известность ОМВД России по <данные изъяты> району не поставил, мер к извещению не предпринял. В <адрес> также не ходил в отдел полиции и на учет не вставал, о своем месте пребывания не сообщал, мер к этому не предпринимал, хотя возможность позвонить либо явиться, имелась. Через знакомых знал, что находится в розыске за нарушения административного надзора, но являться не хотел, так как прошло мало времени, ждал чтобы его «закрыли». В июле 2023 г. вернулся в <адрес>. Понимал, что, отбывая административный надзор, должен был выполнять решение суда. В период с 2 мая 2023 г. по 5 июля 2023 г., находясь в <адрес> и <адрес>, трудовую деятельность не осуществлял, в СИЗО, ИВС не содержался, стационарного лечения не проходил. В данный период находился на различных адресах, у случайных знакомых. Знал, что должен был уведомить ОМВД России по <данные изъяты> району, что уехал и получить маршрутный лист, чтобы проверки проводились сотрудниками полиции <адрес> и <адрес>, но это не сделал. Сознательно уклонялся от отбытия административного надзора, и нарушил возложенные ограничения, так как не хотел, чтобы его проверяли сотрудники полиции.
После оглашения показаний подсудимый подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.
Проверив показания подсудимого путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.
Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:
так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля С. – УУП ОМВД России по <данные изъяты> району, данных ею в ходе предварительного расследования (т.ХХХ), следует, что за ней закреплено формирование и контроль дел по административному надзору, направление материалов в суд для постановки лиц на административный надзор, продление срока надзора, вменение либо снятие дополнительных обязанностей и ограничений, предусмотренных законодательством РФ. 15 августа 2022 г. из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области освобожден по отбытию срока наказания ФИО1, в отношении которого по решению Шекснинского районного суда от 15 июня 2022 г., вступившему в законную силу 25 августа 2022 г., установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 до 06 час. 00 мин. ежедневно. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в указанные сроки прибыл к избранному им месту жительства (пребывания). 7 октября 2022 г. ФИО1 прибыл в ОМВД России по <данные изъяты> району и поставлен на учет с заведением дела административного надзора. ФИО1 под подпись ознакомлен в предостережении о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений. ФИО1 под подпись предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Копия предостережения выдана ФИО1 на руки. ФИО1 под подпись ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Кадуйскому району на регистрацию. При постановке на учет ФИО1 указал адрес, по которому будет проживать: <адрес>. В дальнейшем написал заявление от 14 февраля 2023 г. о смене места жительства по адресу: <адрес>. На основании данного заявления план-задания по проверке поднадзорного лица, согласно графика проверок, выписывались по указанному ФИО1 адресу. В ходе осуществления проверок 5, 7 и 9 мая 2023 г. ФИО1 по указанному адресу отсутствовал, на указанный им номер телефона не отвечал, либо телефон был выключен. В течение мая 2023 г., при осуществлении проверок по месту жительства ФИО1 дома не находился. То есть, ФИО1 покинул избранное им место жительства, без уведомления ОМВД России по <данные изъяты> району, нарушив запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно, установленный ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июня 2022 г. За получением маршрутного листа и написанием заявления о смене места жительства ФИО1 не обращался, на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району в предписанные им дни не являлся. Сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> району осуществлялись проверки ФИО1 по возможным местам его пребывания, однако местонахождение последнего установлено не было. В связи с чем, 14 мая 2023 г. ФИО1 был выставлен в предварительный розыск. В соответствии с п.9 Приказа МВД России № ХХХ от 29 марта 2018 г. организованы мероприятия, направленные на установление местонахождения поднадзорного лица, самовольно покинувшего место жительства. 5 июля 2023 г. нарядом ППСП ФИО1 доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> району. ФИО1 пояснил, что в период с 2 мая 2023 г. по 5 июля 2023 г. с целью уклонения от отбытия административного надзора и установленных административных ограничений покинул <адрес> и проживал на различных адресах в <адрес>. В дальнейшем, ею получено объяснение с ФИО1, в котором тот указал, что в мае 2023 г. он уехал в <адрес>, о чем ОМВД России по <данные изъяты> району не уведомил. В ОМВД России по <данные изъяты> району для получения маршрутного листа и написания заявления о выезде, ФИО1 не прибыл. В известность сотрудников ОМВД России по <данные изъяты> району не поставил, мер к извещению никаких не предпринял. Находясь в <адрес>, в местный отдел полиции для постановки на учет не явился. Ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не исполнял. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные в отношении него решением Шекснинского районного суда ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно, совершенные им в целях уклонения от административного надзора. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем, ею составлен мотивированный рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <данные изъяты> району;
из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля М. – заместителя начальника полиции по ООП ОМВД <данные изъяты> району, данных им в ходе предварительного расследования (тХХХ), следует, что с целью проверки состоящих под административным надзором лиц и контролем за исполнением указанными лицами установленных судом административных ограничений для проверки ежедневно выписываются соответствующие план-задания. УУП С. было подготовлено план-задание о проверке состоящего под административным надзором в ОМВД России по <данные изъяты> району гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 08 час. 00 мин. 6 мая 2023 г. по 08 час. 00 мин. 7 мая 2023 г. находился на дежурстве в качестве ответственного от руководства по ОМВД России по <данные изъяты> району. 7 мая 2023 г. в 23 час. 45 мин. им был проверен по месту жительства ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 дома не находился. О выявленном нарушении написал соответствующий рапорт на имя начальника ОМВД России по <данные изъяты> району и незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> району;
из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Д. - полицейского отделения ППСП ОМВД России по <данные изъяты> району, данных им в ходе предварительного расследования (тХХХ), следует, что 9 мая 2023 г. УУП ОМВД России по <данные изъяты> району С. было подготовлено план-задание о проверке состоящего под административным надзором в ОМВД России по <данные изъяты> району гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 9 мая 2023 г. в 00 час. 35 мин. поднадзорный ФИО1 им был проверен по месту проживания: <адрес>, и выявлен факт нарушения возложенных на того ограничений, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В 00 час. 35 мин. 9 мая 2023 г. ФИО1 по месту своего проживания отсутствовал. О данном факте он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> району. О выявленном нарушении написал соответствующий рапорт на имя начальника ОМВД России по <данные изъяты> району;
из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Л. – полицейского отделения ППСП ОМВД России по <данные изъяты> району, данных им в ходе предварительного расследования (тХХХ), следует, что 5 июля 2023 г. в вечернее время около <адрес>, им был выявлен ФИО1, который разыскивался за нарушения административного надзора. В связи с чем, последний был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> району для дальнейшего разбирательства.
Виновность ФИО1 подтверждается также иными доказательствами по делу, а именно:
рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> району капитана полиции С., зарегистрированным 13 июля 2023 г. в КУСП ОМВД России по <данные изъяты> району за ХХХ о том, что на административном надзоре в ОМВД России по <данные изъяты> району состоит ФИО1, который в период с 2 мая 2023 г. отсутствовал по адресу: <адрес>, указанному им для осуществления проверок. Тем самым самовольно оставил место жительства без уведомления ОМВД России по <данные изъяты> району и уклонялся от административного надзора (л.д.ХХХ);
копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июня 2022 г., вступившей в законную силу 25 августа 2022 г., согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком три года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости года, с возложенными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. до 06 час. ежедневно (л.д.ХХХ);
копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 7 октября 2022 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты> району с заведением дела административного надзора (л.д.ХХХ);
копией предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 7 октября 2022 г., согласно которому ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он под подпись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в суд в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности (л.дХХХ);
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от 7 октября 2022 г., в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району первого и пятнадцатого числа каждого месяца (если выпадает на выходной, праздничный день, то явка переносится на следующий после него рабочий день) в часы работы с 08:00 до 17:00 ч., перерыв на обед с 12:00 до 13:30 ч. (л.д.ХХХ);
постановлением о выемке и протоколом выемки от 2 августа 2023 г., согласно которым у свидетеля С. изъято дело административного надзора на гражданина ФИО1 ХХХ дсп с подлинными документами, находящимися в нем. (л.д.ХХХ);
протоколом осмотра предметов (документов) от 2 августа 2023 г., согласно которому осмотрено дело административного надзора на гражданина ФИО1 ХХХ дсп том ХХХ, которое сшито в папку-скоросшиватель из полимерного материла серого цвета (л.д.ХХХ);
постановлением от 2 августа 2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: дела административного надзора на гражданина ФИО1 № 100 дсп, с находящимися в нем подлинными документами (л.дХХХ
постановлением о возвращении вещественных доказательств от 2 августа 2023 г., согласно которому дело административного надзора на гражданина ФИО1 ХХХ дсп с подлинными документами, находящимися в нем, возвращено свидетелю С. на ответственное хранение (л.д.ХХХ).
Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина подсудимого в совершении преступления. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июня 2022 г., совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ХХХ от 16 января 2023 г., ФИО1 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>. В момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.ХХХ).
Учитывая данное экспертное заключение и поведение ФИО1 в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее судимого, имеющего непогашенные судимости, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, не работающего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.
В соответствии ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
В качестве признака преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ является самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, установленного судом.
Таким образом, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.314.1 РФ, в качестве признака преступления не может повторно учитываться при назначении наказания.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, в совокупности с данными о личности ФИО1, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы по приговору от 15 сентября 2023 г., установленными смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание только в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при определении размера назначаемого наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения приговора Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2023 г.
В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений ст.53.1, ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.
Суд считает необходимым на период вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, в окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2023 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора на гражданина ФИО1 ХХХ дсп с подлинными документами, находящимися в нем, выданное на ответственное хранение УУП ОМВД России по <данные изъяты> району С., - считать возвращенным по принадлежности.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению суда, которые составили 6492 рубля 90 копеек, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2023 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На апелляционный срок ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 ноября 2023 г. и до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2023 г.: с 5 июля 2023 г. по 13 октября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 14 октября 2023 г. по 15 ноября 2023 г. включительно, как один день за один день отбывания наказания, без учета положений ст.72 УК РФ.
Вещественное доказательство: дело административного надзора на гражданина ФИО1 ХХХ дсп с подлинными документами, находящимися в нем, выданное на ответственное хранение УУП ОМВД России по <данные изъяты> району С., - считать возвращенным по принадлежности.
Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня провозглашения приговора об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы и апелляционного представления; в течение десяти суток со дня вручения копии подать возражения в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259-260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои возражения.
Судья И.В. Лобанова